図書館の本が真っ青 開放的過ぎた？「本に申し訳ない」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[uiahi]

図書館というより古本屋の店先のワゴンセールみたいになってる

[kou-qana]

日焼けのデメリットもわかってて敢えてのデザインと理解した。市民の中でも何を優先するか意見は別れるだろうけど、正当な手続きでこのデザインを選んだのなら日焼けは受容する、でいいと思う。

[augsUK]

"対策としてガラスにはUVカットのものを使用"UV吸収剤は時間経つと劣化で死ぬので、本当にカットできてるかまず調べては？まあ可視光でもずっと当てっぱなしでは退色するだろうけど

[shatomori]

本がボロボロでは利用したいという気持ちも出ないしコンセプトがそもそも間違っている

[dudihan]

本の判別がしにくくなり開架スペースで本を探すっていう機能が損なわれてるので、図書館建築としてダメ。何がどこにあるか分かってる個人の蔵書じゃないんで、「中身が読めれば」みたいな話ではないです。

[gowithyou]

「自然の中にある開かれた空間」とか何を言ってるんだろう、そもそも本を大切にしない図書館なんて図書館としてあるまじき姿じゃないか。

[ponjpi]

博物館などでガラス張りの建築、流行ったんですよ。現場は苦労してる。/　ちひろ美術館は資料保存が徹底している。http://www.tokushu-papertrade.jp/digimon/con_case/con_case02menu.html

[wackunnpapa]

内容は色褪せないにしても、紙の本は消耗品なのでいつかは壊れるもの。提供と保存の両立に厳しい目が向けられている（でもその割には書き込みや切り取りが跡を絶たないのは何故）。

[iinalabkojocho]

これは本来の業務に則して建築を発注しなかった意味で、建築家も現場も悪くないし、発注した行政のダメさだと思います。

[Suddenly-I-See]

デザインは本来問題解決であって、問題増やすものではないのよ。

[p-2yan]

図書館機能としては保存も大事だった気がするが（読めればいいという話ではない）。ガワがお洒落でも中身がボロボロでは、個人的にはやっぱり魅力がない。行くこともないだろう図書館なので勝手な言い草だけども

[daruyanagi]

よその町のことだし、地元民が総合的に満足してりゃ、それでいいんじゃないか。じぶんとこで新たに図書館作るときの参考にする程度でどぞ

[takahiro_kihara]

実家のそばの図書館は、書架の配置上NDC490（医学関係）の辺りの本がほぼすべて日焼けして背表紙判読不能だった…よくあることなんでないの？こんなこともあった：https://ta-kunn.hatenablog.com/entry/2020/12/24/000000

[hiro-okawari]

読めたらええやん

[Outfielder]

やっぱり図書館ってのは暗くてじめじめして閉鎖的っていうのは、そこで働いてる人も含めてそうなるのは必然

[BUNTEN]

拙宅の本棚でも絶賛褪色中。日の当たる側と影になる側のコントラストが清々しいぞ。

[yamada_k]

外から本が見えるメリットが本当にあるなら、あとは優先順位の問題では。なお、中から外が見えるメリットは優先順位が低そう。

[rajendra]

採光部をこれだけ取った書架で資料がどうなるか、現場のライブラリアンが気づかないわけはないんで、オープン型図書室というコンセプトが前提にある以上、必然の結果だわな。

[unamuhiduki12]

15年前、オープン型図書室という新しい考え方でスタート。標高が高いので紫外線が特に強い。市民館の標高は約800メートルで、標高ゼロの平地よりも1割近く紫外線が強い。対策としてガラスにはUVカットのものを使用

[deztecjp]

問題は理解しており対策はしたつもりだったが、結果的に不足だった、コンセプト優先で当面は現状維持、か……。自分は茅野市民ではないから構わないが、地元の話なら絶対反対する。

[zheyang]

「標高が高いので紫外線が特に強いんです（建築設計のミスじゃないんです）」超ダサい言い訳。これを擁護するコメントが多いのが謎。本が劣化したら価値も下がるし買い換えなんて無駄なお金がかかるのに。

[waterperiod]

UVカット窓ガラス、ロールスクリーン等図書館側で対策をした上での状況で、また市立図書館は通常は資料の長期保存を目的としていないので（除く郷土資料等）一概には責められないが建設時要考慮事案だったとは思う。

[mouki0911]

UVカットガラスって劣化するんだ

[ooblog]

#ヴェイパーウェイヴ #図書館 #日焼けサロン 「デザインと図書館機能が相反~設計者の自己満~意匠も含めてきちんとしているのが書籍」開放感は口車で本を紫外線で焼く者は人も焼くを表現 #現代アート #未必の故意 疑う。

[mistake3]

人間は日焼けしてないと青白いと言われるけど、本は日焼けすると青くなるのか

[A1riron]

ああ、あそこか（笑）雨が少ない諏訪地域で直射日光直撃だからなぁ。でも駅から近くてめちゃくちゃ便利なんだけどなぁ。岩波文庫は色褪せてるほうが味がある。

[jou2]

読めりゃ問題無いわ図書館の本なんて。鼻くそついてるの当たり前だったりするし

[miquniqu]

本でこれってことは、人間もってわけではないのかな

[kowyoshi]

立脚点がまずおかしい＞オープン型図書室という新しい考え方でスタートしました。だから外に向かって本を見せているのですが、そうすると直射日光の影響を受ける。標高が高いので紫外線が特に強いんです。

[Dragoonriders]

"オープン型図書室という新しい考え方"　あまりにも愚劣。紙の本をなんだと思っているのだろう。それなら電子書籍でもディスプレイしたら良かったのだ。

[usaginokainushi]

仕事で立ち寄ったのを思い出した。開放的で過ごしやすい場所だった。雑誌や新聞は開架、書籍は閉架におくとかやりようがあると思うので工夫して頑張ってほしい。思い出しついでに茅野駅の駅そばうまかったです。

[tuuz]

ていうか図書館の本って元からカバー外してない？カバー外してたら装丁も何もないし中身が読めれば色褪せてても別にいいけど。

[miurakuraki]

図書館戦争。未来の図書館はマンガとライトノベルとポルノだけになる！

[aw18831945]

オンラインショッピングに慣れた世代も増えたのだから今後は閉架式を復興させるべき。ガラス張りの空間には検索用の端末だけがあって、本自体は冷暗な書庫で保管。新型ウィルスの接触感染も減らすことができる。

[adsty]

全面ガラスで標高が高いため原因となる紫外線を強く受けた。

[everybodyelse]

へー、UVカットにしてたんや、と思ったらブコメでUV機能は失われるとあって、なるほどと。結局のところガラスで開放的にしたいってお題自体が無理難題っぽいな。

[machiko74]

青系の本で揃えたんだきれいだなと思ったら退色

[lalupin4]

地元の図書館も窓際はこんなんだがみすぼらしいだけだぞ。

[ranke04]

全部、青い(1000回目)

[Kouboku]

地方ではダミーの洋本並べるツタヤ図書館が受けるんだから、見かけばっかりになるのは当然なんだよなあ。