COCOAの不具合放置、厚労省「認識不足や業者任せ」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[a2c-ceres]

厚労省の報告書 https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/other-soumu_030416.html ▼ 新聞屋はリンク張らないよなぁ。せっかくのwebなのに、なんかポリシーがあるの?

[akihisahiguchi]

約2億で受託しておいて、サポート企業に3788万、保守開発会社にはわずか405万で投げた光通信系のエムティーアイの責任が一番大きい。あと、公共事業でよくピンハネ起きるけど、再委託ルールを整備するべき。

[hatebutabooboo]

これに関しては任せた業者が酷かった案件ではあると思う。

[dazz_2001]

まぁ、官庁系ってどこも「業者任せ」だし、当事者意識がない。減点主義なので積極的に動いてもメリットないし、同じ省内でも課が違うだけで、縦割りで調整が大変というのはどこも変わらない

[softboild]

"各社が「ほかがやっているだろう」と思い込んで対応されないままに" 誰もやってないの指摘すると仕事増えるから見て見ぬふりしてた的あるある感。

[VodkaDrive]

人任せにするのは一つの方法なのだが、そこには「任せる相手が仕事を完遂する能力があるか」「任せる相手が不正をしないか」「報酬は適切か」を見極める能力が必要。役人にこの能力が無い+利権優先＝現状

[lisa-rec]

「責任をあいまいにしたまま開発を進めた」いや、責任は発注者だから。都合よく曖昧にしないで。

[uesim]

いい加減な政府だからいい加減な業者しか選べないのかな。適当に仕事するのやめてよ君等に支払われてるお金って税金なんだからさぁ。アプリの不具合以前の話で起きるべくして起きた問題だよこれ。

[yuangao]

“テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫”厚労省は残業しすぎて、誰も正常な判断ができなくなったのだろうか？これが通る組織って…。

[Lat]

これを議論するには発注仕様書が必要で、具体的なことを書かず「良きに計らえ」しか読み取れない物であれば発注が側の責任で、具体的に書いてありテストも書いてあるのにやっていないのは業者の責任だと思うよ。

[boomerangj]

発注者側がザルだと業者のやりたい放題になるのは(世間では当たり前だが)今回ようやく学べたんだから、決裁者に外注開発がわかる奴を登用しろよ。

[DrPooh]

個人的にはなぜ通産省あたりではなく厚労省の所轄？と思っていましたが『厚労省で知識がある人、経験が非常に乏しかった。また人員体制は不十分で、プロジェクトを適切に管理できていなかった』となるとなおさら…

[kaputte]

大半の役人はジョブロテで部署コロコロ変わって定着しないから、花形ポジションでもなければ専任者意識も責任感も生まれないだろうな

[itochan]

契約書には何てあるの？仕事なら金も付くし項目あるのでは＞報告書は「厚労省は委託事業者（パーソル社）が品質管理を担うと認識していたが、委託事業者は工程管理の一部を担っていると認識していた」などとして、

[unkkk]

入札額が安い企業に決めるので安かろう悪かろうが蔓延する　実績も考慮するべきではないか

[sippo_des]

ITの知識ないひとが札束だけでモノヅクリしたことにできるｴｸﾞｻﾞﾝﾎﾟｰ。開発してる人おつかれさまです。でも上がアホなら好きなように作って(๑•̀ㅂ•́)و✧★ヨシ

[kenjou]

億単位でお金を動かす権限を持っているのに、監督能力がないってありえないよね。

[amatou310]

“テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫”斬新…

[miyabiryuryu]

もうこんなもんに金かけてる場合じゃなくて、医療とワクチンに比重置いた方がいいんじゃない？間違ってる？

[daishi_n]

お金払ってるから、では発注者責任を果たしてないよ

[ysync]

「ロジックが変わるだけだから大丈夫」笑いどころ。変えてないから大丈夫ならまだわかるが。

[peketamin]

官公庁が依頼する会社って、必要な主要 (国家) 資格保持者が規定数いたり、社内統制が規定通りの運用ができてるところとかしっかりしたところなんだろうけど、なんでこうなっちゃうんだろ。

[monbobori]

中抜きして仕事しなかった会社にペナルティを課してほしい

[lbtmplz]

こんなのにワクチンなんか開発できるはずなんてなかったんだな

[natu3kan]

行政能力の劣化だ。知らないなりに他にITの専門家に依頼するなりして品質管理するなり、ノウハウ蓄積はできるからなあ。権限の分割や移譲の正確さって未経験の災害や戦争などの有事の強靭さに関わる。

[h1romi]

お金払ってるんだから、業者任せたって普通では？関係者の誰か一人でもアプリでコロナを抑制しようって考えが無かったんだね。

[R2M]

他の国だとどういった体制になってるのだろう？

[hobo_king]

中国のGDPがアホみたいに伸びたってニュースを脇目に、自国のこんなお粗末なニュースを読まにゃならん日本国民の気持ちを考えてくれ行政さんよ……。

[minamishinji]

無駄にプライド高そうだからなぁ…

[urouro_again]

これたぶん、気づいてもいいだせない組織風土の問題もたぶんある

[FUKAMACHI]

ちゃんと税金納めんのがホントバカらしくなる話ばっかだな。

[tsubosuke]

「テスト」って言葉を非常に軽く扱っている。なんか「お試し」みたいな雰囲気で使ってないか？「本番稼働確認」とか、もっと重大性を認識できる呼び方をした方がいい。

[minamihiroharu]

もうダメだと判断してアンインストールしちゃったよ。

[dubdubchinchin]

個人的には、ポリシーなんてなく、やってます感を出すためのハリボテだと思ってたけど、ハリボテでもなかったというね、、

[aike]

テストをやらないというのは多くの場合不注意や怠惰ではなく工数の問題で、工数がないというのは予算建ての問題。完成品のサポートのつもりで座組みしたら継続的な開発が必要だったという誤算。

[Sakana_Sakana]

災害時の安否確認アプリとか、国が主導しているアプリってこれ以外にも有るはずだけど似たような水準でやられているのだろうか

[c_shiika]

「厚労省知識乏しくテストせず、業者任せや認識不足」で57577（見出しの切り貼り）

[sisya]

初期バージョンの方の開発者への酷い対応を見れば、何も知らないのは即わかる。本来なら専門知識も勉強するくらいの姿勢は見せて欲しいが、百歩譲って知らないなら知らないなりにチームを統率するくらいはしてほしい

[tadasukeneko]

その業者は，今後出禁かな

[TokyoGyango]

未知の分野のアプリ開発だし業者任せは仕方ないよ。だからこそ「テストはしていないが、ロジックが変わるだけだから大丈夫との報告」こんな業者選んじゃいけないの。予算的にもっとマシなとこに頼めたでしょ？