自民、LGBT法案を了承 保守系議員は「認めてない」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[itacon]

自称保守派の名前全部あげてくれ

[nentaro]

国民が知りたいのは、認めない保守派議員の名前だ

[shinonomen]

国会は与野党で協力して法案を最適化する場。野党に譲歩すると負けみたいな感覚は捨ててほしい。

[oka_mailer]

えー、野党の意見を取り入れたくないから難癖つけてたの？

[azumi_s]

なんか戦ってるレイヤが低次元過ぎて…遊んでんじゃないよとしか。

[fnm]

野党に譲歩したとか、してないとかが党内の評価に繋がるのクソだろ。国民の利益を一番に法律作れよ。党派性で遊ぶな。

[zu2]

×保守系 ○差別系

[ta-yajis]

“性的指向及び性自認を理由とする差別をしたい"と明言してるのと同じだよね？これ本当に21世紀の先進国の与党なの？(最早先進国と呼べるかどうかかなり怪しいけど)

[quick_past]

差別禁止が条項に加わらないと全く評価できない。このまま、差別主義者への票田も、自民党だけが現実的と、うまく騙しおおせてきた層の支持も、失いたくないってだけだろ。

[masahiro1977]

そんなに多様性認めるのが嫌なら多様性認めるのが前提の五輪なんてもってのほかだから今からでも辞退したほうがいい。

[hayakuzaka]

まあ、自称保守系の筆頭格は古屋圭司、衛藤晟一、山谷えり子あたりでしょう。日本会議が激推しで統一の影もちらつく連中で、まさしく宗教右派。稲田は元は日本会議の「姫」なので今は許されているがいつまで続くか…

[ChieOsanai]

党議拘束かけずに採決しよう。そもそも党議拘束は憲法違反。議員は憲法と良心のみに基づいて投票すべきだ。

[usi4444]

保守派はLGBT擁護自体丸ごと葬り去ろうし、推進派は性自認問題を不問にして丸ごと飲ませようとする、どっちも地獄。

[table]

日本の歴史上、同性愛が認められない時代はないんだが、保守派はなにをホシュホシュしてんだろう。

[cartman0]

系はなんちゃってのイメージ定着したなー、保守いうなら昔からLGBTはいたでしょ

[trade_heaven]

「性的指向及び性自認を理由とする差別は許されないものであるとの認識の下」この修正に対して保守系からの異論が相次ぎ、ってもう保守系って人類の敵じゃね？野党案だからダメとかそういう奴らもみんな敵じゃね？

[htnmiki]

じゃあ離党すれば？

[blueeyedpenguin]

馬鹿なんじゃないの。もう政党制廃止したら？

[IkaMaru]

自民党はアメリカ共和党と比べるような政党と思っていたが、それすらおこがましくて統一ロシア辺りの方が近いのかもしれない。トランプ党と化した今の共和党ならわからないけど

[oakbow]

保守とLGBTへの理解を深めて差別を禁止するのは特に排反でもなんでもないと思うんだが、最近排外主義とか変なのが保守名乗ってないか

[tnishimu]

実際には面子を立ててるだけで譲歩はしてるんだと思うが、民主集中制じゃあるまいし派閥も分派もあるに決まってる。　採決で足並みが揃えばいいだけ。

[xlc]

主たる票田のレイシストへの配慮不足だな。

[the-hosi]

逆に賛成派ががんばったのを評価したいところ。未アップデートの価値観の中枢みたいな集団と戦ったのだから大変だっただろう。

[mkotatsu]

差別意識まるだしで党派ごっこして言葉遊びして会食して、煽られてギャーギャー言う国民をさざ波笑笑するようなのが日本のエリートムーブですなぁ（馬鹿にしている）/まともな若い人は議員なんて続けられなそう…

[airj12]

「反対派には、野党の主張を入れて加筆されたとの懸念があるため」は？？？法案の中身ですらないの？？？

[deep_one]

その程度の法律じゃ価値がないのに、それにすら反対なのが自民党。／コメントを見て。この自民法案がもっとまともな野党法案をつぶすために作られてるんだってことを知っているか。https://www.tokyo-np.co.jp/article/103005

[ROYGB]

国語辞書だと「差別」には不当ではない単なる区別の意味ものっているけど、法律の条文の場合はどうなるんだろう。

[yamadar]

良いことに関しては与野党協力して推し進めて、本当に審議が必要なことに関してのみ集中して議論すべきでは

[peccho]

実際に辛い思いをしてる人が家族、友人にいないからこういうことができる。本人たちは毎日沢山の人に会って人脈つよつよだと思ってるだろうけど、実際は世界せませま人間だから。

[bfms350]

これに反対する人たちに投票したくないんだけど、どうすればいいの？せめて名前挙げてくれたらその人に投票しないだけで済むんだけど、挙げないなら党ごと投票しない、という選択肢しか無くなるんですが…

[minboo]

離党して新党立ち上げれば？

[alt-native]

大いに議論してくれ

[aka85s]

日本の伝統的家族観の庇護者を気取ってるけど、実態は明治に入ってきたキリスト教的な西欧の価値観でしかない。もう一度、最新の西欧的価値観を輸入されてはいかがですか

[asahiufo]

今後国会質問で練られるから、質問者の差別発言を全力でぶん殴るために、今から利き腕をグルグル回しておこう。

[flatfive]

「差別する自由が欲しいのか」系の言説、程度が低過ぎるから黙ってて欲しい。「悪いことしちゃダメです」みたいな雑な法律があったら「いや”悪い事”の定義は？」となるだろ。その延長線上で、当然の反応なのよ。

[kumanomiii]

自民党の幼稚さにはウンザリする