北陸電がまた訂正 志賀原発の変圧器漏れの油は5倍超の2万リットル：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[q52464]

鳩山さんがたたかれてたが、政府初期発表が事実で、「火災はなかった」が誤報でも驚かない。/念のために書いておくと北陸電力は臨界事故を隠ぺいしていた企業です。

[urandom]

状況の把握に失敗した結果訂正が相次いだことへの対策が「…数字を発表する場合は、軽々に出してご心配をおかけすることがないよう対応したい」なのはただただ遠い目になる。再稼働はたぶん永遠に無理だろう。

[donovantree]

「教育などを地道にやりたい。」色々教えながら原発を運営してるんですってよ。まだ原発は安心安全ですか皆様。そろそろ擁護するの苦しくないですか。現実を見ましょうよ。

[fu-wa]

後できちんと訂正するなら現時点で把握してる情報を出すことはいいことだと思うが。むしろ「国民の混乱を招く」と把握してる情報を出さない方がよくない。こうやってマスコミや大衆が叩くからそっちへ向かうのでは。

[koink]

油量が問題なのではなく、そもそも地震で油が漏れて電源が喪失するかどうかが原発にとっての大問題なのだ。世界で一番厳しい基準に合格しても一歩間違えば取り返しがつかない事故が生じることがまだわからないのか。

[outalaw]

原発は原発そのもではなく運用している電力会社の信用がないのが問題で、その問題に電力会社が気がついてなさそうなのが更に問題。

[IthacaChasma]

事故は百歩譲って仕方ないとしても、嘘をつくのは企業としての内部文化がアカンやつ。隠した方が得する文化は撲滅しないとみんな隠すよ。

[houyhnhm]

ある程度は仕方がないのだが、推定の数量が下振れし過ぎ、危機管理上かなり宜しくない状況。余裕ない見積等が蔓延してるというのは復帰計画含めて過小見積になっていて大局的にはコスパが悪い方法になりがち。

[napsucks]

火災が誤報でしたは問題の下方修正だからまだいいとして、水位変化の有無にせよ漏れた油の量にせよ後からより悪い事実が出てくるのは印象良くないね。

[kowyoshi]

そもそも数字を最初から出さない方向性?＞「教育などを地道にやりたい。数字を発表する場合は、軽々に出してご心配をおかけすることがないよう対応したい」と陳謝した

[mizoretokiori]

注視。

[Ayrtonism]

安全網が働いて安全が保たれたからOKという人をたくさん見かけるけど、破られた安全網や破綻しなかった安全網が予定通りの性能を発揮できたかを事後的に調べることはすごく大事だと思うのでぜひよろしく。

[vox_populi]

地震大国である日本に原発立地の適地はない、ということは当然とした上で、訂正後の情報がどの程度の危険を表しているのか、記事を読んだだけでは素人には良くわからない。

[aLa]

経団連が11月に視察して、一刻も早く再稼働しろと要求していたので、その要求が今でも正しいと思っているのか聞いた方が良いと思う

[junpei191]

“数字を発表する場合は、軽々に出してご心配をおかけすることがないよう対応したい”そこは例えば「速報値であることを強調し、理解を求めたい」とかでは。

[morita_non]

ちゃんと訂正してて偉さしかないと思うが…隠蔽とかまた訂正とか、悪意がすごい。

[businessart]

ちなみに漏れた油はすでに回収されている。吉田調書の捏造報道(永遠に公開されない前提だっただけに一層悪質)をしたアカヒと鮫島のことを、原発報道の際には必ず思い出す様にしようね。

[njamota]

10年以上止まっているプラントの保守をし続けている方々、運転再開を目指して安全性向上の道のりを歩み続ける方々に敬意と感謝。

[georgew]

日本企業のデフォである隠蔽体質、もはやこっちも不感症になってきた。

[tanukipompoko]

こういう動きを見るに、やはり菅直人は評価できるし、原発利権屋連中からすれば未だに許しがたいのだろう。

[Lat]

平時に避難訓練とか毎回同じ訓練をしても意味がなくてシナリオを変えて訓練し、机上の空論でしかない危機対応マニュアルを更新するとかやってるのかな？東日本大震災を経て当たり前になったと思ったんだが。

[taka-p]

訂正したことを叩いてはいけないよ。

[ledsun]

冷却器から漏れたのに、その上の配管は考慮せずに、コンサベータだけから漏れたと試算したのはなんでなんだろう？漏洩箇所が特定できてなかったのかな？位置関係を勘違いしてたのだろうか？そういう概算なのかな？

[kz78]

"数字を発表する場合は、軽々に出してご心配をおかけすることがないよう対応したい"／ほら「次からは推定値は出さないようにします」って言い出したぞ。それで良いのか？

[marony0109]

志賀原発が稼働していなくて良かった。珠洲に原発が建造されてなくて良かった。震度7の地震が頻発する日本に原発は自殺行為だよ。推進派は認識したほうがいいよ。

[spark7]

『油を回収する途中で量が多いことに気付き、改めて調べた結果』値がブレる事を想定できてない風じゃん。速報値だの何だのの擁護コメもちょっとポジショントーク入ってる感。

[honeybe]

「「教育などを地道にやりたい。数字を発表する場合は、軽々に出してご心配をおかけすることがないよう対応したい」と陳謝」ちがうそうじゃない / 「北陸電がまた訂正」と見出しをつけるマスコミも悪い

[mobanama]

こういう事象をこういうニュアンスで報道しているとかえって情報出すスピードを遅くさせないか。速報は修正されるものだろうが。どの程度クリティカルな情報がどうだったかとか、もっと考えて報道しろよ。

[You-me]

このくらいのスピードで訂正されてるのに文句言ってると「精査してから」じゃないと情報がでなくなるよ。速報値は訂正されるモノと思った方が健全だと思うよ

[honma200]

漏れた量は計測できないから想定値でしか出せないから訂正が入るのかな？入ってた量 - 今の量みたいに単純に出せるような仕組みじゃないのかな

[mujisoshina]

発表に対する周囲の反応を過剰に警戒している状態は不健全で、隠蔽やデータのごまかしに繋がりやすくなる。心理的安全性を確保するためには緊急性のない発表については周囲が過剰に反応しないことも必要だと思う。

[toro-chan]

「軽々に出してご心配をおかけすることがないよう」は疑問しかない。軽々に出さないことなんかどうでもいい。誤報も後で訂正すればいい。マスコミに発表しないようにする方向は間違ってる。

[ed_v3]

原発厳しいのは分かるが無くす場合の代替エネルギーって何が現実的なんだろう。

[vvvf]

情報を早く出さなくても叩かれるし「xx以上」とか「xxのおそれがあり警戒中」とか濁して出すのが正解なのかなあ

[suterakuso]

隠蔽があることは訂正を評価する材料じゃねぇよ。なら、隠蔽しまくりの安倍は、その点でも杜撰な原発推進に大貢献じゃねぇか。原発をナイーブメンタルレベルで擁護すんな。大の大人のどんな子どものおもちゃかよ。

[hiroshe]

小さく見せよう、なかったことにしようという意図が感じられてならない。

[mamezou_plus2]

ちゃんと把握し、発表するだけの能力があるだけまし。神の目なんて、普通は付いて無いのだから。後はそれに対処する能力が必要。事態が起きたとき、最適な手段、どうにかなる手段最悪だがやるしかない手段が必要。

[Edge_Walker]

頻度の違いはあるにせよ人間が作って操作しているものに事故が起るのは当然なので事故が起ったことを叩く風潮がなくならないと。次回以降の事故対策をどうするかの方を追及・提言する文化になって欲しいと心から思う

[tick2tack]

“教育などを地道にやりたい。数字を発表する場合は、軽々に出してご心配をおかけすることがないよう対応したい”　福島のことがあっても未だこんな感じなのか

[zaidf]

「また明日か」とは言うけれど、朝日以外に報じる大手がないことが結果として朝日の存在意義を担保してしまっている気がする。皮肉なことだと思う。