産経新聞と門田氏への賠償命令が確定 森友学園めぐる寄稿で：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[kuroyagi-x]

本件、森友学園と安倍昭恵氏のつながりを起点に公文書改ざんに至ったわけで、私たちは産経新聞と門田隆将氏が誰を守ろうとしたのかを忘れてはならない。

[yas-mal]

「森友学園めぐる」ではなく、「公文書改竄問題めぐる」とするべきではないだろうか。森友問題が発端だっただけで、公文書改竄は、森友から離れた問題だろう。何なら、「安倍晋三の虚偽答弁隠蔽をめぐる」でも良い。

[yabusaki]

小西・杉尾両議員が自殺した職員をつるし上げたと勘違いしてる人が多数いる(例:https://twitter.com/tebasakitoriri/status/1469213595204521988)ので、記事の記述が悪いという判断は妥当だと思う

[kageyomi]

「職員をつるし上げている。当該職員の自殺は翌日だった」この箇所は書き直しを求めるはず、普通は。そのまま載せた産経の罪は重い

[aircatman]

門田氏の寄稿に影響されたと思しき人のツイートの一例、大勢につっこまれたあとの必死の言い訳が面白い。 https://x.com/mogura2001/status/1684944697838731264

[bt-shouichi]

“「（両議員は）財務省に乗り込み、約1時間、職員をつるし上げている。当該職員の自殺は翌日だった」と記載した。実際には、両議員が訪れたのは東京の本省で、自殺した職員には面会していなかった。”

[Gl17]

つい先日も赤木氏に関して立憲Xポストに「お前らが死なせた」と言い募るウヨが大量に群がっていたし、一定期間デマを維持すれば「ウヨコミュ内で事実扱いが定着」してしまうので、発信者にもっと責任を問わないと。

[mouseion]

門田隆将くん、元新潮エース記者とは聞いて呆れる末路やね。そこまで言って委員会NPでは伊東純也の件スルーしてたもんね。ジャーナリズム謳っておいてアベトモの法則が発動して裁判で負け確で門田くん悲しいなあ。

[deztecjp]

「結果的に事実でなかった」こと自体を問題視するのは報道に酷だが、本件の場合、ずっと根拠をロクに示せないまま。思い込みで書いた記事としかいいようがない。賠償の確定は当然だ。最高裁まで引っ張った意味なし。

[cinefuk]

「赤木を自殺に追い込んだ立民」とデマ言いふらしてた奴タイムラインにもいたな「立憲民主党の小西洋之、杉尾秀哉両参院議員が、産経新聞社と記事を寄稿した門田隆将氏に計880万円の損害賠償などを求めた訴訟で」

[Tetrapost]

『一審・東京地裁は、この文章を読めば「読者は、両議員が自殺前日にこの職員を集団的に批判、問責し、自殺の要因になったと理解する」として、両議員の名誉を傷つけたと判断。二審・東京高裁も支持した』

[satotsun56]

産経新聞はウソを検証することもできないのか。

[hapoa]

門田隆将はデマの常習犯。門脇護で絶対に検索してはいけない！絶対だぞ！産経新聞はみんな知ってるデマ新聞。ネトウヨが朝日が‐言ってるけどそれどころの話ではない。

[hate_flag]

いまだに商業右翼どもは「野党議員が吊るしあげたから赤木さんは自殺した」ってデマを振りまいてるんだよ。なぜなら連中のエサであるネトウヨには記憶力がないから

[quick_past]

裁判するたびに残念さをあらわにする愛国保守。しかも懲りない上に、今日も気に入らない誰かに喧嘩をふっかけるhttps://www.sankei.com/article/20240314-UZ3ASHFT6NNDFKSQZZH6JCYYEQ/

[toro-chan]

三流雑誌産経には痛くも痒くもない賠償なんだろう。少なくとも反省しているようには全く見えない。最初から事実を報道しようとか思ってないのかもしれない。売れればOKのビジウヨの典型。

[mventura]

司法にかけるの大事だな。デマは続くと思うけど、あなたも賠償金払いますか？で黙らせられる。

[aramaaaa]

これは明らかに誤認を狙って書いてるので、少なくとも新聞はやってはいけないこと。

[dpdp]

“産経新聞社と記事を寄稿したジャーナリストの門田隆将氏”には、事実誤認を誘導する意図があったんじゃないの？

[CocoA]

"戦略特区めぐる記事は「名誉毀損」　毎日新聞の敗訴確定　最高裁：朝日新聞デジタル"とのブコメの差がすごすぎてわらえるゾ/「国家戦略特区　政府ワーキンググループ委員関連会社　提案者から指導料200万円、会食も

[mag4n]

趣がある

[gryphon]

「警官」や「職員」が文中で続くと警官「アとイ」、職員「AとB」の話が同一人物と読まれかねぬ文章になる、は結構お馴染みの失敗で、被告的には「東京」「財務省（not財務局）」で解るとの主張かもしれんが負けるわな

[hiro7373]

上告するってどういうロジックで出してたんだろう。事実に基づかなくても責任ないという主張？

[ono_matope]

三行半だ。残念でした

[kaerudayo]

“産経新聞社と門田氏に計220万円の支払いを命じた一、二審の判決が確定”

[annchan]

つい数日前にもこの「誤解」を根拠として野党議員に突っかかっているXユーザーを見かけたばかり。そういう人はこのニュースなんぞ見やしないんだろうな…

[moodyzfcd]

産経新聞社などの敗訴確定　森友記事巡り名誉毀損 https://www.sankei.com/article/20240314-PELM5HZ6ZZPYLASBIJ7MGJMI7Q/ 二審時 https://www.sankei.com/article/20230412-3O2EBN64TZLP5HB64JODRKKY5Q/ / 嘘ではないが誤解を招く文章 id:entry:268062731 id:entry:26643321

[morucy]

吐いたデマの責任はきっちり取れよクソボケビジネス銭ゲバ国粋主義者。

[shimasoba]

この界隈、また負けたのか…。

[gomakyu]

この人もう一回改名する？

[atashi9]

見出し変なのこういうふうに消化するのが民主主義かね

[ko2inte8cu]

産経新聞はこれ、どうすんだ？　完全なデマで勝ち目がないのに、最高裁まで引き延ばして、、、。

[zakinco]

意外と高額の賠償命令が確定。

[akatibarati]

赤木さん自死の原因を野党のせいにすることで政権批判をかわそうとする酷い事件だったなぁこれ。