（社説）シリア攻撃 無責任な武力行使だ：朝日新聞デジタル

問題解決への展望を欠く無責任な武力行使である。長い内戦の混迷を、大国の軽率な行動でさらに悪化させかねない。 米軍が英仏と共同でシリアを攻撃した。トランプ大統領は演説で、シリア軍が化学兵器を使ったと断じ、今後の使用を抑止するためだ、と主張した。 確かに化学兵器の使用は、許されない犯罪である。しかし、米英仏はその証拠を示すことなく、国連安保理の同意もないまま攻撃に踏み切った。国際法上、正当性に疑義がある。 そもそもこの行動には、シリアの戦乱を収めるための外交戦略が伴っていない。特定の兵器に絞った単発的な「懲罰」であり、流血の停止と秩序の回復という本来の目標が見えない。 トランプ政権は１年前にも、化学兵器を理由に空爆した。しかし、事態は何も改善しないまま内戦がつづき、国民の犠牲は増え続けた。 今回の攻撃規模は昨年の２倍というが、これでアサド政権が戦闘を終えることはあるまい。むしろ、後ろ盾であるロ

[gui1]

アラブの春を無責任に褒め称えたやつのせいでしょ(´・ω・｀)

[the_sun_also_rises]

一方独国のメルケルは「米英仏の責任ある行動を支持」(https://goo.gl/uGnoPk)。この対比はアベニクシーな朝日を端的に表しているよね。数10万人を虐殺したアサド(https://goo.gl/WQN1ce)より1回の米国の攻撃の方が問題らしい（笑）

[confi]

リベラルはシリア政府による虐殺よりトランプのミサイル攻撃のほうが人類にとって有害だと判断します！

[atashi9]

最後の文も大事だけど、朝日大丈夫？

[paravola]

（国内では朝日がいちばんハッスルして煽ってたけど）しかし、米英仏はその証拠を示すことなく、国連安保理の同意もないまま攻撃に踏み切った

[tokage3]

高みから理想論語ってやがら。

[Ereni]

？ “むしろ、後ろ盾であるロシアと米英仏の対立が決定的になったことで、シリアの和平はさらに遠のくおそれが強い。”

[y-wood]

世の中はシンプルだ、とのこと。

[matsuda0111]

この武力行使を怠ったために起きたのが最近の化学兵器使用。

[bandeapart72]

"特定の兵器に絞った単発的な「懲罰」であり、流血の停止と秩序の回復という本来の目標が見えない。"

[mikawa_1964]

「安倍首相は今回の武力行使に「理解」を示したが、追認するだけの姿勢は不適切だ。今週の日米首脳会談などを通じ、トランプ氏に中東の安定化への真剣な努力を促すべきである」