北朝鮮政府を脱北者5人が提訴「地上の楽園」大ウソで人生台無し…損害賠償5億円求め - 弁護士ドットコムニュース

[dubdisco1966]

そんな訳の解らん裁判なんで日本でやるのよ。北朝鮮でやってこいよ。

[filinion]

在日朝鮮人からも訴えられる北朝鮮。まあ実際住んだらそうだろうなあ。／「朝日新聞を訴えろ」とか言ってる人がいるけど、帰還事業を実施したのは日本政府なので、日本が訴えられてもおかしくないんですが。id:cha16

[cha16]

一緒に朝日新聞も訴えれば良いのに。

[yujimi-daifuku-2222]

当時北朝鮮を賛美する左派言論人や政治家がおり、大手新聞社の中にそれを後押しした社がありました。/これは拉致と同じく人権問題で、保守であれリベラルであれ、批判的に記憶しなければならない歴史の1ページです。

[gabill]

韓国が独裁国家じゃなくなったのは80年代からで、70年代中盤くらいまで経済的な差もほとんどなかった。70年代なら在日の人が北に憧れを抱いても不思議じゃなかったと思う。 https://www.jcer.or.jp/j-fcontents/img/1406/fukao_graph1.jpg

[mazmot]

「原告側は、北朝鮮は日本政府が国家として承認していないため、日本の裁判権から免除される「外国等」には該当しないなどと指摘」。屁理屈ではあるが、確かに矛盾を突いているわ。

[mcgomez]

戦犯・寺尾五郎 「日本が東洋一の工業国を自負していられるのは、せいぜい今年か来年のうちだけである」朝日新聞「帰還希望者がふえたのはなんといっても「完全就職、生活保障」と伝えられた北朝鮮の魅力らしい。」

[hazardprofile]

総連と新聞社でいいのでは

[cj3029412]

1960年8月27日、寺尾五郎は「お前の本に騙されて、こんな生き地獄へ連れてこられた。俺たちの人生をどうしてくれる」と迫られた。しかし、寺尾は彼らを愚連隊と決め付け、まともに取り合おうとしなかった。

[murasakizaru]

映画焼肉ドラゴンで70年当時の感じよく描いてるよ。 日本でのグチャグチャの在日差別に押し出されるように北朝鮮帰還事業に応募するヒロイン夫婦。 日本関係ねーとか言ってる奴は人間の屑だ。

[deep_one]

「外国等」には含まれないが、逆に「訴訟を受けうる存在」ともみなされない気がする。そして裁判に勝ったとしても裁判所は何も出来ない…／↓『焼き肉ドラゴン』確かにあの雰囲気が重要だろう。

[hahiho]

左派は北を持ち上げて日本を落として体制転覆のために大衆の不満を掻き立てようとしただけだからクソ以下だけど、政府も面倒なのを厄介払いだとばかりに実態を薄々知りつつ推進した感あるので地獄。

[miruto]

北朝鮮政府がノコノコ来るとは到底思えないので朝鮮総連に責任をとってもらおう(´･∀･`)

[aramaaaa]

「朝日がー」って言ってる人、この件は朝日から産経までこぞって推進したので。日本政府もね。

[kazuya53]

国家として承認してない国を訴える場合は被告は一体どういう立場で法廷に立つ事になるんだろう。個人じゃないし法人とかでもないし。

[unpontan]

そういえばテレビで「北朝鮮は工場とか少なくて自然が多く残っているから水鳥の楽園」って言ってたよ。

[rxh]

こういう動きがあるのか。面白い。請求権が無いことを理由に棄却するのかな？

[Harnoncourt]

あっちの役人どもにいいところだけ見せられて騙されてるんだよな。幼稚だったってこと。巻き込まれた人はたまったもんじゃないけど。

[cartman0]

宣伝したアホにも責任あるよな

[racebyrace]

それ以前に政府は人なのですか？法人では無いでしょうし。

[kotetsu306]

日本政府が国家として認めてないから、で通るのであれば、例えば「イスラム国」を訴えることも可能に……？

[rider250]

当時の左翼・進歩的文化人などとされる有識者が地上の楽園と大宣伝したんだけどこれねえ、同じようなことを中共でもやってるんだわ、「中国はハエがいない地上の楽園」って大宣伝してたんだよねえ、当時のマスコミ。

[turanukimaru]

北朝鮮は韓国が認めてないから日本から見ても国でないわけで、韓国と北朝鮮が仲良くなって公式にお互い独立した国か逆に一つの国に二つの政府となれば責任の所在が明確化されて舞台は朝鮮半島に移るのでは。

[vndn]

『北朝鮮は日本政府が国家として承認していないため、日本の裁判権から免除される「外国等」には該当しない』そんな手が……あるのか?

[Ereni]

disってる奴意味分かってねえだろ／日本の裁判所が審理ができるのかが、まず論点〜原告側は、北朝鮮は日本政府が国家として承認していないため、日本の裁判権から免除される「外国等」には該当しないなどと指摘

[dominion525]

任意団体扱いになるの？ >“原告側は、北朝鮮は日本政府が国家として承認していないため、日本の裁判権から免除される「外国等」には該当しないなどと指摘。”

[pif]

日本政府が国家として承認していなくても実態として北朝鮮は国家。まあ仮に国家でなかったとしても除斥期間20年過ぎてるから請求が認められることはないでしょう。

[damadara1212520]

つよい

[Yoshiya]

朝鮮総連が被告の代理人になるんだろうけど、仮に勝訴判決を得たとしても朝鮮総連の資産を差し押さえする事はできない。だとしたら、勝訴する事で裁判所に事実を認定してもらう事が提訴する理由なんだろうなあ。

[bjita]

これ認めると北朝鮮もわけのわからん法律で逆に日本が訴えられて日本の財産差し押さえに来るみたいな泥仕合になりそうな。

[Kouboku]

金日成も偽名だし、全て嘘でできた国なんだよなあ。

[takeishi]

日本国は北朝鮮を国家として承認していないので訴える事ができる…か？

[frothmouth]

“北朝鮮政府が1959年から1984年ごろにかけて行った帰国事業で、「地上の楽園」と虚偽の宣伝を行い、原告らを含む在日朝鮮人を錯誤に陥らせて北朝鮮に帰国させ、人が健康に生存するに足る食糧を与えなかったとしている

[nil0303]

これ裁判官も困りそう

[napsucks]

面白い着眼点だな。勝訴前提で北朝鮮所有の財産を差し押さえる作戦か。そもそも他の国家に対する訴訟を日本国内で受け付けてもらえるんだろうかという疑問はあるが・・・。

[inforeg]

社民党とかも訴えたらどうか？

[ryokusai]

何故日本で訴訟を起こすのか。／それはさうとこれ置いときますね。http://nippon-senmon.tripod.com/hantou/rekishi/renkou_sekijuuji.html