エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント68件
- 注目コメント
- 新着コメント
nost0nost
全く関係のない話を持ち出したり総会屋とか言ってみたり内容について一切コメントできないシンパの遠吠えに笑ってしまう もう二度と言わないので許してくださいて言ってるから許してやれって内容ダサすぎるもんなw
BigHopeClasic
RRDさんとその星は誤認されてるみたいだけど、債務不存在確認訴訟において訴えの利益がないと認められるのは形式的敗訴だけど実質的に勝訴なのはこの裁判に限らず、確認訴訟自体がそういうものなのよ。
kawango
抗議については、まったく取り下げていませんが?これからどんどんおこないます。>山本氏は、弁護士ドットコムニュースの取材に「川上量生さんとの本件訴訟においては、すでに抗議は川上さんが取り下げていたため
placeinsuns
①川上氏から山本氏に記事削除を要求した件についての訴訟は、川上氏は削除を要求しなくなったため終了(山本氏の実質勝訴)、② ①に関する川上氏の抗議文等は名誉毀損にはあたらない(川上氏の勝訴)という形です
TakamoriTarou
被害者の被害拡大防止要請を誹謗中傷の尻馬に乗って妨害したあげく、妨害成功後は被害者に自社の弁護士紹介サービスを進めるクソ企業弁護士ドットコムですら、総会屋2.0の苦し紛れのコメントを載せるしかできない状況
sisya
なるほど、最初からこうして名目上だけで「山本氏の訴えが通らなかった」という状況だけを作るよう、唐澤氏が入れ知恵したと。なんというか、いい大人のやることではないなという感想。最初から最後まで子供の喧嘩。
caynan
川上が削除しろと言って来たんやが削除しなくていいよね?裁判長!っていう裁判で、途中から「あやっぱり削除しなくていいです」とか言いだすのヘタレすぎでしょ。。予想された通りって予想もクソもないわそんなんw
zakinco
『山本氏が、ブログ記事やツイッターなどで』『揶揄、愚弄、嘲笑あるいは蔑視と評価せざるを得ない投稿をおこなっていた』という裁判所の事実認定。川上氏の答弁書はこちら。 https://ch.nicovideo.jp/kawango/blomaga/ar1708065
ytRino
棄却されたのはカワンゴ氏が要求を取り下げたからなのでまあどっちが勝ちかというと.../ "あれだけ川上さんが書かれた記事では私どもの社会的地位は全く低下しなかったとの認定は感無量です" 草
placeinsuns
①川上氏から山本氏に記事削除を要求した件についての訴訟は、川上氏は削除を要求しなくなったため終了(山本氏の実質勝訴)、② ①に関する川上氏の抗議文等は名誉毀損にはあたらない(川上氏の勝訴)という形です
white_rose
山本氏が川上氏へ「揶揄、愚弄、嘲笑あるいは蔑視と評価せざるを得ない投稿をおこなっていた」から、「抗議文は原告の社会的評価を低下させたとはいえない」。わざわざ評してるのに読めてない山本シンパって
bn2islander
“通常有する程度の否定的な意味合いを持たず、抗議文は、原告の社会的評価を低下させたとはいえない” 誹謗中傷扱いした抗議文が名誉毀損に当たらないというのも踏み込んだ話。竹田恒泰裁判と同じ構図ですね
monacal
裁判に負けて勝負に勝ってる案件。山本氏は今のままなら控訴する意味もないしそのまま終わりたいけど川上氏が「抗議」と称してギャーギャー言ってきたら返り討ちにする気満々で「控訴は検討中」って言ってんだろな。
achakeym
“自己の正当な利益を擁護するためやむを得ず他人の名誉、信用を毀損するような言動をおこなった場合、相手の言動とくらべて、その方法・内容において適当と認められる限度を超えない限り、違法性を欠く。”
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/02/10 リンク