JASRACの許諾拒否は「合法」、自作曲のライブできなかった音楽家が敗訴 - 弁護士ドットコムニュース

[TakamoriTarou]

件のライブハウス経営者、知的財産権利用料を無視、請求されると演奏は自分の曲ばかりと虚偽申告をし非常に悪質だった。なのでそもそも奴の友人と見做されると拒否合法は当然なのか。その上で奴と友人かが争点だと

[yetanother]

さすがに裁判するには筋が悪すぎると思う。基本的には、だったらJASRACから権利を引き上げればいいという話だし、JASRACの独占状態を問題にし他のエージェントの普及を訴えないと前に進まない。

[sophizm]

ライブハウスの名前を見るだけでどういう事件か分かるやつ。しかし、ライブハウスと関わりが深いかどうかがポイントになるんだね。それを言われると困るよね。

[nmcli]

そもそも、そのライブハウスは当時JASRAC管理楽曲の演奏差止めを命じられていた模様。　https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/931/086931_hanrei.pdf

[kjin]

これを正当な理由とするに寄与する理由を知りたい“（3）末吉さんとフェイスブック上の友人関係にあること、”

[sin20xx]

そもそも選択肢がある状態で意図的に紛争を起こしている状態なわけで。裁判での情報通りであればそのライブハウスを選択しない自由もあればJASRACとの契約を解除する自由もあった。何れも選択せず紛争に突き進んだだけ

[mohno]

「自分で作詞・作曲した楽曲の利用が認められず、ライブ中止を余儀なくされた」←なんだ、著作権で揉めてるライブハウスでやろうとしたからか。自作曲とか関係なく、他でやればできるんだよね？

[ayumun]

“X.Y.Z.→A」が使用料相当額を支払っていないことを認識していた” まあこっちだな。更に友達で知り合いだから、善意の第三者ではないという判断だな。その箱では出来ないと言う事なのに属人的なタイトル良くないやろ

[z1h4784]

個人的な交友関係はともかく、20回もライブしたならライブハウスとは馴染みの関係なわけだよね。著作権料を払わない店でのライブをやらせないのは不当とは言えないんじゃないかなあ。セコい嫌がらせだとは思うけど

[hankatsuu]

「のぶよし氏は「店側と強いつながりがあったわけではない」」http://www.blasty.jp/nobuyoshijunko/ 　（株）ブラスティーはX.Y.Z.→A（ファンキー末吉ら）等が所属する会社。ライブハウス名もX.Y.Z.→A

[lenhai]

公開されてる判決文→https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/424/090424_hanrei.pdf JASRACの許諾拒否には著作権等管理事業法16条の「正当な理由」があったとの判断。／控訴も敗訴→https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/653/090653_hanrei.pdf

[KoshianX]

やはりJASRACは悪としか言いようがないな……。たとえどんな理由があったにせよ自作の楽曲を演奏もできないってのはおかしいだろ。

[deep_one]

JASRAC以外に簡単に委託を変更できるシステムになってないんだっけ？そもそも権利者本人が使うのにJASRAC通せと言う方がまずシステムとして意味不明なんだがな。

[and_hyphen]

別の箱ならOKだったということか

[hat_24ckg]

これはつまり、JASRACに委託すること自体がリスクということでは？

[neergius]

Facebookで友達（笑）

[memoryalpha]

fbがリスクになるのか　"ファンキー末吉さんは尊敬すべき大先輩の1人だ。お顔も存じている。あいさつくらいしたこともある。しかし、親しい間柄ではまったくない。そう散々説明したが、まったく認められなかった"

[UhoNiceGuy]

X.Y.Z→Aの利用者はみんなダメなの？なら友人どーのは関係ないし。友人だからダメってのは不思議な判決。

[gwmp0000]

!? "ライブハウス「X.Y.Z.→A」は当時、著作権使用料の支払いをめぐってJASRACと裁判で争っており"

[kujirax]

他のハコなら許可するのに、わざわざ紛争が起きてるハコで演奏したくて、裁判起こすほど傷ついたけど、ハコとの親しい関わりはない。どういうことなの・・・。

[renos]

知人との関係有無の判断にFacebookも考慮されるのか

[misomico]

著作権は連座制なのか

[u-li]

JASRACの気に入らない人と仲が良かったらこういう目にあうということか……

[mr_yamada]

JASRAC嫌いだし、色々おかしい組織だとも思うが、この訴訟は負けてもしょうがないのでは？ JASRACへ委託してるのはアーティスト側だし。

[kijtra]

文章が下手でわかりにくいなあ。

[kusa93and93]

音楽家はカスラックに委託するのをやめろ

[toaruR]

払った金が本人に行くはずなんだから、不払いで事務処理をショートカットすれば相殺になるはずよね（´－｀）ならないなら寄生虫

[orhr]

JASRACに預けなければ良い話。

[pitti2210]

よくわからないけどこれは許諾を得ずに演奏すればよかったのでは？でもそれをしないのは使用料を支払わずに利用料を貰おうとしたから？となると判決も妥当のような……

[aoiyotsuba]

経緯がよくわからないけど、著作権管理の委託をやめたら（別の団体に移管すれば）演奏はできるんじゃないかな？　そういう事はできないのかな。

[chibatp9]

『「X.Y.Z.→A」が使用料相当額を支払っていないことを認識していた』この辺は分かるが、友人関係とか利用回数で認定されるのはちょっと踏み込みすぎに思う。

[T-miura]

これはしょうがないか、、、

[NAPORIN]

“のぶよしさんたちが、使用料を支払っていないライブハウス「X.Y.Z.→A」と関わりが深いかどうかが、ポイント”みせしめ、法の遡及とおなじで役所が最もやっちゃいけないやつだ。文化庁長官がJASRAC出だから？

[spark7]

ファンキー末吉の件は2016年だと未決着だったのか

[aa_R_waiwai]

id:mohno そもそもジャスラック自身が「ご自身の作品を自ら使用する場合について」って、まとめてる。この条件が適切かは別の問題だが、可能といえば可能。 https://www.jasrac.or.jp/contract/pdf/04.pdf

[nenesan0102]

JASRACに曲預けなきゃいいんだよ。預けなきゃ自由。ちなみにJASRACが関係してない曲のリスト、みたいなのも存在しててテレビとかによく使われる

[itochan]

坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、的な逆恨み的な判決なの？

[oktnzm]

揉めてるところではさすがにできんでしょ。