エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント23件
- 注目コメント
- 新着コメント
hiroujin
自民党や安倍政権はどんなに酷い誹謗中傷を受けても、開示請求したり名誉毀損罪で訴えるとかしなかった。安倍殺害を主張したブルドーザーデモすら甘受した。立憲は自民より遙かに表現規制派政党なのだと判明した
KoshianX
はーなるほどこれで開示請求が通って刑事告訴したのか。いくらなんでもこんなことで国民を刑事告訴する国政政党なんてあっていいのか → https://twitter.com/kitanihonganba/status/1660587050893205505
ono_matope
名誉毀損罪は公益を図る目的が認められる場合には(真実なら)罰されないけど、本件は「社会的評価を低下させようとする意図」が明らかで「極めて低俗かつ卑猥な表現の仕方」なので例外事由に該当しないと。
KoshianX
はーなるほどこれで開示請求が通って刑事告訴したのか。いくらなんでもこんなことで国民を刑事告訴する国政政党なんてあっていいのか → https://twitter.com/kitanihonganba/status/1660587050893205505
hiroujin
自民党や安倍政権はどんなに酷い誹謗中傷を受けても、開示請求したり名誉毀損罪で訴えるとかしなかった。安倍殺害を主張したブルドーザーデモすら甘受した。立憲は自民より遙かに表現規制派政党なのだと判明した
bikeshed
判決そのものは妥当なのだが、問題は原告が国政政党ということ。立民が「政治的言論の自由に低俗な表現は含まれない」という今回の判決を是認するなら、侮辱罪厳罰化に反対した意味がないだろうに…。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/03/23 リンク