「国のため」が最優先なら官房機密費でどうぞ。是枝裕和監督が語る「アートと助成金」

Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you. 「国のため」が最優先なら官房機密費でどうぞ。是枝裕和監督が語る「アートと助成金」「あいちトリエンナーレ」問題をめぐって、公権力とアートと助成金の関係を問う議論が活発になっている。『万引き家族』でカンヌ国際映画祭の最高賞（パルムドール）を受賞した際、政府からの祝意を「公権力と潔く距離を保つ」と辞退した是枝裕和監督は、今の状況をどう見ているのだろうか。

[myogab]

安倍の教育基本法改悪の一つに、「国はカネは出すが口は出さん」を「カネは出さずとも口を出せる」に変えているのがまずあってな…。

[shenlong]

ニュージーランドが謎のモンスター映画やB級映画にも助成金を出した結果ピータージャクソンとロードオブザリングが生まれた

[azuk1]

地獄に文化は育たない。合掌

[dddhayo]

国民が税金の使い道を決められるなら、芸術分野なんて真っ先に潰れるし、その決定はリベラリズム的に支持されると思うけど、そこら辺の矛盾はどう思ってるんだろ。

[garbagephilia]

「金は出すが口は出さない、出させない」を享受できるのはかなり特権的な存在だと思うが、どういう条件を備えていれば国民は納得するだろう。また、その特権に対してどういう義務と責任を想定しているのだろう。

[hobbiel55]

「未来につながる文化の多様性を、私たちの税金でどう担保していくかという話」←納税者がそれを考えた結果がトリエンナーレへの抗議なんだと思うが、納税者にも「金は出すが口は出さない、出させない」ということ?

[atoz602]

／“金は貰うけど批判するな”とかどこに書いてあるんだろう。助成金の話をしているのに、読んでない読めてないブコメが多すぎ。

[dbfireball]

なんかブコメに矛盾の存在をつつきたい人がたくさんいらっしゃるようだが、矛盾の存在を許容する事は「表現の自由」の入口でしょうに。なぜそこまで矛盾の存在を嫌悪する？多様性とは矛盾の許容とイコールでは？

[dada_love]

これみると確かにフランスはブッチギリなんだよなぁ。で、その映画視点で他の芸術も、ってなるとさすがに予算的に無理がありそう。https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/kensho_hyoka_kikaku/2017/movie_dai2/siryou6.pdf

[akikonian]

多様性を理解できない、あるいは理解しようとしない層が想像していたよりも厚くて驚いている。鎖国を解除して160年そこそこだがまだ近世ジパングランドなんだなぁと…

[paravola]

（「よそん家だってやってる」原理は倫理エンジンの実装に使えるだろうか）先進国における文化助成は...

[TakamoriTarou]

金は出すが口は出さないが大前提は大嘘。中国はもちろん、欧州でもパトロンの意向によって作品を作ると言うのがずっと文化としてありそれのカウンターとして出てきた言動で、現実は違う。また民主主義とも反する。

[smicho]

クリエーター減税 https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1411/19/news082.html でいいんじゃないの。

[Ayrtonism]

多様性なしに豊かな文化など生まれるはずもないからね。気に入らないものは排除するけど世界レベルのものを作れとか考えてるとしたら実に発想が貧困だと思うぞ。

[rain-tree]

"先進国における文化助成は「金は出すが口は出さない、出させない」が大前提"" そもそも、文化助成は国の施しではない""頼る」「頼らない」という物言いがまずおかしい。"

[mEGGrim]

“芸術をどう豊かにしていくか。結果的に、文化的な社会をどう実現するか。そういうある意味で遠回しな投資であって、その先にあるのは目先の国益ではないんですよ。そんなチンケな発想に基づいてやるべきじゃない”

[Imamura]

表現行為でお金をもらうのがとにかく気に食わない人が「自費でやれ」と言ってるのかなあ。助成金をもらってでも表現したいことが今はない人も、将来どうなるかはわからないのにね

[paradisemaker]

フランス映画が衰退したのは助成金で食えてしまうから、って話を聞いたことがあるけど

[allezvous]

政府を運営する与党が長期的な視点を持たず次回選挙で票になる選択をするという確信が我々の中にあるので、国民が補助金の使い道を指図するのを許容することは国がその使い道を決めることに直結すると危惧するわけで

[BUNTEN]

「官房機密費で」俺に言わせれば永久に非公開みたいな公金の使い方があっていいはずはない。今は言えないみたいなことが皆無とは言わないが、三十年後には全部ぶちまけるべきであろう。

[frothmouth]

🤔　「日本人は”国のため”が最優先な人種だ」って考えてそう．．．

[Domino-R]

文化助成のカネ（税金）は国/政治家のものじゃないし有権者のものでもない。使う者のもの。政治家であれ有権者であれ使い道に口を出すのは公金を私することだ。それに不満なら文化支援の意義そのものを否定しろ。

[ykkykym]

“公権力とアートの関係。「潔く距離を保つというのは、政治に介入させないという意味。映画が「国益」とか「国策」と一体化した過去を反省するなら、それはお互いに守るべき倫理感」”

[morikakeokawari]

立川志らくとは大違いだな

[hrtsgt]

“そもそも、文化助成は国の施しではないので。未来につながる文化の多様性を、私たちの税金でどう担保していくかという話であって、「助成に頼る」「頼らない」という物言いがまずおかしい。”

[yingze]

納税者は税金の使い道に文句言ったら怒られるの？

[deep_one]

『「国のために」を最優先にするなら、それ政府広報ですからね。官房機密費ででもやってください』やってるしな（笑）／コメントを見て。事業仕分けが仕訳けたのは政府内の事業だぞ？

[InvisibleStar]

事業者仕分けを批判した人に対しては、リベラル勢は「税金使って研究しておきながら口出しするなというのはワガママ。お理工さんはそんなことも分からないの？w」て言ってたのに。

[woodenpc]

「表現の自由」が最優先なら自分の金でどうぞ。

[YukeSkywalker]

映画の宣伝か。

[aomeyuki]

芸術のパトロンになろうとすると凄くお金を持っていないとまともな援助はできないけど、民主主義社会なら凡ゆる表現に税金という形で貢献できるし、その結果生まれた多用な成果を消費もできる。そう言う事でしょ。

[howlingpot]

フランスの映画助成の財源は映画税・テレビ税・ビデオソフト税とほぼ全額関係業界から調達して一般財源からは0.1%しか出てない。助成金がほしいなら関係業界を説得すべき。介入が嫌なら一般財源の拒否は有効な手段。

[kotobuki_84]

ちゃんとしたアーティストが筋道立ててキチンキチンとやってるのに、その横から津田大介とか炎上上等現代アートみたいな連中が大暴れして、実際に「それ」を招いてしまう。一番そこを危惧するべきだと思う。

[yas-mal]

言われるまでもなく、たぶんもうやってる(コラ)

[kamezo]

あら、カトリーヌ・ドヌーヴの「真実」って是枝作品なのか／日仏の映画制作現場の違い、助成金のあり方など。

[UhoNiceGuy]

反権力気取ってる活動家の人にはピンと来ないかもしれないが、選考委員になった時点で政府の人間だし、自分の子孫の為となったらそれはもう「国のため」 政府と個人は不可分なんだよ

[shantihtown]

“公権力とアートと助成金/文化助成は国の施しではない/未来につながる文化の多様性を、私たちの税金でどう担保していくかという話であって、「助成に頼る」「頼らない」という物言いがまずおかしい”

[naglfar]

それこそパトロンの出番ではって印象。

[quick_past]

なにが税金の無駄遣いか、それこそ民主主義的な調停が必要だと思う。一方的に気に入らないから税金を理由にじゃましてやれ。ってのは意見でもなんでもない

[vndn]

展示会に対する助成金であるなら、展示の一部中止で減額の話が出るのは当然では。完成しなかった映画についても助成金が出るべきだろうか。そう変えるべきという話ならわかる。その余裕があるかは別だけど……。