波紋呼んだ「対策ゼロなら40万人死亡」のデータ いま必要なコミュニケーションは単なる「情報提供」ではない

Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

[mahal]

それ分かってる人が旗振ってるってのは頼もしい＞「今後は…変えていく必要があります。「皆さん頑張りましたね」といった発信や、「ここはできていますが、ここができていません」といった発信が求められる」

[yajifun]

“誰がやるのか、誰がやるべきか以前の問題で、そもそもそうした役割を与えられた人がいないというのが現状です。また、広報を担う人がいなければいけません”

[Quietworks]

「あのデータをもとにしたグラフ自体は3月19日の専門家会議に提出されてい」て公表は4月15日。その間の変化をどう捉えるか。 #COVID19 #緊急事態宣言

[remcat]

「新型コロナクラスター対策専門家」中の人の説明

[kabutomutsu]

東京理科大学教授・堀口逸子

[xlc]

政府が説明すべきなのにクラスター対策班に説明させることで責任逃れするばかりか、その発言内容も政府に不利にならないように縛っているのだから、信用などできないと考えるのが普通。私は全く信用していない。

[DrPooh]

専門家によるリスコミの戦略について。新型インフルの時との違いが興味深いところです。

[avictor]

「対策ゼロなら40万死亡」と聞いても怖ろしいと思わないので人出がある。不都合な話を告知するかしないかという問いも昔のもの。それより『対策はしてるだろ。インフルより怖がる意味あるの？』に答える情報提供を。

[yasudayasu]

「新型コロナクラスター対策専門家」のTwitterアカウントは厚労省のクラスター対策班としての発信ではない。あくまで、それぞれ東北大学の押谷仁教授、北海道大学の西浦博教授といった個人の立場で発信をしている。