賞賛だけでいいのか？リベラルが絶賛する映画『新聞記者』に感じた現場からの違和感

東京新聞の望月衣塑子さんが原案を担当した映画『新聞記者』が、好評らしく、リベラルな人々から賞賛されている。

[vkgofboston]

"政権批判さえしていれば記者の役割を果たしていて"。逆だろ、現実は政権批判すらできない記者ばかりだからこの映画の意味があるわけで。できてないことを「さえしていれば」って何勘違いしてんだ。

[Hige2323]

"物語"報道にこれいらねーんじゃねーの？/ぶっちゃけ言ってしまえば報道はストレートニュースに徹するべきで分析に関してもかじった程度の記者は扱うべきではなく専門家に投げてしまうことが知的誠実だと思うわ

[Outfielder]

「取材プロセスが描かれておらず、超簡単にスクープを取れるような描写」「何らリアリティを感じなかった」なろう系とか転生系ならともかく、社会派をうたった映画でリアリティがないと評されるのは致命的では・・・

[hagakuress]

左派系市民の為のこうあって欲しい！を提供する映画だね。コレみて気持ち良くなってるプロは流石に資質が無いのかも知れない。政治活動としてのジャーナリズムは、そのバイアスの強さから読み手を選ぶのと一緒。

[wideangle]

岩波のwebサイトにも批判が出てたし。そうなるとあの雑誌等での絶賛ってなんだったんだろうという感じになる。

[mohno]

望月衣塑子原案だったのか。賞賛する“客層”が分かるな。破壊屋さんですら「あきれ果てた」って言ってたから https://twitter.com/hakaiya/status/1156264119705583616 見る価値なさそうだと思って見送っていた。

[roulette0424]

国家国民のための批判だったら良いけど、望月氏の場合は批判のための批判、自分または自社のための批判が多すぎ。自惚れ感が強い。

[YukeSkywalker]

左派系市民様の共同オナニー映画やろ。

[BigHopeClasic]

10年前のはてブにおいて岡山支局の石戸諭が「発見」されたのは、基本に忠実な上にここで言うところの「古典的でティピカル」ではない署名記事を書いていたからだった。そこからまだ彼はブレてない。

[tom201410]

たかがサラリーマンが謎の使命感に駆られて権力を『監視』、一般大衆を『啓蒙』していた昭和は遠くなった。Webとスマホは本当に社会を根本的に変革してしまったのだなあ。なお、望月某氏はそもそも勉強不足。

[vox_populi]

どうもこの映画はプロデューサーの手法に問題があったようだ（自分で見た時には、さほど強い違和感はいだかず、かといって喝采したわけでもないが）。政治批判を含む映画の登場に多少は期待していただけに、残念だ。

[DrPooh]

『ある世代、ある考え方の人々にとっての記者の「理想像」が時代に適合しているとは限らない。画一化の結果、失われるのは、ニュースあるいは記者が持っているはずの多様性だ』

[tick2tack]

職業のいち部を取り上げそれが視聴者のイメージを作ってしまうというのはノンフィクションですら珍しくないだろうから、フィクションにそこを求めても。また求めるなら単発の作品でなくそのジャンルの作品群に対して

[cider_kondo]

どちらかというとタイトル詐欺で、前半はどうでもよく、『ニュースの3分類』以降が本題だろう（講義まとめ記事はちょっと読んでみたい

[cybo]

フィクションだと「巨悪」が見つかる辺りが興味深かった. hogeポルノは食傷気味だけど「巨悪ポルノ」と名付けたい. 現実でも「巨悪が見つからない = 問題はまだ終わってない(調査が不十分)」って人を割とみる.

[mm-nakamuraya]

　映画として面白ければ、絶賛するのはいいんだけど、残念ながらこの作品は、映画としては、大して面白くないんだよねぇ・・

[sumiretanpopoaoibara]

賞賛した側の人間だけど、超人的な記者像やリアリティのなさに勿論違和感はあった。それでもストーリーや演技、あえて描こうとしないテーマに踏み込もうとした映画として話題にすべきだと思ったよ。

[osugi3y]

賞賛するつもりはないが見たら現実ってフィクションよりギャグみたいなに異様なんだなって思った。主人公が自殺するところまで描けていればリアリティがあった。

[y-pak]

これ幸福の科学の映画と同じクラスタだよ ただなら見てやってもいいが

[ikura_chan]

演出で揺れる画面に酔って内容の詳細に突っ込む気力もなかったですわ。。。なんであんなに揺れてたの。

[Cujo]

『講義で話した内容は、またハフポスト日本版の記事にする予定だ』

[toshi20]

特に「絶賛だけ」と言うわけでもないので、このタイトルはミスリードだわな。「映画見る気もないけど、「新聞記者」批判は読みたい人」向け記事。見ろや。

[h5dhn9k]

ム～……。石戸氏は こういうとこで踏み止まれるよな。私は氏の思想、政治傾向は共感できんが。

[gcyn]

『速報、分析、物語』というのは、僕自身は、たとえば速報にも分析と物語が、分析にも速報と物語が含まれているというふうに理解するものだと考えています。速報だけのつもり分析だけのつもりというのは危険なので。

[daigan]

映画見たけど、結構現実に忠実だった。証拠が何一つ無く疑惑と憶測だけで進むストーリー。見事にイソコのストーリーだったよ。ちっとも称賛できない内容だったんだけど、リベラルはこれを絶賛しちゃうんだね…

[littleumbrellas]

“自分をも疑う理性が分析の肝なのだということを彼らから学んだ” そんなやついるの？ってくらい妄想全開で突き進むのがあるべき姿！みたいになってるよね。

[imakita_corp]

皆でエイエイオーの映画だから絶賛一辺倒でいいんじゃないの？ｗそうなるのが分かってるから記者の映画やドラマはほぼ事件モノだった。ウヨサヨ分断に映画人も飲み込まれたのか或いはそれを商機として見てなのかは…

[heiwa48]

百田尚樹を知らなかった頃、永遠のゼロの現代パートに登場する余りにステレオタイプの左派記者のキャラ造形に強い違和感を覚えたが、左右問わず、筆者の強いバイアスが反対陣営の描き方にエグい単純さを与え文字数

[BT_BOMBER]

トップブコメに同感。正直映画としての出来は良くないし、これ系の映画なら洋画や韓国映画にもっと良いのがたくさんある。政権に対抗するメディアが牙をもがれてるから相対的に評価が上がるんだろう

[RIP-1202]

映画の内容は少々偏ってると感じたが、政府の公式発表を右から左に書き写す仕事しかしない人が現場ヅラしてどうこう言うのは違うと思う。

[deztecjp]

私の感想は石戸さんと同様だが、別にこういう作品もあっていい。称賛するのも批判するのも、わかりやすい自己紹介になる作品だと思う。関連：https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66001

[nack1024]

題材はともかく映画として微妙すぎるのが

[orange_putting]

みてみたい

[Yoshitada]

リベラル界隈でも手放しの絶賛でもないですけどね。政権側の動機にファンタジー入っちゃうラストは、意見が分かれると思う。まあ、そこに逃げたくなった気持ちも判るけど。

[minboo]

一種のリベラルポルノもしくはリベラルスプロイテーション。この映画と『全裸監督』がウケているのって、ウケてる層は違うかもしれないが、構造的には一緒だと思う。

[ryun_ryun]

偏見が強いメディアであるハフポで語られてもね。

[nonameblog]

なんかノンフィクション映画っぽく分析しちゃうのズルくねぇですか？笑

[marilyn-yasu]

望月記者や安田純平もそうなんだけど、大企業がノウハウと人員と金とを使って追求してることを個人が出し抜けることは天才でなきゃほぼ無いんよ。朝日新聞やCNNが政府の犬でないならコイツらは英雄でなく愚者だよ。

[ikusana]

事実の追及を政権批判と解釈してしまうあたりに認知の歪みを感じる