ひろゆきさん、どうして「今の日本では“フェミニズム”って言葉を使わないほうがいい」のですか？

「メディアが取り上げて、『男女平等が当たり前だよね』と言い始めたのは、ここ10年くらいじゃないかな。それもインターネットメディアが増えたからじゃないかな」

[cryptograph]

ホームレスの女性比率は、NY40%、パリ40%、東京4%の点からも、日本は女がホームレスになるほど食いっぱぐれないのは事実。ひろゆきは知っての発言かと。

[aa_R_waiwai]

旭日旗と同じだよ。旭日旗自体は問題なくとも、旭日旗を振る人がレイシスト集団なら、その旗には、そういう色がつく。フェミニストも、フェミニストの旗を振って暴れまくり、周りも止めなかった結果、色がついた。

[wildhog]

上品に煽ってる。作法を見習うべき。

[cinefuk]

よく『フェミニズムは一人一派ｗｗｗ』とか煽ってるけど、オタクだって検定試験がある訳でなし、指導者がいる訳でなし、同じ事よね。「人権」と「趣味」で対立する筈がないのに、なぜ対立煽りに乗せられるのか謎

[develtaro]

そりゃ対立するでしょ。趣味にも人権はあるし、オタクの表現の自由の権利を女性の人権侵害で制限を試みようとしているのだから。一部の人はオタクに人権は必要ないと思ってそうだけど

[marilyn-yasu]

まじでフェミニズムのために過激派を分断処理することは大事だよ。春風ちゃん問題の時もだけど若い人は男女平等を行動して大事にしてるけどフェミニストを名乗りたくないって認識なんだから。

[babi1234567890]

髙崎順子さんが相当に気合いの入った方であることに疑いはなくて、どんな風に話が進むのか楽しみ。「ツイフェミ」受けは悪そうだけど。

[Outfielder]

「専業主婦の家庭で育っていて、「女の人が働かない」ことがいかにラクか見えていました。母はたまにパートして稼いだお小遣いで旅行に行ったりしていましたが、僕は父がそうやって旅行しているのを見たことがない」

[nanoha3]

このインタビュー、めちゃくちゃ誤読する人多いだろうな。多少複雑な構造を説明しながら意見言ってるから、どれがひろゆきの意見か読めない人が多々いる。若しくは、ある例に感情が引っかかって読めなくなる人とか。

[pollyanna]

専業主婦の母がラクそうに見えたとか、女性は顔がかわいければ結婚できて食いっぱぐれないとか、女性は新書を読まないとかの見飽きたステレオタイプ談義を、さすがすごいのさしすせそ的に女性が傾聴してる構図つらい

[matomepro]

“平等主義者と差別主義者が、同じ「フェミニスト」って名前でものを言って、二つがごちゃ混ぜになってしまっている”

[flatdragon]

“西村：僕は……誰かの生きにくさとかを考える時、「もし自分がその人だったら」って前提にするんですが、僕が女性だったら、好きなことを制限されるのが嫌だ、権利を増やしたい、ってなるとは思います。”

[el-bronco]

一緒くただと分かりづらいということなので、平等主義フェミニズムとか、権利主義フェミニズムとか、名前を付けて別れれば分かりやすいのだろうか。

[sugimo2]

“平等主義者と差別主義者が、同じ「フェミニスト」って名前でものを言って、二つがごちゃ混ぜになってしまっているから、反対する側が「だって君たちは差別主義者じゃないか」と言えてしまう状況なんです”

[katsura8]

上野千鶴子先生と対談してほしい「フェミニズムはけっして女も男のようにふるまいたいとか、弱者が強者になりたいという思想ではありません。フェミニズムは弱者が弱者のままで尊重されることを求める思想です。」

[nyarou]

書かれている通りに読めない人って多いんだな。「女性は顔がある程度かわいければ、～」の部分が今回の切り取られポイント。「生まれ変わったら女になりたい」人がどう考えているかを言ってるだけなのに。

[aaaaaaaaaa10]

単純に記事としてインタビューとして企画として、あんまりまとまってないと感じる。どういう意見にしろ、ひろゆき氏からもっと分かりやすくはっきり聞き出せなかったのか。

[hapze-23_45]

ひろゆき登壇についての文句はもっともだと思いつつ、フェミニズムのイメージへの指摘に関しては同意見。クリティカルな部分だと思うので男女平等論者は真っ向から受け止めるべき。

[atashi9]

こっちが前編か

[kjin]

“主観で話す人も、「これは大丈夫」「これは嫌だ」と、自分の脳内では綺麗に分けられているんですよね。それを他人に話すときに紐解いて論理の形にしてくれれば、他人は同意しやすいのだけれど。”

[positive5]

良い案だ / “平等主義者と差別主義者が、同じ「フェミニスト」って名前でものを言って、二つがごちゃ混ぜになってしまっているから、反対する側が「だって君たちは差別主義者じゃないか」と言えてしまう状況”

[T-anal]

ひろゆきってだけで頭から否定してるブクマカを見てると「今の日本では“フェミニズム”って言葉を使わないほうがいい」って意見を補強してるよな。

[natu3kan]

高度経済成長期は定年まで必死に働けば老後が補償されてたから男は会社に奉公してたし、専業主婦でも育児に手間のかからなくなった小学校高学年くらいから、自分の金や子の学費稼ぎの為にパートに出てた

[tetsuya_m]

リアリストのひろゆきらしいインタビューだと思う。これみて頭から否定すると見えるものも見えなくなると思う

[fuga_maito]

論理と非論理の線引きってのも突き詰めると難しいとは思う。思うが、Twitterにたくさんいる『とにかくひろゆきだからだめ』でコメントが完結する勢には届かないし、逆にそういう人の言葉も人に届かない。

[niemands]

「僕は専業主婦の家庭で育っていて〜（中略）〜母はたまにパートして稼いだお小遣いで」パートは働いているうちには入らないんですかね？専業主婦とは？働くとは？

[y-wood]

批判的なブコメが多かったから読んでなかったけど、普通じゃん。「平等主義者と差別主義者」言い得て妙。

[BIFF]

これ、今の本朝の多様なフェミニストの方たちの主張をたった一言「フェミニズム」で総称するのには無理があるというだけの話じゃないのかな。。

[deep_one]

『フェミニズムって言葉を使う人のなかに、「男女平等がいいよね、同じようにしたいよね」という人と、「女性の権利を増やしたい、そのために男性の権利を制限したとしてもいい」という人が両方いることが問題』

[neofreudian]

この記事への反応か…女性学の本は売れてる！って鼻息荒いツイが流れてきたのは…怨嗟に苛まれるモノは破壊衝動に翻弄され、罪悪感に苛まれるモノは善意で地獄への道の敷石をせっせと敷くのだ。

[dimitrygorodok]

平等求める人達から言葉を奪う為に定義を混ぜ返してるだけ/この人の言う通りなら女は男の気に入られないと暮らせない/就職どころか進学で差別されるんだよ日本じゃ/特権どころか最低限の権利すら無いじゃないか？

[mfigure]

フェミニズムって言葉は使わないほうが良いって、このブコメ群を見ればさもありなんじゃないか。碌なことにならない。

[ma-fuyu]

面白かったし納得できたんだけど反感持つ人多いんだね。ひろゆきの嫌われっぷりよ…。

[hilda_i]

専業主婦の自由って、夫の掌中に握られてるだけじゃん。夫が暴君だったら悲惨。

[frothmouth]

🤔　第一弾として「叩き」台を用意したのに、フェミニスト界隈で糾弾されている高橋順子さん可哀想．．．

[ken530000]

これはほんとそう。厳密にはリベラル・フェミニストとラディカル・フェミニストに大別されるんだろうけど、一般の人はそこまで意識しないだろうしね。男女平等を目指す人はフェミニズムという言葉からは距離を文字数

[hanyan0401]

西村博之氏の「献血ポスター批判は論理化されてなく、基準も示していないただの主観」という指摘に対し、髙崎順子氏の応答が「だから強く伝わる」だけなのですが、批判の妥当性や客観性の有無は些事なのかなと。

[goodstoriez]

“平等主義者と差別主義者が、同じ「フェミニスト」って名前でものを言って、二つがごちゃ混ぜになってしまっているから、反対する側が「だって君たちは差別主義者じゃないか」と言えてしまう状況なんです。 ”

[goadbin]

そもそも仕事自体がつらいそれも今進められている管理職なんてさらにそうなるのについてどう考えているんだろう？離婚するリスクは別にして専業主婦が社会あだ花とか退歩とは思わないけど。

[uza_momo]

２ちゃんがある前からネットユーザーだった。アングラの掲示板に女はいねーぞー！って思いたかっただけ？なんじゃないの？小学生みたい。