「完全な『パクリ』レポート」を作成せよ──大阪市大の課題、その狙い 常識や先入観を逆手に

話題になったのは、「授業関係の連絡」として学生向けに掲載された「表現文化論特論」の期末課題。2月10日に増田准教授が自身のTwitterで紹介し、現在までに700リツイートを集めている。 「『佐村河内事件に思う』という題名を付し、この題名に即した内容のレポートを作成せよ」という課題は特に珍しくないが、執筆条件は「完全な『パクリ』レポートとして作成せよ」。ネット上や書籍に存在する既存の文章を組み合わせ、10カ所以上の異なる出典を明記し、「自分で独自に執筆した文章を一字一句たりとも交えてはならない」のがルールだ。 ただ何かをコピペすればいいというわけでもない。「論旨や文章が支離滅裂なレポートには単位を認定しないので、上記の執筆条件に厳密に従った上でレポートの日本語文章としての全体的な完成度を高めるよう留意すること」と釘も刺している。 ネットでは「面白い」「読んでみたい」「出典を明らかにしながら

[KoshianX]

自分の言葉は使っちゃいけないってのがいいね。先行文献をよく読むようになるだろうし、これは課題としてはいいんじゃないかなあ。「自分の言葉」なんてものは自分で言いやすいだけだということにも気づけそうだしね

[QJV97FCr]

相当な文献読み込まないと完成できなそうだしよい課題だと思う

[Dabunjin]

二度とやりたくないという感想もわかる気がする。切り貼りをする前の資料の読み込みがかなりきつい。

[kenchan3]

1人の論文から引用するのが盗作、複数人から引用すれば研究。なんてジョークもあるくらいだしね。/自分の意見を言いたければ、増田にでも書いてからそれを引用すれば良いよね。

[statsumi]

これは面白い．いつか僕も似たようなことをしたい．今はコピペに文句を言うけど，数年もしないうちに最近の学生はWikipediaもまともに読まないのか，という愚痴が聞こえだすはず．情報収集とその処理はもう必須の技術．

[west321kei]

"京都大学では、自分が書きたいことを自由に書いて、辞書や辞典など適当な場所から1文字単位で引用元を記した徹底したレポートがありました"

[ka-wara]

課題趣旨や出題者に興味ある件にて、取材は有り難い。Webで面白がる人多いとメディアが軽快に動くの良いねw。『現在採点中という増田准教授に』と忙しい中取材受けた先生にも感謝

[yujin_kyoto]

オレも昔どっかの適当な大学生1人をターゲットに公開情報だけから個人情報をできるだけたくさん集めろとかいう課題出したな。友達のリークが怖いとみんな知った。

[caq]

もし自分がやるなら、普通に全部書いた後で形態素解析にブチ込んで、結果をwiktionaryから引用するスクリプト書くかな(固有名詞は手作業で新聞とかから引用すれば良いし)。1文単位で、とかの限定付けられると厳しいか。

[Ohgyoku]

京大はさすがというか。(笑)/"自分で考えないで書くのってレポートって言えるの？"って疑問の声が全く何も考えてないっぽくてとてもいい。

[remcat]

>既存の文章を組み合わせ、10カ所以上の異なる出典を明記し、「自分で独自に執筆した文章を一字一句たりとも交えてはならない」 >日本語文章としての全体的な完成度を高めるよう留意すること」

[tikani_nemuru_M]

複数の引用を組み合わせることにより、換骨奪胎してオリジナルの意見を述べていく、という高度な手法は例えば中国の抵抗文学に見られたりするらしい。

[ryozo18]

リテラシー教育としてはありかもしれない。ただ、リテラシー教育においてだけしか意味を持たないだろうけど

[ks1234_1234]

2015年02月16日記事。引用と盗用と思想とオリジナルを考えさせる面白い趣向。だがこういう複雑なのもパクリと呼称しちゃうのかな，とは思う。別の単語がないかな。

[shimooka]

『レポートの日本語文章としての全体的な完成度を高めるよう留意すること』このルールがキモかな。いろいろな引用元をかなり読み込まないとできそうにない。

[yajicco]

なかなか興味深い

[hoihoitea]

思いの外難しそうなレポートだ。でもちょっと挑戦したいと思ってしまった。良い課題。

[yto]

楽しそう！

[blueday]

「自分でオリジナルな文章を書かせるレポートよりも、「他人の文章を10カ所以上探す」課題は、論じる対象についての先行する議論を学生が真面目に読む効果があった」

[taguch1]

おもしろい。コピペエンジニアにあったらコピペのみでプログラミングしてもらう課題出してみよう。

[uo_uo]

京大の例は、このレポートの目的にはそぐわないけど頓知の部類としては面白い。素材を活用しようと思ったら、読み込みも深くなるから、オリジナル記述とは違う所の脳が疲れそう

[bn2islander]

“「自分の文章で書けることは素晴らしい」「もうコピペはこりごりだ」「解放された」「2度としたくない」などの感想も多いです”

[side_tana]

“オリジナルな文章を書かせるレポートよりも、「他人の文章を10カ所以上探す」課題は、論じる対象についての先行する議論を学生が真面目に読む効果があった” なるほど

[Nkzn]

“論じる対象についての先行する議論を学生が真面目に読む効果があった” なるほど面白そう

[shuu-ryouzen]

「自分で独自に執筆した文章を一字一句たりとも交えてはならない」「10カ所以上の異なる出典を明記」「完全な『パクリ』レポートとして作成」「論旨や文章が支離滅裂なレポートには単位を認定しない」これは難しい…

[animist]

おもろい試みやなー。

[e-domon]

「あらゆる言語もまたボードリヤールの文脈におけるオリジナルなき模倣である。」（押井守）：　なんてね。彼はそんなこと言ってませんから。

[oranqs]

めちゃめちゃ大変だと思う。本当に。

[yoshihiroueda]

ロジカルな文章を作れないと複数のそーすを繋げた文章で構成するのは難しい。良い課題だと思う。

[hietaro]

増田さんの課題が記事になってる

[Sabarya]

年々完成度が上がっているのは「論文や書物のデジタル化、各大学の図書館データベースの充実など、検索できる学術的文章が増えていることも影響していると思います。」

[natroun]

これ「完全な」ってとこが肝よな。よくできている。

[michzurRuh]

これは大いに共感。

[ikedas]

これは素晴らしい試み。「パクり」じゃなく「コラージュ」だよね。「文章」が一通り書けるようになったぐらいでこの課題を出されると、いかに「文章」って凄いものかが実感できると思う。

[shidho]

この例での京大生がやったことって、「ジブリのタイトル組み合わせて一番面白いやつが優勝」だよな、一言で言えば。

[W53SA]

「例えば京都大学では、自分が書きたいことを自由に書いて、辞書や辞典など適当な場所から1文字単位で引用元を記した徹底したレポートがありました。」KUでもやったんかこれ

[izumino]

訓練になるのは確かでも、もうやりたくないと言う学生がいるくらいしんどそうなのはよく想像できる…

[kamma]

この記事をパクればいいじゃん

[hidex7777]

じゃあつぎはアフィリエイトリンクだけで。

[bean_hero]

存在しない出典を全て捏造してそれらしく書いたら最高得点とか（違