女性声優の“存在しない”水着画像をAIで作成、販売……法的に問題ないの？ 弁護士に聞いた

水着やバニーガールの格好をした、女性声優や女優に極めて似た人物──。そんな写真がTwitterや一部のWebサービスにアップロードされている。しかし、これは架空の画像だ。しかも、そのような架空の画像を自動生成できるAIモデルを販売しているサイトもある。

[nagapong]

なんか法律の文面に引っかからなければOKみたいな感じでやる人いるけど、立法趣旨（目的）の理解のほうが大事だしそれで穴があるなら塞がれるだけだよなあ

[sisya]

この辺りも模写と同じ。特定の誰かに極めて酷似した絵を勝手に描き勝手に公開すれば肖像権をはじめとした権利を侵害することになりそちらが問題になる。

[ROYGB]

アイコラとか生もの同人誌と似たような問題はあるかな。

[tyatya_moon]

Winnyと一緒の構図なのかな？すごい違和感があるが・・。基本NGだと思うが、テレビで写真じゃなくてイラストを使って逃げているのがあるが、その辺の曖昧性はどうするんだろうねぇ。

[goadbin]

素人の第一感だとアイコラがものすごく高度化したみたいな感覚だが。ただ引用元がはっきりすればアウトだろうけど、引用元がわからない、あるいは別の人で似てしまった場合はどうなるの？

[mohno]

問題ないわけがないというか、なかったら問題。「もし私が弁護士として事業者からアドバイスを求められたら、倫理的な問題があり、違法行為につながる行為として、AIモデルの販売は止めるよう強く伝えると思う」

[yosshi-k]

“女優の氏名や写真の利用は当然パブリシティ権侵害や不正競争防止法違反になる”販売や公衆への公表を行えばの話

[houyhnhm]

アイコラですね。パクリ商品みたいなもので厳密に一致しなくても権利侵害になってくる。

[straychef]

本人の画像を使ったもの(ほぼアイコラ)ならだめだけど生成かつ学習元がわからんならただ似てるだけに過ぎないわけでそっくりさん(人間)がいたとしてその人がその人名義で水着写真集出してるのと変わらないだろ

[esper]

画像そのものは肖像権とか侵害してるでしょうけど、モデルの販売はいまのところOKなのかー

[nilab]

「作成に使われたり販売されているのは、2022年夏ごろから爆発的に話題になった画像生成AI。その中でも、AIモデルに数枚の写真を追加的に学習させることで画像を特定の絵柄に寄せる技術「LoRA」を使っているようだ」

[secseek]

適法な違法行為はできないって、要するに現行法でも違法ってことですよね。であれば問題ないので、法律に基づいて粛々と取り締まればいいのではないかと。捕まらないなら捕まえるように改善する必要はあるでしょうが

[deejayroka]

“ また、パブリシティ権以外の権利侵害として「女優の顔部分を裸体と組み合わせたような画像の販売はパブリシティ権侵害に加えて名誉毀損等になる可能性が高い」とも指摘している。 ”

[splaut]

元ネタあるなら肖像権的な意味で危なそうだけど

[jun_cham]

手で書こうがAIで書こうが手元に未公開で置いてある分には構わないが、公開したり売ったり買ったりしたら問題がある絵ってのはあるよね。

[qpci32siekqd]

学習データは日本だが販売先は日本以外というのもどうするかだと思うんだよな。英語圏や中国語圏以外。

[irh_nishi]

自分の顔にプリンターで印刷して「化粧です」って言い張ったらどうなるんだろうね。

[interferobserver]

そっくりさんAVとかもアウトだよね。

[atsushieno]

Winny事件と同じ（中立的行為）と考えている点も含め、自分の理解とほぼ同じ。LoRA + SDで「まあまあインスパイアされている顔に見えるけど本人じゃないことがわかる」画像は作れて、それはパブリシティ権侵害にならない

[quwachy]

名誉毀損にならない範囲(アイコラとかはダメ)で販売しなければ合法。AVみたいに桜彩音とかにしてもNGなんだろうか。

[tomo31415926563]

AIが書いた腹出している女性画、なんでみんな腹筋バキバキなんだろう?

[Vorspiel]

柿沼先生の論はなるほどだが、抜け道が出てきそう。モデルの名前を出して売ったら既存の法に引っかかるとのことだが、例えば「美人女優のモデル10本詰め合わせ」とだけ銘打って売ったら?

[honeybe]

アイコラ同様の問題があるんだろうなぁ。 / パブリシティ権か。なるほど。

[strawberryhunter]

昔、映画の中である女優が演じていると判断できるシーンに別の女優の裸体を出して裁判になって女優が勝訴したケースがあった。顔と体がつながって無くても場合によっては違法だからな。

[zkq]

Winny事件と近くはないだろ

[aoiyotsuba]

肖像権の侵害

[ucue]

あるに決まってんだろ。

[tekitou-manga]

水着じゃないけどAI生成の女性声優画像はちらほらみたなぁ……

[udukishin]

実在する人物であれば何らかの違法性に問われる可能性があるからまぁやめとけ

[kenchan3]

今の時代ならアイコラ動画も、作れちゃうからなあ

[hinonono]

専門家に聞きたいのはこういう素人感覚とも近い分かりきったパターンじゃなくて、意図せず偶然有名人に似てしまったなど素人では判断の難しいパターンや、素人感覚を裏切るような落とし穴などを聞きたいんだけどな

[Galaxy42]

アイコラとの違いを述べよ

[pribetch]

茅代まどかが正しいビキニの着け方してる画像ください