生活保護支給「３～５年」に？/「有期限化」やめて 緊急集会

生活保護問題対策全国会議（代表幹事・尾藤廣喜弁護士）は９日、衆院第２議員会館で、生活保護の「有期限化」と「医療扶助の一部自己負担化」に反対する緊急集会を開き、１２０人余りが参加しました。日本共産党の田村智子参院議員や、民主、社民、自民の国会議員も参加し、あいさつしました。 ｢有期限化｣などは指定都市市長会が１０月２０日に「生活保護制度の抜本的改革の提案」として導入を打ち出しました。｢有期限化｣とは、急増している失業による稼働年齢層(１６～６５歳)の生活保護受給者を、３～５年の期限で打ち切る制度｡｢医療扶助の一部自己負担化｣とは､生活保護では無償の医療費を一部自己負担にする制度。 集会では支援者や研究者、生活保護受給者らが発言。 反貧困ネットワークの湯浅誠さんは「日本の貧困層に占める有業者の割合の高さが諸外国に比べて目立つ。働ける人が怠けているというのは偏見だ。保護が増えているから、絞り込め

[kurokawada]

地方分権政策の最もまずい副作用の１つがこれ。「最後の砦」たる生活保護については、地方自治体に権限や予算を委譲すべきではない。

[Mikagura]

有期限化とかイミフ。本気か？

[kuwa-naiki]

今よりも強力な就労支援なり、確実に生活していける労働環境を用意するなりの案も無しに有期限化するだけなら何の意味もない。何だか３～５年どころか今すぐ打ち切った方が早い、なんて話まで出してきそうだなあ。

[JULY]

「有期限化」するなら、生活保護をもらわなくて済むような積極的な仕組も合わせないと。あと、やむを得ない事情がある場合は除く、とか、そういった部分を含めないと、賛成・反対の判断が出来ない。

[border-dweller]

これが進めている指定都市市長会っぽい　http://www.siteitosi.jp/

[pollyanna]

これはいかん。

[hanapeko]

“生活保護の「有期限化」と「医療扶助の一部自己負担化」”ちょっといみがわからない。福祉って何

[KIM625]

生活保護て文字通り、国が国民の基本的生活を保護する為の制度と違うんかい。それを「有限化」て憲法違反と違うんか、と。

[rna]

利根川「日本国憲法は国民に健康で文化的な最低限度の生活を保障している。保証しているが… その期間までは指定していない。つまり、我々がその気になればその期間は5年3年ということも可能だろう…ということ…！』

[y-mat2006]

こう言うのは、絶対にブクマが伸びないし、拡散もしない。

[sarutoru]

>日本の最低生活費未満の世帯が５９７万世帯あるのに、生活保護受給世帯が１３９万世帯しかないなどのデータ

[msyk710513]

生活保護切り下げの悪い提案を、指定都市市長会が出しました(怒)。湯浅さんも本末転倒と批判。「実際の受給139万世帯」/「必要と思われる597万世帯」、隠れ貧困無くす事こそ必要。就労でも暴言浴びせる面接者。

[umeten]

貧乏人は死ねだそうです＞｢有期限化｣／急増している失業による稼働年齢層(１６～６５歳)の生活保護受給者を3～5年の期限で打ち切る／｢医療扶助の一部自己負担化｣／生活保護では無償の医療費を一部自己負担にする

[BUNTEN]

死の予感。