全道停電（ブラックアウト） 背景に原発固執/北電もリスク認識

北海道南西部の胆振（いぶり）地方を震源とする、最大震度７の地震から１週間以上がたちました。道内全域に及ぶ停電「ブラックアウト」が起き、いまだに市民生活に甚大な影響を与えています。ブラックアウト発生の背景には、泊原発(泊村)の再稼働に固執し、一極集中の電力供給を続けた北海道電力の経営体制があるとの指摘が出ています。 ６日未明、震源地に近い厚真町の苫東厚真（とまとうあつま）火力発電所が緊急停止しました。同発電所３基の総出力は１６５万キロワットで、道内の電力需要の半分を担っています。 大電源に頼って 電力は需要と供給を常に一致させる必要があります。需給のバランスを示すのが周波数（電圧や電流が１秒間に正と負に切り替わる回数）です。周波数の大幅な変化は発電設備の故障につながります。苫東厚真発電所の大量の電力が脱落したことを発端に、需給バランスが崩れ始め、最終的に他の発電所も自動的に停止しました。 環

[Gl17]

泊稼働派は電力不足と言うが、17年に北電は電力需要減を理由に石狩湾LNGを延期したり既存発電所を閉鎖してる。その根幹には「原発ありき」で経営リソースが偏重している点、いわば原発一本足打法が経営を歪めた。

[KoshianX]

えー？ 火力追加すぐやってたと思うし再稼働の要件になる新基準に合わせる工事の予算なかっただけなのでは……。原発固執ってのとは違うような……

[nabeteru1Q78]

泊原発ありきで電源構成を考えることで、投資の面からも、電源の分散という観点からも、対応が遅れている、という指摘。

[haruhiwai18]

"北電はあくまで「泊再稼働によって供給面の正常化を図りたい」（真弓明彦社長、１６年）と泊原発の再稼働に固執""北電は新規制基準対応として泊原発に２０００億～２５００億円を投じると発表"　→自爆芸(konami

[poko_pen]

企業に例えたら使える在庫を保有させたまま、新たに在庫を補充させていたのが「政治」「世論」だったんだが。共産党は経済や経営が無知だから困るし、キチガイみたいに反原発を拗らせると厄介。

[sugimo2]

「農村など、大量の電力を必要としない地域もある。その地域を賄うだけの中小規模の発電施設を全道におくべきだった。そうすれば根室や釧路の酪農地帯で牛乳を捨てることもなかった」北電の仕事はどこまで？

[repunit]

え、伝力足りてるって言ってた水島能裕さんがなんだって？

[zeroset]

8日付けの日経でも、原発再稼働への固執が発電所新設などを遅らせた可能性について言及があった。原発可動していればなんてタラレバよりもずっと重要な話だと思うのだが、その件で声の大きかった人達は静かですね。

[urashimasan]

原発擁護のために歴史を捏造するコメがあるけど、東電の迅速な対応と比べてみなよ。

[y-wood]

提言が全部クソ。ＬＮＧ・小規模は高コストだし、設備の有効利用は否定するし、聞いてる相手は元社員とか助教で専門家としての地位ではないし（元社員や助教に知識が無いとは思わないけど地位に頼るなら足りないね）

[gimonfu_usr]

（ブラックアウト回避には129万kWが必要。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180912-00000127-mai-soci　稼動予定の 石狩湾新港発電所が最終的に3基170.82万kW〔wikipedia〕。）（ギリギリですが無為無策とは言えないです。）

[paravola]

しかし北電はあくまで「泊再稼働によって供給面の正常化を図りたい」（真弓明彦社長）と再稼働に固執しました／石狩湾新港で建造中のＬＮＧ火力について、２・３号機の稼働を２～３年遅らせる方針を昨年決めています