連合会長、共産との閣外協力も反対 「連立は意味不明」：時事ドットコム

連合会長、共産との閣外協力も反対 「連立は意味不明」 2021年06月23日17時49分 講演する連合の神津里季生会長＝２３日午後、東京都千代田区 連合の神津里季生会長は２３日、東京都内で講演し、立憲民主党が次期衆院選で掲げる政権構想に関し、共産党との連立政権に重ねて反対した上で「閣外（協力）であってもあり得ない」との認識を示した。 共産との政権「すぐ倒れる」 立民代表 神津氏は共産党について「民主主義のルールにのっとって物事を運営している組織と言えず、そういう政党と連立するなど意味不明だ」と強調。「安全保障や日米同盟、天皇制など国の在り方の根幹の考え方が違うが、共産党は（立民政権で）予算案に本当に賛成するのか」と述べた。 選挙協力に関しては立民に対応を委ねるとしつつ、「共産党支持者の票が入ったとしても、それで逃げる票もある。本当に政権を取る気ならマイナスをむしろ重く見るべきだ」と訴えた。

[kowyoshi]

自民党にとっては一番の協力者だよな、神津って

[flowing_chocolate]

立憲は連合を切った方がいいと思う。というか、それがないとスタートラインに立てないと思う。勢力落とすだろうけど。

[Arturo_Ui]

集票能力では共産党に及ばないのに、連立構想に口を挟める立場なんですかね // 連合を分裂させてまで反共意識に殉じるつもりなら、国民民主党あたりの候補として総選挙に出馬なさったらよろしいのでは。

[oldriver]

連合と立憲民主党は自民党政権存続の協力者であると感じている

[urashimasan]

再編前の国民民主の比例得票率ですら共産以下だったのに、発言力だけはでかい。

[buu]

俺はお前が意味不明だから、国民にでも行ったらどうかと思う。玉木と仲良くやれば良い。

[hapoa]

“民主主義のルールにのっとって物事を運営している組織と言えずそういう政党と連立するなど意味不明”事実無根。共産党が自候補下ろす時の言葉「見返りは民主主義」今も普通に協力してんのに閣外協力も駄目て意味不

[Ad2Jo]

そりゃあ連合的には反原発とか言っているところとは絶対に組めないだろ、あと連合は消費税引き上げも賛成だよね(社会保険料をあげるよりは消費税)

[goadbin]

またヤケクソ気味のブコメで荒れそうだな。以前からだが最近の立憲と共産絡みでブコメをしている人で不思議なのは枝野総理以外の閣僚案みたいなのを聞いたことがない。本気で政権を取る気はないのでは?

[fujioka223]

裏で自民とにぎってんじゃねーの？ってくらいだよな

[akatibarati]

公明が連立政権にいることについてはどう考えてるんだろ。

[nobujirou]

立憲と連合が離れない限り、自民党の方がマシと考える人は多そう

[mitsumorix]

連合は経団連の下請け。

[yunoka0314]

勢力としては比べるべくもないけど、国家人民党がナチ党と協力しなきゃあの時点で与党にはなれなかった。ナチズムが共産主義に変わっただけなので、賢明な判断をしてほしい。

[Yoshitada]

立憲も連合も水面下で事前に調整するってことができないの？>>平場でおおっぴらにアピールしないと、内輪で首獲られるってことだろう。

[Ayrtonism]

遺恨とかあるの分かるけど、閣外協力すら拒むのは意味不明。「敵の敵は味方」って言うが、どの勢力が最初に持ってくるべき「敵」かを見失うの戦略家としてはダメダメだろ。

[tribird]

公安に監視されてる間は無理やろ

[myjiku]

立憲自体に大きな支持があった上で選挙協力せず候補者調整だけやる場合と、立憲自体の支持が伸びない中で共産とがっぷり組みに行く現行？とでは話は変わってくるわな。まず立憲自体の支持を伸ばさなきゃな。

[fatpapa]

立民はそこまで連合のいいなりにならんとか？連立はともかく協力さえ反対って政権とらせるつもりないんだろうね。それが現実的かもしれんけど、現状維持と変わらんやろ。自民の議席が減って自民と連立希望？うへぇ

[x-osk]

連合は経団連と合併しろ、立憲は自民と合流しろ。おまえらには何の違いもない、一塊の大きなクソになれ

[out5963]

連合のポジションにとっては、共産は敵だからね。

[yarukimedesu]

そういうとこやぞ。ぶっちゃけ、共産党こそ、立民を切るべきじゃないかと思う。

[posmoda]

あのさあ、立憲も連合も水面下で事前に調整するってことができないの？　表で殴り合ってもデメリットしかないでしょ。創価公明の自民との事前調整はすごいぞ。見習えよ。

[quick_past]

一体何をこだわってんだ連合は

[Wafer]

こうしてみると、創価学会のほうがマシに思える不思議。パソナ竹中が日本の労働環境を悪化させた表の悪人なら、連合は裏の悪人よね

[songe]

共産党も立憲民主党も労働者と消費者が対立した時に労働者の側に立ってくれる政党では無いからなあ。

[tnishimu]

捕らぬ狸のなんとやらですな、連合にしてみたら連立したところで共産党をコントロールする力が手に入るわけではないので妥当な反応。　気に入らないから喚くんじゃなくてもう少し現実的に考えろよ。

[kakaku01]

政権を狙うより政治信条を守る事は何も間違っていないのだけど、そのスタンスなら君ら自民党とよろしくやった方がよくない？と思う

[fu-wa]

立憲と共産党の支持率考えても本気で政権獲るなら40%近くある無党派層の支持が鍵。しかし無党派層で共産党を積極支持してる人がほぼいないので失う票の方が多い。共産積極支持が多いはてなーの方が現状が見えてない。

[morita_non]

まあそういう共産系と対立してきた歴史だけどね…消費増税賛成したり既存の正社員だけを守るために派遣推進したりしてきた連中だしな…

[falkbeer]

いずれにしても共産党支持者が俺らと組めとか連合とは縁を切れとか偉そうに言える立場じゃないっすよ

[esbee]

組合員＝大企業正社員は、ブルジョアに反抗する側ではなく非正規や派遣社員を監督し、団結して反抗されるのを恐れる側になったんだなあということ。あの世でマルクス先生にひっぱたかれるぞ！

[me-tro]

ウチの組合、月々の組合費が高いくせにロクな交渉してないし、その割に募金活動ばっかり頑張ってるし… 何のための組合なのかわかんない みたいなところはあるよな。

[muchonov]

会長任期中に立憲民主党と袂を分かった旧同盟系6産別を連合傘下に繋ぎ止めたいとか、旧総評系の自治労・日教組も共産党アレルギーが強いとかって事情はわかるけど（＝逃げる票）、これ結局「身内の論理」だからなあ

[addwisteria]

連立があり得ない(すぐに閣内不一致で瓦解する)のは事実なんだけど、万が一衆院取れても捻れ国会だし政策単位の閣外協力はしないと回らんでしょ(一致できる内容は自公ともする)。選挙協力は委任してくれてるし。

[UhoNiceGuy]

共通の政策があるって言ったって、根本の政策が全然違うからね。自衛隊は違憲なんてお話にならない。まぁ、立憲を推す理由もないし、国民を推せばよろしい

[Magicant]

連合が単に「連合」としか書かれないの、やっぱりもやっとする

[monochrome_K2]

現在の与党のように大多数の議員の意見を封じ込めて表向き一枚岩を装うよりも多様性を認めそれをまとめていく方があるべき姿では。この見解は思い込みにも程があると思う

[and_hyphen]

一致する政策があればそこは協力し合うのが当然の帰結ではないのだろうか？

[sin4xe1]

アレルギー