エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント48件
- 注目コメント
- 新着コメント
nobujirou
100億円還元中はペイペイ最高って感じだったが、100億円がなくなって問題が起きると、アホバカマヌケの嵐だからちょっとかわいそうだね。でもあと200~300億円還元すれば、また称賛にかわるかもしれないね。
sakamoto_san
カード会社で多重照会カードを一々停止していたらUX最悪(世界中から不正照会がなされている為)なので各事業者側に多重照会防止の仕組を求める。具体的には1回毎に照会料が発生させて防止インセンティブを働かせている
Lat
クレジットカードをアプリに登録する場合、本人へSMS等で通知され承認しない限り登録できないようにしないと、アプリはクレジットカードそのものは不要で利用出来てしまうのだしこれは設計上の大きな穴なのでは?
hamukatumix
日経はどうしてもPayPayが全て悪いってことにしたいんだなあ。なんか隠してんのか? 事象そのものよりこいつらのポジションが赤裸々すぎて気持ち悪い。バカを騙しやすいストーリーまで提供してPayPayは太っ腹w
sisya
ダークウェブなどで入手せずとも日々大手企業が流出させてくれているので、この記事は恣意的なように思う。ダークウェブの危険性と、ペイペイの不正利用は関係ない。入手経路がそうである可能性がある程度にすぎない
yujilabo
まてよ、不正利用に伴うキャッシュバック予定(1月10日以降還元)は今後の審査結果でもちろん取り消されるはずだから、実は100億円に達してなかったということになり、第二次PayPay祭りを開催すべきなのではないか
sakamoto_san
カード会社で多重照会カードを一々停止していたらUX最悪(世界中から不正照会がなされている為)なので各事業者側に多重照会防止の仕組を求める。具体的には1回毎に照会料が発生させて防止インセンティブを働かせている
fashi
ダークウェブで番号調達できるならセキュリティコードもついてくるもんなのでは。コードなしで買い物できる店も多くある中ペイペイが狙われたのはコードの脆弱性ではなく限度額の高さと足の付きにくさということに
totoronoki
「対策するの当たり前」って意見は分かるが、カード会社側に対策がない時点でなあ。どこのカード会社もこの問題に気づいてなかった。カード会社って提携前にサービスの審査とかしないの?カード会社含めて責がある。
poko_pen
楽天payは前から3回間違えたらロックかかる仕様になっていた。https://japanese.engadget.com/2018/12/18/paypay/ 他はクレジットカード非対応なため無関係だった。
shinichikudoh
2004年にソフトバンクの子会社Yahoo! BBから顧客情報が漏洩した事件の被害総額も100億円以上とのことだったので今回の事件との不思議な縁を感じてしまう。もともとあの時の被害額がキャンペーンの元ネタなんじゃないか。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/12/18 リンク