もんじゅ「増殖炉」白紙 政府、エネ計画から削除 - 日本経済新聞

政府は発電しながら消費した以上の核燃料を生み出せるとしてきた高速増殖炉もんじゅ（福井県敦賀市）の実用化に向けた目標を白紙に戻す。これまで掲げてきた開発計画や期限を新たなエネルギー基本計画に入れない。トラブルが続き、燃料となるプルトニウムを増やす「増殖」のめどが立たないためだ。原子力発電所から出るゴミを減らす研究施設に衣替えする案が出ている。核燃料を無限に使い回しできることをうたい文句に、もんじ

[hobo_king]

「もんじゅは建設後の約20年間でほとんど動いていない」こんな施設に誰がゴーサインを出して、どんな成果があったのか、失われた税金は幾らなのか、抱え持ったリスクはどう評価されるのか、公表すべき。

[itochan]

なので、核燃料は、国産燃料ではなくなりました。（念を押しとく）

[copyxxx]

関わった人に責任取らせて廃止する。こんな簡単なことが金と時間と人をかけ過ぎてできない事例

[Gl17]

まだ決定事項では全然無いようだし廃炉にもしない辺り、風当たり避けて頭引っ込めてるだけでなきゃいいけど。

[genkiegao]

ナトリウムで冷却なんて無理やったんや……

[yoooshi99]

"目標を白紙に戻す""案が出ている" 巧妙だな。。。

[tripleflat]

まあ当初の目的の達成にについては世界的に見てもそろそろ潮時だったのかな。技術を確立できなかったことは純粋に残念だったなと思います。

[rgfx]

日経ソースとはいえ、歓迎。

[kuuga3600502]

ようやくあの危険で無用の長物に金を突っ込むのをやめるのか。よかった。

[komayuri]

技術が確立できなかったのは残念だけど、まだもんじゅを存続させようとしてるあたりの判断が妥当なのかどうかは専門家が検証してほしい。即廃炉の方が負担が少ないような気もするんだけど。

[fff24f]

会社で読む

[fragilee]

へぇ、そうなんだ。ついに。＞＞

[roku2000]

やめるとも言ってない、あやしい

[urashimasan]

本文を読むと『白紙』とは思えない。守りに入ってはいるが増殖炉の存続は目指している。／　高速炉がなければ兵器級プルトニウムを持ち続ける口実がなくなるし、新たな生産も不可能だからかな。

[dekigawarui]

2兆円かけてこの惨状だよ。

[Baatarism]

官房長官はこの記事を否定してるんだけど、どこから出た情報なんでしょうね。

[grandao]

時間掛かったけど一歩前進ってところかな？

[Sediment]

そらそうよ

[limesaki]

もんじゅ「増殖炉」白紙　政府、エネ計画から削除　　：日本経済新聞

[tdam]

実験室研究を進めてから将来的に実用化する可能性は残るが、トラブル多発の現時点で核燃料サイクルの一構成要素としての高速増殖炉を維持・管理する科学技術レベルに無いのは明白で、当然の判断であるが評価したい。

[u_eichi]

廃炉にするわけではないのか。だとするとあまり危険性は変わらないんでは。

[lieutar]

潮目が変わったね。脱原発運動にコミットされていた皆様に感謝するとともに、引き続き監視を続けて行かなきゃなりませんな。

[gui1]

「三人寄れば文殊の知恵」ｖｓ「船頭多くして舟山に上る」

[nobuharasawa]

“新しい基本計画では核のゴミを減らす研究を、もんじゅで進める方針を明確にする。高速炉を使えば、強い放射線を出す期間を約10万年から300年に短縮でき、体積も７分の１に減らせる”らしい　RT

[b0101]

いわんこっちゃない

[augsUK]

元から見込みが低かった上にトラブル続きでひどい施設だった。

[t-sat]

わーお。

[JacknicoL]

政府「もういい！もんじゅうぶんだ！」

[vhthlh]

これもまた件の地熱と同じで技術のブレークスルーが結局実現しなかったと。これからも優秀な奴らが来るとも思えないし、まあ妥当な判断だろうね。

[clworld]

ぬーん

[YaSuYuKi]

不可解なのは、技術的に困難で稼働率が極端に低くなることはわかっていたのに、なぜ建設されたのかだ。稼働率が低くても有益なのか、それとも、研究しているというポーズだけでも政治的な意味があったのか

[mame_koo]

もっと早く決断するべき。あれから3年も経つのに。

[nabeteru1Q78]

お、核燃サイクルの放棄か。