「国公立大の授業料半額」立民代表が意欲 給食は無償に - 日本経済新聞

立憲民主党の枝野幸男代表は29日、子育てや教育の負担軽減をめざす考えを示した。「国公立大学の授業料を半額にする」と述べ、小中学校などの給食は「国費で自治体に支援して無償で義務化する」と

[n4b]

これは良い。私立はおいといてでも、まずは国公立大学への金銭的ハードルを下げるのが先。

[hatsan8]

たすかる。少子化が進む中、成績いい子が家庭の事情で進学できないとかやってたら、国力は落ちる一方。

[osaan]

公明党あたりが「とっくに無償化している」とか反発するんだろうな。あんなに厳しく申請しづらい「無償化」なんてやったうちに入らんよ。学会員になればスムーズなのかな？、とイヤミの一つも言いたくなる。

[townphilosopher]

近年は私立に合わせるように国公立の学費が上昇を続けてきた。半額以下にすれば今まで進学を諦めていた優秀な人々が高等教育を受ける機会を得るだろう。まっとうな政策。

[bronson69]

正しい政策だと思う。国立大学の独法化廃止とセットで検討し、「稼げる大学」みたいな話を潰してほしい。／一方で財源が気になる。「埋蔵金」の二の舞だけはやめてもらいたい。

[krkryusee]

都市圏の私大の偏差値が以上に上がって地方国立の偏差値が異常に下がってるから地方活性化にも良いと思う。

[naga_yamas]

問題の解決方法としてはイマイチ。国公立大学行ける家庭なんて比較的高所得の家庭が多いんだから授業料は上げた上で、貧困な家庭に免除という方法にすべき。これだと更に格差が広がる。

[addwisteria]

授業料・給食に関しては良いと思う。日本には奈良県(女子大のみ)を除く都道府県に国公立総合大学があり、私立に助成金つぎ込むよりはそちらに優秀な学生を誘導すべき。家賃も国公立対象で。

[douyan]

私学助成止めて国公立を元に戻せば良いよ。研究が進まないのも、貧困家庭が進学できないのも、根は一緒でしょ。就職予備校から舵を切るべし。

[Gl17]

左派野党に向けよく根拠もなく「緊縮派」呼ばわりする人らが、こういう財政出動を打ち出すと急に「財源どうすんだ」「実現性がない」とか言い出すのは繰返し昔から見た。案の定沢山いる、自民の愚策連発はいいのか。

[tick2tack]

基本、対象の制約がない「大学授業料無料・減額」は格差を助長する政策。今の日本の国公立ならなおさらだろう。おそらくそういうこともわかってて人気取りのための政策なのだろう。左派ポピュリズム

[theNULLPO]

「お金がないから進学できない、みたいな話をなくす」だったら授業料減額じゃなくて奨学金制度の改善をやるべきなんじゃないのか

[ryunosinfx]

留年しないやつだけ学費半額とかなら良いんじゃないかな・・・それ以上に研究室にもれなく秘書をつけてあげてください、人的リソースを拡充してくださいという気はする。

[maeda_a]

教育へのお金の使い方は難しいので、教育政策の専門家に聞いて欲しい。たとえば「義務化を伴わない教育の無償化は、貧富の格差を拡大させる」 https://webronza.asahi.com/business/articles/2017080100007.html

[tama3333]

財源を明示した公約でないともう信用できない

[mixmonkey]

みんな、無償が好きだね。大学無償化します。財源は所得税を上げて補填しますっていったら、この中の半分以上の人反対するよね？

[and_hyphen]

これは良いと思う。国公立大の学費は上がってばっかりだったから…半額で分納ならだいぶ敷居下がる

[brain-box]

共産党との政策すりあわせの一環と思われる。 https://www.jcp.or.jp/web_download/2020/10/post-648.html 国の責任で変えられる範囲だから国立大なのも理にかなっている。地方国立の特に人文系の衰退は地方の衰退につながると思う。

[fumisan]

国立、公立は無償でやってくれ

[sh_sawadintinus]

どうせできない。民主党政権。

[CocoA]

"子育てや教育の負担軽減をめざす考え"<-それなら一番のやり方は高卒（専門学校卒）でも就職が容易になることでは？高卒就職は数年間会社の社会保険負担なしとかやったほうが良いかな。さらに高学歴化が進むだけでは

[nomakkah]

既存支援制度の基準引き下げのほうが良いと思う。合格できてる時点で平均的な財力はその地域の平均より高いから。交付金だと政府が金額を恣意的に変更して脅せるから、単純にお金渡す制度には反対。

[ultrabox]

代わりに老人の医療費削ります、なら良いよ(^^)

[takh780]

どうせ財源は増税なんでしょ?

[hatomugicha]

野党のニュースには理由や背景を含んだコメントが多いんだけど与党は何も無く感想と感情と特定キーワードのコメントが多い

[toshiyam]

やるなら給食優先にして欲しいけど、できるの？財源は？

[enkagin]

財源はどうするのか

[tyatya_moon]

やってほしいと思うが、財源をどこから出すの？野党のとりあえずの夢物語で受かって結局できませんでしたーっていう話は本当にやめてもらいたい。マニュフェストとかもう死語になっているんだから。

[vabo-space]

これは強く支持する｜今の大学は国公立ですらも学費が高くなりすぎている。年配の人が聞くと驚くほどに。悪質ローン化した奨学金の制度見直しとか他にもやってほしいことはあるが、方向は正しい一歩なので応援したい

[naggg]

たぶん、親の収入で制限はつくだろうけど。格差是正だもんね。

[ya_yohei]

出産、育児、勉強にかかる費用は将来の税収に大きく影響するから無償でいいのでは。誰かが大学に進学するかどうかで悩む社会では成長できないと思う。その上で、卒業を難しくするなどちゃんと勉強するようにしよう。

[onesplat]

どちらも良いことだが、ついでに博士課程への援助も手厚くしてやってくれ。教育過程の各層を漏れなくカバーして綺麗なピラミッドを形成することが大事なんやぞ

[corydalis]

私大の要求に従って高騰した国公立大の学費は下げなきゃならんが「半額」というセンスが壊滅的にダメ。なるほど消費税増税しませんを気軽に公約にしさっさと公約破りをした連中なだけある。空手形だろう。タダ飯もNG

[rmntc55211]

現実には難関国公立に進学できるような文化資本を持つ高所得家庭への給付になってしまうという点は。「進学を諦めていた優秀な人」なんて本当にいるのかね？

[koreyonda]

いいと思う。財源少なめで済むところからベーシックサービスはじめる感じで、これから拡充できるともっといい。

[nikamechan]

国公立大に行ける人は裕福な人が多いので実質金持ち優遇では。低所得家庭向けの授業料免除は既にあるし。貧しくても学力を身につけられるような施策もセットにしないと格差が広がりそう

[peach_333]

安くなる→滑り止め含め受験者増える→倍率上がる→予備校必要→金かかる→裕福な家庭しか行けない→桶屋が儲かる

[kamezo]

「私学と学費が違いすぎるから国立大の学費を上げるべき」という長年の議論の結果、上がり続けた国立大の学費、いったい誰にとっての合理性だったんだろうな。

[nobububu]

これが本気なら入れる

[officesitter]

この見出しに「大学生にも無料の給食が出るのか」と思ったのは私で100人目です。