新型株式報酬は「給与」 国税庁が説明、税率最大55%に - 日本経済新聞

国税庁は29日、信託型と呼ばれるストックオプション（株式購入権）について、給与としての税務処理が必要だとの見解を示した。企業は権利行使で得た株式の売却に対して20%の税金がかかると認識していたが、給与として最大で55%の税金が課され、想定より税負担が増えることになる。同日、スタートアップの関連団体が都内で開いた説明会で明らかにした。近くホームページでもQ&Aを公開するとみられる。説

[IthacaChasma]

これは妥当だと思う。これが給与扱いにならないままだったら、実質、給与賞与を株式報酬の形で出すことによる所得税・住民税の脱税状態になってしまう。

[megumin1]

極めて妥当な判断。今まで給与所得扱いされなかったことが、あまりに例外的で異常ですね。制度の穴をついたスキームは課税の公平の観点でこのようにどんどん潰されればよいですね。

[gfx]

とりあえず日経新聞は記事のタイトルに「信託型SO」と入れるべきでしょ、「新型」じゃわからないし下手すると誤解が広がる。

[Yutorigen]

ストックオプションは報酬なんだから簿価に対しては給与所得と見るべきだとは思うし妥当かな。その後の利益分は分離課税でいいだろうけど。

[hirata_yasuyuki]

持株会は社員が給料日に株買ってるだけなので特に影響ないよ。(会社から出る奨励金は給与扱いで普通に税金かかる)

[mmaka2787]

適格SOじゃないから(あるいは株式の現物給与だから)原則通り給与課税しますっていうただそれだけだと思う。行使前であれば課税されないはずなので一度失効させて適格なるよう再設計して出直しが正攻法ではなかろうか

[hirolog634]

税収を増やすには2つしかない。税率を上げるか、経済を成長させるか。前者は今あるものから搾り取ろうというもの。この施策は前者。スタートアップを育て経済を成長させる意味も合ったのに、よくもまあ、やるよね。

[yahsusu]

信託型は発行量を決定と発行のタイミングが違うだけなのに、なぜか税制適格要件を満たす必要がある有償SOと同様に譲渡課税20%のみでいいと吹聴されてたからな。優遇受けたりゃ税制適格要件満たせというだけの話。

[tankdesant]

ほんとここの連中は足の引っ張り合いが好きだな/今回の件は国税庁の後出しジャンケンがあまりにもえげつない。言うのが5年ほど遅いよ。信託型を利用したとこが上場するまえに指摘しろよ。

[REV]

まあ、そんな固いこと言わずに従来型SOと同じもいい。そのかわり、売却益や配当も総合課税にして所得税住民税取ろうぜ。

[jrjrjp]

そりゃそうだろう。妥当としか言いようがない。

[napsucks]

僕も給料は株式で貰いたいな～

[maninthemiddle]

まじかよ

[ookitasaburou]

“説明会で国税庁は「役職員には金銭の負担がない」として企業の認識している税務処理を否定した”

[i196]

普通、サービス提供する前に信託側が国税と詰めてからやるのが当然で、それを怠った信託側の責任は重いだろう。実際、大手信託は提供してないスキーム

[sslazio0824]

そんなストックオプションあるんだと今さら知った雇われ税理士だけど、これ後出しじゃんけんじゃなくてただの見切り発車だと思うよ。社員に負担が無いもの。こんな怖いことよくやれるよね、さすがベンチャー。

[hunyoki]

どう見ても脱税だし、税金の抜け穴塞いでるだけなのにブコメでめちゃくちゃ文句言ってる人はなんなの？

[tokitori]

会社が昼飯支給しても税務署から給与扱いと言われるんだから、株支給しても給与になるに決まってるやんなあ

[Iridium]

こうなったら不動産で…

[daij1n]

まぁ、この形式は給与と言われても仕方ないきもする。

[gui1]

税制適格ストックオプションであっても権利行使時したときの書類をなくしたら大変なことになるよね(´・ω・｀)

[coper]

報酬を給与所得として課税されることを回避するための潜脱が封じられたということ。スタートアップの人は頑張ってもっと企業価値を向上させよう。と、SOとRSUによる所得を給与所得として確定申告した自分は思う。

[na0sun3]

税制適格の要件を満たしていないのであれば、給与所得として扱うのは当然なわけで、スタートアップ振興云々と法に則って税金払いましょう、というのに矛盾はないように思う。

[issyurn]

今更感というか後出しジャンケン感というか。結局、国民側に金融知識・租税意識が薄いし政府側にもルールを知らしめる努力が薄い（わざと？か）と、そういうことなのでは。信託銀行側は税率計算ロジック見直し中？

[otihateten3510]

国税庁とかいう敵

[blueboy]

　これは妥当ではないと思う。分離課税の低税率という問題を解消するために、税の本質を歪めている。正しくは、株式利益を分離課税で低税率にするのをやめて、すべて同一の税率にする（総合課税にする）ことだ。

[Gho]

株で生活してる人は何億稼いでも20％で済むし、健康保険料もかからずに済んでるからな。

[oyagee1120]

当然の見解。税制適格SOやRSについても分離課税になる金額に明確な上限を設けるなど制度の透明化と公平な税制を進めて欲しい

[honeybe]

え？ / あぁ信託型か

[strawberryhunter]

私には関係ない話だが、いつから適用するのかということも重要。毎度の通り今年度分からだとすると半年分は過去に遡及して徴税されるということになる。こういう後出しの横暴を許していいのだろうか。

[queeuq]

いまいちわからん。アメリカでも非適格SOの場合、購入額-行使価格の差額は所得税かかるわけで日本ガーってのも違うでしょ。使いやすい信託SO(ただしグレー)を選んだ結果として案の非適格扱いですという話では

[kamezo]

酔っ払ってるし冒頭しか読んでないけど、起業潰しに向かうことにしたのかな？という印象。いや、単に「新しい課税対象を見つけたヤツが偉い」みたいな財務省的ムーブなのかもしれんが。（ど偏見だなあ）

[lifefucker]

このサイトに信託SO採用した上場企業一覧あるね。破産する人続出するんじゃない？ https://www.soico.jp/history/

[yuzumikan15]

「SO は報酬なんだから妥当」って言ってる人、税適SOのこと知らなさそう。今回信託SOは給与扱いになったけど税制適格に置き換えることで事実上救済される、と理解している。

[mohno]

「国税庁は29日、信託型と呼ばれるストックオプション（株式購入権）について、給与としての税務処理が必要だとの見解」←これは抜け穴を塞いだ、程度の話かな。「給与として最大で55%の税金」←住民税込みで、かな。

[tarodja3]

┅😭💔‥酷税庁

[snapchat]

この後出しジャンケンで増える税収はたったの200億円で、財政へのインパクトは皆無。信託SO導入コンサルで法外なフィーを取っていたコタエル信託・プルータス・SOICOらコンサル屋が1番の勝ち組という幕引き。日本終了。

[narwhal]

信託型ストックオプション

[p4nda]

財務省とか国税庁の回し者みたいなコメントばかりなのは何故？みんな稼ぐ人間が憎くてしょうがないのか？