性的少数者団体が会見 「ＬＧＢＴ法は不要」

性自認の法令化に反対を訴える性的少数者でつくる民間団体のメンバーら＝1日午後、東京都千代田区の日本記者クラブ（奥原慎平撮影） 性同一性障害者らでつくる「性別不合当事者の会」や、女性の権利保護を目指す「女性スペースを守る会」など４団体は１日、東京都内の日本記者クラブで記者会見し、自らの性を自身で決めるという「性自認」を法令化する現状のＬＧＢＴなど性的少数者への理解増進を図る法案について反対の立場を強調した。 法案は公明党などが１９日開幕の先進７カ国首脳会議（Ｇ７広島サミット）までの成立を求めている。ただ、法案には「性自認を理由とする差別は許されない」との文言が含まれ、トランスジェンダー女性（生まれつきの性別は男性、性自認は女性）による女性用のトイレや更衣室の利用などにつながるとの指摘もある。 記者会見で、性的少数者でつくる「白百合の会」の千石杏香氏は、法案について「女性だと言い張る男性を女性

[diet55]

「差別を受けたことはなかった」はあくまで n=1 だからなー。／外野が口を出す話ではないけど、この人たちの Twitter が当事者には RT も fav もされていないんだよなー。この記事も右翼の人たちだけ。なぜなのだろう？

[isaacoak01]

風呂やトイレで優先されるのは身体的性別であって、精神的な性別ではない｡厚生労働省もそう答弁してます。自分たちが差別を受けてない＝差別がないという訳ではない。保守的な産経らしい記事

[a_dogs]

『「女性だと言い張る男性を女性として認め、女子トイレが使えるように解釈される可能性が高い。このような法律は不要だ」と強調した』

[kkcnnjfkjqndbfkdo]

“「ＬＧＢＴ活動家は当事者の代表ではない。一部の活動家だけではなく、当事者のリアルな声も報道してほしい」と訴えた。” 自分たちへのブーメランになってることにこの人達の誰も気付いてないんやろな

[nekopakopako]

差別を受けたことがなくても差別を禁じる法は必要でしょ（理解増進法なので罰則のない禁止だけど）。差別を殺人や強盗、強姦に置き換えても同じことが言えるのかって話。

[nakakzs]

つか、法律案がしっかり練られていないのに、急かして不完全なまま成立させることがまずいのだよ。今回はサミット合わせだけど、他にも大きな声で急かされることでそれになるケースとか。

[yas-mal]

「白百合の会の森奈津子代表」…はあ。／あの人、「LGBTのB(※本人のTwitterプロフ)」として当事者団体をやってるのか。

[poko_pen]

AV新法への声は閑古鳥って、今でも関係者が違憲だと声上げてるんだけどね…だからこそ先日の違憲主張の話が盛り上がった訳で（元々がアレだから裁判でどこまでいくか分からんけど）。https://www.bengo4.com/c_1009/n_15949/

[ustam]

性的少数者が一枚岩でないのはなんとなく想像できるけど、一番困っている人たちを救けてあげられる法律にせえよ。しらんけど。

[tanukipompoko]

自分たちこそがLGBTの当事者であり、意見の異なる連中は当事者ではなく活動家だ、とレッテルを貼る。それを承けてネトサポが活動家が騒いでるだけだと大合唱する。お得意の印象操作ですね

[deep_one]

コメントを見て。「差別禁止法」を「議論が煮詰まっていない」で却下した保守が「議論を深めなければいけない」という内容で提出したのが「理解増進法」なので、「何が差別になるか」は絶対に書けないのよね。

[yuzuk45]

心は女性おじさんがアップを始めています

[hatoken]

こういうカウンターがあると、自分の側に都合の良い多様性しか認めないのが顕になるよね

[usi4444]

LGBTとひとまとめにするせいで、ゲイ男性は女性に対しては強者なのにも関わらず、LGBT活動家として女性専用スペース問題で女性相手にお前は差別主義者だと攻撃する異常な事態に。

[duers]

少なくとも、保守の男は女子トイレに男を入れようとしないし、「セックスワークイズワーク！風俗嬢になるのは自己決定権の行使！」とは言わない。それだけでリベラルよりまともに見えてしまう瞬間があるのは否めない

[udongerge]

実際の法制は、そう決めればどういうリスクが大きくなるのか、ちゃんと考えて決めてもらいたい。

[bt-shouichi]

保守の人にも認めてもらえるタイプの活動家／“白百合の会の森奈津子代表”！　森さんこんなことしてる場合か？

[kiyotaka_since1974]

じゃ、ヘテロ以外みんなダメね。それが嫌であればトランスも認めないとね。苦しんでいるのは同じなわけだから。なお、私は男性だが、好き好んで女性の方には入らないし、トランス女性は被害に遭いやすいのが事実。

[cha16]

トランスフォビアに保守(勝共カルト)が悪魔合体して産経新聞が報じるという夢のコラボ。差別主義者たちが一同に会して壮観ですね。それに元カルトと戦ってきた弁護士が関与するとか地獄絵図ですね。

[synonymous]

メンツがあかん。

[natukusa]

不便のない当事者がいることは、不便のある当事者を否定しない。この主張は「シス女性のためにトランスジェンダーの権利は認めさせないとトランスに主張させる」だよ。森さん完全にTERFに振り切ってるよなあ

[kagerou_ts]

当事者の中でも意見が割れてるような感じなんか、部外者が決めようとしてるんかで話違ってきそうなあ。なんかまずそこからなんかな

[white_rose]

「差別」の基準が欧米並みになったら問題あるもんなあ。女子トイレ廃止てオールジェンダートイレって公共トイレでもういくつかあるけど女性の権利保護としては後退してるし、そういうのわかってるのかな？と思う。

[ono_matope]

理解増進法は国・地方・事業者等に性的少数者に関する意識啓発を求めるだけの法律で「差別は許されない」も取組の指針でしかない。法律ができれば当事者が女性スペースに入ってくるというのは悪質なデマ。

[ET777]

こないだの画像生成AIでも随分インディーな人達が会見してたので、こういうのもよく分からなくなった

[peraneko]

毎度思うけど、LGBT当事者団体のひとつに過ぎない組織をLGBT当事者団体として記事にされると、総意のように受け止められて迷惑がすぎる。

[tGsQqV]

自分らも代表者づらして言ってるじゃん…自分は差別受けたことないから反差別法作るなっていうのはなんなの。

[nyannyannyanchu]

根本なんだけど、LGBとTは抱える問題が違うのに、LGBTという便利な言葉のせいで一緒くたに語られるのがおかしい。LGBとTは割と利益相反の関係性なのに。

[eerga]

“会見で「ＬＧＢＴ活動家は当事者の代表ではない。一部の活動家だけではなく、当事者のリアルな声も報道してほしい」と訴えた”

[toaruR]

性自認も大事だけど、性他認も大事よな（´－｀）

[guldeen]

一部の声の大きい人・しかもいわゆる『活動家』が、当事者らの声を無視して「ひっかき回す」パターンが、またか…

[awaw121212]

マイノリティはこうあるべきという押し付けがすごいブコメ「少数者名乗ってても、トランプにくっつくようなのはどこにでもいる」

[technocutzero]

イデオロギーにまみれたムーブなのは明らかなんでこいつらこそ活動家だ！とか言ってもお前それもブーメランやねんでとしか言いようがない

[kamezo]

「性別不合当事者の会」「女性スペースを守る会」「白百合の会」。あとひとつは「平等社会実現の会」らしい。https://news.yahoo.co.jp/articles/0644ecc3effd6341d965402e77694d6202e92024

[Domino-R]

この人達の言葉遣い自体も何か「活動家」めいてるけどなw /もっともそれは悪い事でもなく、当事者個々の私的な言葉なり思いなりを「公」に格上げする際には避けられない。「活動」を揶揄する方がどうかしてる。

[shikiarai]

マジョリティは現状苦労してないなら法整備は不要だけど、マイノリティへの配慮ってそうじゃないような

[grdgs]

「活動家ガー」と喚いてノンポリを装いつつネット政治活動に邁進するネット活動家は多い。

[sskjz]

まぁそういう意見があるのは理解するが、これは誰でも指摘できる内容であって、当事者として困るという話ではないよね。。

[businessart]

企業にコンサルしたり、差別者認定された従業員を「再教育」したりする利権のあるLGBT団体と、利権のないLGBT団体、どっちを信用すべきかは明らかやろ。利権ないし目立ってしまうのによく出てきたと思うよ。

[tekitou-manga]

https://twitter.com/356mikoru/status/1653152526492106753