【主張】同性婚否定「違憲」 婚姻制度理解せず不当だ

婚姻届が受理されなかった同性カップルが、国に損害賠償を求めた訴訟の判決があった。 札幌地裁は賠償請求を棄却しながらも、同性婚を認めないのは法の下の平等を定めた憲法１４条に反すると「違憲」判断を示した。耳を疑う。 婚姻制度は男女を前提とし、社会の根幹を成す。それを覆す不当な判断だと言わざるを得ない。 同性婚をめぐる訴訟は、この札幌を含め東京、大阪など全国５地裁で起こされ、初の判決として注目されていた。札幌地裁の訴訟の原告は、男性カップル２組と女性カップル１組で、婚姻届が受理されなかったため、国に計６００万円の損害賠償を求めていた。 札幌地裁は、国は当時、違憲性を認識できなかったとして、損害賠償は認めなかった。 判決は、民法などの婚姻に関する規定が同性婚を認めないのは憲法１４条に反するとした。同性カップルに婚姻によって生じる法的効果の一部すら与えないことは立法府の裁量権の範囲を超え差別にあたる

[u-li]

あっ　これ書いた人たぶん判決文読んでない。保守派って40ページくらいのPDF苦手？“婚姻制度は、男女の夫婦が子供を産み育てながら共同生活を送る関係に法的保護を与える目的がある。社会の自然な考え方だ”

[dd369]

判決文の憲法24条の解釈の下りを読んでないな。タイトル通り自分勝手な主張。

[bogus-simotukare]

婚姻制度は男女を前提とし、社会の根幹を成す。それを覆す不当な判断だ。婚姻制度は、男女の夫婦が子供を産み育てながら共同生活を送る関係に法的保護を与える目的がある。社会の自然な考え方だ

[hi_kmd]

そもそも国も同性婚は憲法24条に反するとは主張していない。「24条は男女間の婚姻の規定であって、同性間の婚姻の規定ではない」というのが判決の趣旨で、矛盾はない。「社会の自然な考え方」差別で頻出する考え方。

[deep_one]

衆院法制局は同性婚は立法可能だろうって回答したの知ってるか。内閣法制局は「検討したことがない」とだけ繰り返している。／https://www.huffingtonpost.jp/entry/same-sex-marriage-constitution_jp_6037922dc5b68379f985bfd7

[muchonov]

選択的夫婦別姓の要望には通称使用拡大の妥協案を出し、同性婚の要望には自治体や企業レベルの対応でどうにかするのが現実的だといい、それが不満なら憲法改正させろと言う。彼らは結構焦ってると思う。

[quick_past]

はい保守特有の「一方的にコントロールできるのは、俺たちだけだ」ムーブですね。法も憲法もねじまげ都合よく解釈し、下手したら一方的に多数正義持ち出して改悪しようとしてる党を、今まで見過ごしてよく言うわ

[yas-mal]

https://news.yahoo.co.jp/byline/matsuokasoshi/20210226-00224517/