ＢＣＧで新型コロナ予防説「根拠なし」 ＷＨＯ表明

世界保健機関（ＷＨＯ）は１２日付の報告で、乳幼児向けの結核予防のＢＣＧワクチンが新型コロナウイルス感染を防ぐ可能性があるとの説について「根拠はない」として、使用を「推奨しない」と言明した。 ＷＨＯは、本来の目的以外に使われると供給不足を招き「乳幼児がワクチンを受けられなくなり、結核の発症や死者が増える可能性がある」と懸念。一方で、二つの臨床試験が進行中で結果が判明し次第、ＢＣＧワクチンが新型コロナウイルスにも効くのかどうかＷＨＯとして判断するとしている。 ＷＨＯによると、結核は２０１８年に最も死者数が多かった感染症で、約１千万人が発症し、約１５０万人が死亡した。 ＢＣＧワクチンの新型コロナウイルスへの有効性については、日本ワクチン学会も今月、「現時点では否定も肯定も、もちろん推奨もされない」とする声明を発表。日本結核・非結核性抗酸菌症学会も「高齢者や免疫力の乏しい人に接種することで、重篤な

[NATROM]

臨床試験の結果待ち。見込みは薄いと個人的には考える。でも、私がビルゲイツだったら今すぐBCG増産に投資するな。

[Gelsy]

WHOの根拠なしは根拠なしだからなあ

[fukusencho]

ニュース先を見れば「ＷＨＯは、本来の目的以外に使われると供給不足を招き「乳幼児がワクチンを受けられなくなり、結核の発症や死者が増える可能性がある」と懸念。」と書いてあるのにそれも読めない人がいる残念さ

[neco22b]

現時点で効果なしと言い切るのは駄目だが、根拠ないというのは真っ当な表明。しかもリスクも供給量の制限もあるのに推奨はできんだろ。

[GROOVY]

どちらにしろ、日本ではBCGは接種するもんだからちゃんと赤ちゃんには打ってあげような！

[tneb]

もし効果があるにしてもBCGの生産には時間がかかるらしいので、本来の乳幼児のBCGを不安に駆られた高齢者が奪わないように、成人への接種は推奨しないというメッセージをWHOが出す必要はあると思う。

[cript]

こちらの方も言っていたが(https://twitter.com/mixingale/status/1246697890640064512?s=20) 国・年齢レベル症例データと国別のBCG実施年のデータを用いて非連続回帰、差の差分析を行ったところ根拠はないだろうとのこと。

[komo-z]

仮説に過ぎない対策に副作用を軽視して手を出す人って、確実に対策になることをやってるのかな？手洗いをしようよ！

[ryuzi_kambe]

疑似相関ってやつか

[satovivi]

赤ちゃんの横取りするのやめてあげて。生後6ヶ月になると母体からもらった抗体が消えて無防備になる。

[paravola]

（WHOが言うならばっちりありそうですな）使用を「推奨しない」

[naggg]

“ＷＨＯによると、結核は２０１８年に最も死者数が多かった感染症で、約１千万人が発症し、約１５０万人が死亡した。”

[xact7]

BCGは結核菌のワクチンなので、菌ではないウイルスは効かないのではと素人は思うが、人体は分からない事ばかり。

[unijam]

“本来の目的以外に使われると供給不足を招き「乳幼児がワクチンを受けられなくなり、結核の発症や死者が増える可能性がある」と懸念。一方で、二つの臨床試験が進行中で結果が判明し次第”

[a_horuru]

WHOにしては説得力のあるお話。

[anguilla]

何も分かってないんだからそりゃそうだ

[synopses]

イギリスでは結核ワクチンは皆接種です。世代によるので高齢者は違うかもだけど。でも若い人もバンバン死んでます。私の知っている事実は以上です。

[kuroi122]

まじで乳幼児から横取りするようなマネはやめてくれ

[pecan_fudge]

BCG仮説は感染しても重症になりにくいというもので予防ではないかと

[shimozun]

皮肉だろうけど、根拠がないことを指摘するのに根拠はいらないのではないだろうか。"WHOの根拠なしは根拠なしだからなあ"

[only_fall]

"二つの臨床試験が進行中で結果が判明し次第、ＢＣＧワクチンが新型コロナウイルスにも効くのかどうかＷＨＯとして判断するとしている"だから臨床研究が終わるまではエビデンスがあるとは言えないって意味で妥当では

[sqrt]

進行中の臨床試験2件→https://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=BCG&cond=COVID-19 オランダとオーストラリアで医療従事者対象のRCT。どちらも先月末の開始で、結果が分かるのは年末以降かな。

[daibutsuda]

今日も政治的な世界保健機構からでした。

[I_L_S]

BCG摂取の地域で死亡率が低い傾向は見られるが直接の因果関係は不明ってところでしょう。可能性の否定はできないので動物実験などで確かめて欲しい。しかし一年で150万人死亡ってヤバいよね。。

[haha64]

まだ明確に否定されたわけではないが、薄い根拠でいっちょかみした奴の名前は憶えておくべき。

[ookitasaburou]

“ＢＣＧワクチンの新型コロナウイルスへの有効性については、日本ワクチン学会も今月、「現時点では否定も肯定も、もちろん推奨もされない」とする声明を発表。日本結核・非結核性抗酸菌症学会も「高齢者や免疫力の

[BRITAN]

知ってた

[ublftbo]

詳しくは、《説を提出する根拠はあるが効果の根拠はない》とも表現出来る。前者は、地域相関研究により関連が見られたとの意味で根拠があり、後者については、RCTによって示された効果の根拠がまだない、ということ。

[mohno]

「ＢＣＧワクチンが新型コロナウイルス感染を防ぐ可能性があるとの説について「根拠はない」として、使用を「推奨しない」と言明」「乳幼児がワクチンを受けられなくなり、結核の発症や死者が増える可能性がある」

[smarple]

相関があるけど、因果関係はないということか。

[kz78]

そもそも子供に接種するものだから、成人に接種した場合のリスクが十分に検証されてないからね…。（成人にBCG接種すると副作用が出やすいのは解ってる）

[sirocco]

幼児用BCGが不足する問題と、BCGがコロナウィルスに有効かどうかは別問題。

[zakkie]

予防はしないが重症化しにくいとかでは。とりあえず乳児用に優先するルールを国際的に合意取って欲しい。

[preciar]

"no evidence" の訳？そら臨床試験経てないんだから、エビデンスは無いよ

[Falky]

『一方で、二つの臨床試験が進行中で結果が判明し次第、ＢＣＧワクチンが新型コロナウイルスにも効くのかどうかＷＨＯとして判断する』なにか話が進んだわけではなく、現時点で根拠はないって話だった

[qyosshy]

そりゃ予防にゃ研究結果もないでしょ。肺炎が重症化して死ぬ可能性の調査やってんだし。

[YukeSkywalker]

根拠がないから今検証しとるんやろ。

[yasudayasu]

WHOは「乳幼児がワクチンを受けられなくなり、結核の発症や死者が増える可能性がある」と懸念。一方で、二つの臨床試験が進行中で結果が判明し次第、ＢＣＧワクチンが新型コロナに効くのかWHOとして判断するとしている

[ysync]

そもそもが自己の自然免疫でも対処できる場合のあるものなので、免疫全般活性だけでも効果出ちゃうのはありそうだけど、赤ん坊のを横取りでなくそこらの健康食品でも食ってろって気はする、