基幹統計「農業集落調査」廃止方針に研究者たちが猛反発する理由 「ミクロデータの扇の要」：東京新聞 TOKYO Web

5年に1度、農林水産省が実施する国の基幹統計「農林業センサス」の一部で、60年以上の歴史がある「農業集落調査」の存廃がいま、議論になっている。次回2025年について、農水省が「実施が困難」だとして廃止の方針を示したところ、研究者らが猛反発。継続を求める署名は1000人を超えた。一方で、基幹統計は、相次ぐ不正で信頼性が低下。統計にかかわる職員の減少も進む。国の政策立案を支える重要統計は、大きな変革を迫られている。（特別報道部・山田祐一郎）

[mazmot]

調査を活用する側の観点、調査をする側の観点は書いてあったが、調査を受ける側の観点が抜けている。農村はいつもこう。農政の対象であって、主体とはされない。

[bn2islander]

“農家や企業など経営体が存在しない集落は調査から漏れることになり” そんなのどうやって調査するんだ……

[anus3710223]

この話題で毎勤問題や国交相の二重計上問題引っ張ってくるのは難癖。基幹統計の廃止は分けて考えないと政治的な話になってしまう。この記事こそが統計を蔑ろにしているのでは？と怒りを覚える

[maninthemiddle]

統計がなくなって困るのは研究者以上に行政立法だと思うんだがあんまり危機感感じられないような

[fhvbwx]

国がお金を出して学会などNGOが受託するしかなかろう。根本的には大規模化を促進しなかった行政の問題だが。

[TakamoriTarou]

統計を利用した場合は必ず特定の論文を引用する、みたいな方法で利用を可視化すると同時に、利用している研究者などに統計調査に協力を頼むとかやりようはある。取得困難だからやめるとかしたら統計の意味ない

[SasakiTakahiro]

調査が実施できないほど、農村は衰退してしまった。調査はその意味では生かされていない。「じゃあやめよう」ではなく、必要なのは統計を生かした政策。

[tsutsumi154]

統計というかフィールドワークだよな 役所ではなく研究者の仕事では

[wxitizi]

"「農業集落調査」、本来ならその統計結果は、農村の発展に資する政策の土台になるべきものだろう。しかし、現実には調査が実施できないほど、農村は衰退してしまった。調査はその意味では生かされていない"

[out5963]

気持ちは分かるのだが、統計自体の信用がねぇ…

[enemyoffreedom]

基幹統計の改ざん問題といい

[itochan]

アベノミクスの余波。ひっどい

[moodyzfcd]

( 2025年農林業センサス研究会 https://www.maff.go.jp/j/study/census/2025/index.html

[agrisearch]

「社会構造が変容する中、信頼される公的統計を維持するには、統計を作成する側と使用する側双方の理解が重要だと訴える」

[chintaro3]

　臭いものには蓋をしたいんだろ。農業集落の実態調査で見えてくるのは行政の失敗と暗い未来ばかり

[memoryalpha]

“1990年代以降、統計の専門知識を持った職員が減少し、いまある統計を維持するだけ”"霞が関の中央省庁では、統計の比重が非常に低い。データをいじることへの罪悪感や正確であることの重要性が共有されていない