「国民負担率」新年度は44.6％と過去最高の見通し | NHKニュース

国民の所得に占める税金や社会保険料などの負担の割合を示す「国民負担率」は、消費税率が引き上げられた影響などで新年度には44.6％となり、過去最高となる見通しです。 財務省によりますと、新年度、令和２年度の国民負担率は、今年度より0.7ポイント増加して44.6％となり、過去最高となる見通しです。 これは、消費税率の引き上げによる税金の負担の増加が年間を通じて影響するほか、所得税を計算する際の「給与所得控除」などの金額がことしから見直され、所得が高い会社員などの負担が増えることが要因です。 国民負担率は昭和45年度には24.3％でしたが、年金や健康保険などの社会保険料の増加や消費税率の引き上げなどを背景に上昇が続いていて、40％を超えるのは７年連続です。 一方、税金と社会保険料などのほか、国の財政赤字も加えた「潜在的な国民負担率」は49.9％と、今年度を0.8ポイント上回り３年連続で増加する見

[IthacaChasma]

モノが売れなくなっているのを「若者の○○離れ」などと若者のせいにしていたけど、単に可処分所得がどんどん減っているという話。あと国の赤字はその分市中の流通が増えているので国民負担率に乗せるのは意味不明。

[fut573]

若者の可処分所得離れ

[tsimo]

“国民負担率は昭和45年度には24.3％でした”

[mazmot]

五公五民

[usaginokainushi]

つまんねぇ行事に5000万円も使われて税金納めるのが虚しい。政治家連中が税金をマイマネーかのように使うのがマジでムカつく。その金は俺らの金だ！！有効に使え、使えなぁなら政治家やめろ。と思っています。

[raimon49]

高福祉高負担の国みたいに見えやすい税金でなく、見えにくい社会保険料を徐々に上げながら取られるから、国民の立場からは余計に「何でか分からんけど手元に使える金が無い」状態になる。

[taji_hiro]

時代が時代なら一揆勃発だよな。

[SndOp]

受信料を下げることで国民の役にたとう。

[kisyanokiteki]

また高齢者と現役世代の対立を煽るようなブコメが上位に来てるけど、実際に高齢者への予算を減らしたら、負担を被るのは貧しい高齢者の面倒を見る現役世代なんだよ。問題にすべきは世代ではなく富裕の差のはず。

[kenjou]

一方で法人税はどんどん下がっていく。国民が怒らないから政治家と結託した富裕層がやりたい放題。

[burabura117]

社会の教科書で「四公六民から五公五民になって一揆が頻発」みたいなのを見て、四公六民でも十分ひどくね？と思ってたけど普通に超えてるんだよなぁ…。

[D_Amon]

高負担で可処分所得が低下しても高福祉なら人々はいざという時の心配なしに金を使える。低福祉だと人々は自衛のための蓄えを要すが低負担であれば蓄えを作りやすい。高負担低福祉で消費がどうなるかは言うまでもない

[deep_one]

『国民負担率は昭和45年度には24.3％でしたが、年金や健康保険などの社会保険料の増加や消費税率の引き上げなどを背景に上昇が続いていて、40％を超えるのは７年連続です』

[paravola]

（減らせば日本のほとんどあらゆる問題が解決するのでは）平均5割がサービス残業

[osugi3y]

厳しい。一刻も早く自民党政権には退陣願いたい

[behuckleberry02]

給料が上がってるんなら負担率が増えても構わないんですけどね、給料も減ってるんだよね。じみーに。物価も上がってるしね。エンゲル係数なんてえらいこっちゃですよ。

[uminok]

年金負担重すぎ。なんとかしてよ。

[kagehiens]

社会保険料が完全に逆進税率だし、また、これが分離課税の上でこうなっているというのがあまりに酷い。

[tick2tack]

フランスや北欧だと6-7割。左派の人がこれを問題視してるのよくわからないんだよな。むしろ将来的にもっと負担率増やして税金の使い方をきちんと監視していこう、という話にならずに

[bmonoral]

サラリーマンやるインセンティブが働かない。自営業しよう

[kotukotu]

昔はボーナスに税金無かったんだってね。

[waihasaruya]

手取りって増えることあるの？

[hazeblog]

おつらい

[hatsan8]

大学授業料とかの教育費を含めたらこんなものじゃない。

[macj_jp]

“国民負担率は昭和45年度には24.3％でした” ぴゃー

[yamadar]

何とかやりくりして給料増やしたいな

[pkent4319]

これでも米国除いた全ての先進国は日本より高いけどな。日本は累進性の無い社会保険料に偏りすぎていて庶民の負担が重く金持ちの負担が軽すぎる所がおかしい。

[quick_past]

それもこれも運用がでたらめだった官僚と政府の仕業なんだ・・・

[soratansu]

消費税あげるときはあんなに騒いでキャッシュレス還元まで用意するのに、社会保障費は何の留保もなく上げられる矛盾

[nenesan0102]

昭和45年の負担率すごい！どうやったら調べられるのかな

[remoteworker]

ひでーな

[hammam]

年貢を納める農奴かよ俺たち

[anhelo]

国民の所得に占める税や社会保険料等の負担割合示す国民負担率:S45年度24.3％が,社会保険料増や消費税率引上等で上昇続き44.6％,40％超は7年連続。&国の財政赤字加えた潜在的国民負担率49.9％と,今年度を0.8pt上回り3年連続増

[monbobori]

国際的な比較だとどうなんだろ。あと、どこまで上げるつもりですか？

[otakebi]

社会保険料とか、地味に強烈ですしね…。

[beed]

そりゃ現役世代の割合が減ってるからそうなる。誰が政治をやっても少子高齢化と負担率増は確定路線。44.6％は平均で年収1000万以下とかで限定したらこんな高い割合にはならないだろう。

[satmat]

うへー

[atashi9]

なるほどだなあ

[driving_hikkey]

福祉や教育といったちゃんと目に見える形で戻ってくるなら喜んで払うが結局は特権階級とその取り巻きの懐に入るのは許し難い。

[craftone]

爺婆にばら撒いた金もしっかり回るんじゃないかと思うのだけど。医薬品などで外国に回ってたりする？