新型コロナ以外の患者６％陽性 地域の状況反映か 慶応大学病院 | NHKニュース

東京の慶応大学病院が今月、新型コロナウイルス以外の患者67人に対して、感染しているかどうか調べる検査を行ったところ、およそ６％の人が陽性だったことが分かり、病院は地域での感染の状況を反映している可能性があるとしています。 患者は全員、新型コロナウイルスに感染した際に見られる症状はありませんでしたが、およそ６％にあたる４人が陽性と確認されたとしています。 この結果について、慶応大学病院は患者は病院の外で感染したものと考えられ、地域での感染状況を反映している可能性があるとしています。 慶応大学病院では、これまでに院内感染の疑いが強いとされる東京 台東区の永寿総合病院から転院してきた患者を発端に入院患者や医師などが感染し、診療に影響が出たほか、集団で会食していた研修医およそ20人が感染していますが、このほかに感染拡大はないとしています。 慶応大学病院の調査でおよそ６％に当たる４人の患者が陽性だっ

[nakex1]

エボラと対比のブコメ，国内での感染が観測されていない感染症が同じ病院で複数人見つかるのと，連日数百人が市中から発見され続けている感染症を同じように疑うって妥当なの？

[ignio]

なにも聞かずに同じ病院の入院前検査で4名エボラ出血熱に感染してたって聞いたら院内感染を疑う。新型コロナでも、数万人の重症者が現在統計的にありえないならそう考えるべき。

[doroyamada]

スウェーデンの言う5%とも近い数字やな。

[gimonfu_usr]

https://graph-stock.com/map/covid19-confirmed-cases-in-tokyo/　新宿区　／　4名/67名 　初診の患者さんなら院外の一般人の値が出るんじゃないか。でも大学病院は紹介必要だから、あちこちの病院に通っておられる方かもしれない。

[usausamode]

「手術前や入院前に感染しているかどうか調べるＰＣＲ検査を行ったということです。」無作為抽出したサンプルが取れてないだろうから、こう言うのを見るしかないんだろうね今は。

[Midas]

「もしかしたら思ってたより多いひとがすでに(無症状)感染してるかも」、ようやくいろんなとこ(国、地方)で言われるようになった。いまみんなが「これは果たしてよいニュースなのか悪いニュースなのか？」議論してる

[raitu]

この件、検査代も馬鹿にならないのに自主的にやってるってことだな。慶應大学病院は研修医集団感染の件といい臨床はイマイチだが、研究能力は流石だなという印象。

[momizikeiko]

漠然とこの程度の感染者がいるなら、スーパーでも交通機関でも観光地でもこの程度はいるのだろうと思っておくのがよいのではと

[ya--mada]

母集団を地域で考えるなら、山手線の内側人口かなぁ？始点は帰国者が増え始めた頃と仮定して計算するかな？

[yujilabo]

67人という母数が少ないのと、病院を訪れてる人から選んでいるので、やや偏りがありそうだけど、とはいえ6%か...

[sun330]

小笠原に行く船の結果を貰ってきて並べたほうがいいんじゃないかな。あれならほんとに無作為で件数そこそこあるんじゃないのかね？

[zu2]

“この感染症は容体が急激に悪化するおそれがあり、軽くても症状が出ている人に対しては医師が定期的に診察できる態勢が必要だ”

[filinion]

もし本当にそれだけ広がっていて、しかも気づかれていないなら、死亡率はずいぶん低いということだし、集団免疫が獲得されて感染拡大が収束するのもそう遠くない、ということになるのだろうか。

[kuippa]

別の病気で担ぎ込まれて調べたらコロナだったで女医が切れ散らかしてたと漏れ伝わってる。無防備なところをやられるのは辛いよね。きびしいな。きびしいよな。

[pmint]

3月までの陽性率より少し高いのかな。疑いのある人だけ選別していたときと、今の無作為検査が同じくらい？

[n_231]

まぁ現状最も感染リスクが高いのは病院であり、大学病院に来る患者は絶対どこかの病院経由するから、ある程度特異な集団とは言える。でも僕も院内感染がまず第一仮説かな。

[h5dhn9k]

サンプル数も少なく、[患者]という偏りがあるものの、重要な報告だよね……。慶応大学病院としては先の研修医集団感染があったから念の為、問題の切り分けとしてやったのだろうが……。

[POPOT]

区内他院のデータと違う、って早速聞いたけど。大丈夫なんだろうか色々と。

[suyntory_junnama]

新型コロナ以外の患者６％陽性 地域の状況反映か 慶応大学病院

[nekomask]

蔓延しとるのー

[satomi_hanten]

「慶応大学病院は患者は病院の外で感染したものと考えられ」なんで？手術前/入院前なら外じゃ無くない？関係者じゃない？最低限事前診断があったってことでしょ？

[kusukusunoki]

今月13~19日の間に新型コロナウイルス以外の患者67人に対して手術前や入院前に感染しているかどうかPCR検査。全員無症状だったが、およそ6％にあたる4人が陽性。地域での感染状況を反映している可能性がある。

[samu_i]

“慶応大学病院は患者は病院の外で感染”引きこもろう

[kamezo]

〈新型コロナウイルス以外の患者、67人に対して、手術前や入院前に感染しているかどうか調べるＰＣＲ検査を行った〉

[o-hira]

これ、どうしてもPCR検査して欲しい勢は信濃町の歩道橋で骨折とかすれば調べてくれるってことかな（外科での入院も対象なのかは知らんけど）（調べてくれなかったらあの諺になる）

[oceantug]

陽性と確認された4人は慶應大学病院の近隣住民と理解して良いのか？＞『この結果について、慶応大学病院は患者は病院の外で感染したものと考えられ、地域での感染状況を反映している可能性があるとしています。』

[himakao]

コロナが市中に蔓延してると仮定するほど、母数が増えて重症率、死亡率の低い病気になっていくんですが

[nabe1121sir]

PCR検査の偽証の可能性もある？病院に来る人にたまたま無症状の疾患者がいることはありえるだろうけど、どうなんだろうねえ。

[yorunosuke]

入院や手術が必要なレベルの人なら病院で感染した可能性は除外できないと思う

[steel_eel]

無作為抽出でのPCR検査(結果も知らせない)で統計的に無症状感染者の割合を出していくのも必要な状況かもしれないが、人権上の問題と検査の余力がなぁ。

[moodyzfcd]

慶応大学病院 http://www.hosp.keio.ac.jp/oshirase/important/detail/40171/

[fujioka223]

6が正しいかはわからんが、市中にそ！なりにいるというのは間違いないやろ？

[ookitasaburou]

“この結果について、慶応大学病院は患者は病院の外で感染したものと考えられ、地域での感染状況を反映している可能性があるとしています。”

[greenT]

集団免疫コースが正解だろこれ。なるべく重症者死亡者を減らして感染をゆっくり広げるべき