「IPはもはや限界」、ファーウェイの新提案が世界で物議

1990年代に商用化されて以降、グローバルで単一のネットワークとして世界で大きな発展を遂げてきたインターネット。そのインターネットの根幹を支える仕組みが「IP（インターネットプロトコル）」だ。IPはインターネットでデータをやり取りするための手順を定めており、1970年代に基本的な仕組みが開発された。 IPの仕組みは非常にシンプルだ。「ヘッダー」といわれる先頭部分にデータの送信元と送信先の住所に当たるIPアドレスをそれぞれ記載する。その後ろの「ペイロード」と呼ばれる部分に、送受信するデータを格納する。これらのデータは「パケット」と呼ばれる通信単位ごとに小分けされ、宛先のIPアドレスに向けて、ルーターと呼ばれる機器がバケツリレー方式で転送する。これがインターネットの基本的な仕組みだ。 IPの基本思想は、「どこかで機器が壊れても、なんとしてもつなぐ」という機能に徹している点だ。速度保証ができない

[z-heaven]

本題と関係ないけど、名称にNewとかNextとかadvanceとか相対的な単語入れるの本当にやめたほうがいいよね……

[toaruR]

信用って大事だなー

[unfallen_castle]

「中国版インターネットを作りたい」という話であって、全然「世界は過去にない大きな局面に差し掛かっている」というような内容には見えないのだが

[maninthemiddle]

新しく提案されてる仕様の大半、TCP等のL4でやれば良いんじゃないの感があるけど

[ssids]

Diffserv、MPLSからSRv6までパケットにQoSとかのラベル付ける規格はいくらでもあるけど、結局 Intra-Domainでしか動かない。でもそれはプロトコルの問題じゃなくAS横断した取り決めなんて無理ゲーよねってところから来てるので

[geekpage]

IETFでの標準化やIANAによるバージョン番号確保が通るとは思えないので、Internet Protocolではなく、Intranet Protocolにしかならない気がする。

[shaokuz]

これこのレイヤーじゃないといけないことなの？ってなるんだよな 何かしら必然性あるんだろうしもーちょい勉強しないとなぁ

[kotaponx]

惑星間インターネットの話かと思ったら違った。ていうか、その「コントラクト」守られるの？っていう疑問。

[Shin-JPN]

現状の問題点は確かだが、集権制御可能な懸念/全NW刷新の無理でITUで蹴られた提案。国際標準化の道はない。トップダウンでnewIPを採用した効率的な中国系インターネットが出現し情報網が分裂した世界となる事はありうる

[REV]

「IPがいつ届けられるのかわからない普通郵便だとすれば、New IPは速達や追跡機能付きの郵便サービスと考えればよいだろう」　『政府による』が抜けてる

[isrc]

New IPはIPアドレスと利用者との間に強い結びつきをもたらし、広範囲な監視を容易にする。公開されたコンテンツへの監視が強化される可能性がある

[greenbow]

インドとロシアが支持してるとのことなので「中国版インターネットを作りたい」っていうレベルではないと思う。New IP と既存 IP でインターネットが分断される未来はあり得るかもね。

[mkusunok]

つくづく歴史は繰り返す

[puhu208n]

IPアドレスやURLはグローバルな識別子なので検閲に耐性があり、言論統制が徹底できない問題がある。それを完全ローカルIPとNAT化して解決するのがこのHuawei提案。実装した機器の生産、輸出を止める必要がある事案。

[karkwind]

それやっちゃうと、すべての通信機器を交換しないといけないじゃん。無保証がインターネットのいいところでもあるし。専用の網をかってに作ればいいのでは？

[mas-higa]

"New IP" "New IP2" "New IP 2022-11-09" "New IP New" "New IP 最新"

[s01amimi]

詳しくないけどどうやっても経路上物理的に回線が細いところは存在しうるのにどうやってプロトコルで速度保証するんだろう

[birds9328]

確かに網同期みたいな仕組みがないのはIPの弱点と言えなくはないが、一方で非同期でも確実に荷物を届けられるのが強みの仕組みだからね。うーん…

[hiro7373]

ファーウェイ提案の時点で残念ながら世界標準にならないことは決まってしまっているしな

[a-kuma3]

工場みたいな閉鎖粋で最大応答時間を保証したいならトークンリングで良い

[IGA-OS]

理念は分かるが、2ndインターネットを中国主導で始めるしか芽はないと思う

[mrnns]

中国は対外的にITインフラの構築支援・人材育成に力を入れているので、別に分断そのものを意図していなくても、支援を受ける国は損得で判断するだろうね。そして一定の勢力になればやり出すだろう。

[akiat]

「知的財産（Intellectual Property）でのビジネスには限界が来ている」と提案してきたのかと思った。

[solidstatesociety]

分散型分断セグメント、そうだ草の根ネットと名付けよう

[kagehiens]

遠隔地でも検閲できるようにするための仕組みにしか見えない。

[gwmp0000]

"2019年9月 華為ファーウェイは 中国の通信事業者 中国移動通信ChinaMobile 中国聯合網絡通信ChinaUnicom 中国工業情報化部(経済産業省に相当)と共に ITUに「New IP」を提案 中国政府のバックアップがあることは間違いない"

[goforit55]

リアルタイム制御向きの産業用イーサネットプロトコルはすでに沢山あるのだけど、それではダメなんだろうか。TCP/IPと混在できるプロトコルも複数ある。

[electrolite]

前半の説明はパケットがパケットになると言ってておかしい。IPよりもTCPのコネクションとスライディングウインドウの方がボトルネックになるので、QUICではUDPを使う。

[typographicalerror]

TCPじゃだめなんですか？

[Windfola]

支持国は中国、ロシア、イラン、サウジかぁ……。さぞかし今のインターネットの「不完全さ」には我慢がならないんだろうね。

[securecat]

"その名もNew IP"でズッコケた

[k-takahashi]

『インターネットの根幹が、「IP」と「New IP」という技術仕様によって分裂』『中国政府のバックアップがあることは間違いない』　『プロバイダーや国家による監視能力が高まる』

[hiromo2]

賛同する組織が多くないと無理。

[japonium]

見出が智的財產でも通仕る恐ろしさ。

[pwatermark]

有料会員限定なので続きを読まない

[hkanemat]

中華IPか。。。何をか言わんやだな

[otchy210]

中国がインターネットを割りたいっていう話に見える。従来のインターネットから切り離されれば、金盾の運用がより楽に、かつ強固になるもんね。

[denqueue]

IPv4が32bit, IPv6は128it, Huawei IPは可変長なのでIPv∞かな?

[ys0000]

それを中国の国内総合網として整備して、Internetとの相互接続を行えばいいのでは？そしてRFCでも投げるといいんでわ。