http://smc-japan.org/?p=2037

[t_kei]

『極めて小さなリスクであっても、非常に多くの個人からなる集団に当てはめられれば、深刻な公衆衛生上の問題と成り得る』／「無視してもかまわない程度」と言いたがる人たちは、この点を見落としているんだよな。

[yura_saito]

5mSv/year以下は定量的に見積もれないだろう、と #genpatsu

[asrite]

http://d.hatena.ne.jp/next49/20110622/p1 より。少量の被曝によるリスクについて検討している論文。

[vabo-space]

2003年発表、20110621に再エントリーされたもの

[njamota]

低線量被曝のがんリスク研究のレビュー。リスク増加が確認される最低量は「急性（短期）被ばくで約10〜50mSv、長期被ばくで約50〜100mSv」（累積）。より低線量のリスク定量には「線形推定が最も適切な手法であるようだ」

[yk183]

『低線量被ばくのリスクはより低い可能性が高く、有効な精度でリスクを定量化するためには、極めて大規模な疫学研究が必要とされる』

[tei_wa1421]

なんか子どものリスクがすごい高く感じるのは気のせいだと思いたいけど

[rotemeister]

これまたあとでゆっくり読む