エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント41件
- 注目コメント
- 新着コメント
Ereni
10.6「BC級(オランダ裁判関係)バタビア裁判・第106号事件」。49年までに、オランダによるバタビア臨時軍法会議(BC級戦犯法廷)で、旧日本軍の元中将らを強姦罪などで有罪とした法廷の起訴状、判決文など
shoot_c_na
「存在と内容の骨子は知られていた」けど、全貌を明らかにするのを急かすために全力尽くすほどの「決定的証拠ではない」と、あった派も考えてたってことでしょ、コレ。今になって颯爽登場させるほど余裕あんの?
skam666
“旧日本軍がインドネシアの捕虜収容所からオランダ人女性約35人を強制連行し、慰安婦としたとの記載がある公的な資料が6日までに、国立公文書館(東京)で市民団体に開示された(中略)詳細な記述が明らかになるのは初”
hwapyung
要するに判明解決済のオランダの案件をさも朝鮮絡みで新発見のように報道/はてサ的には末端の暴走=国自体が犯罪的らしい。なら特亜人の犯罪はその下地を作った国自体を堂々と攻撃する理由になるな。在特歓喜の論理w
godmother
当局が慰安婦を人さらいのように連行する「狭義の強制性」は確認できない、と安倍さんは主張しているが、これを以って、「あった」と言える。また、これが韓国政府が個別保証を日本政府に求めている点でもある。
hungchang
戦後の軍事裁判記録が「軍強制」の裏付けにどれだけの価値があるんだろう。せめて「内容の骨子」くらい報じてくれてもいいのに。「存在と内容の骨子は知られていたが、詳細な記述が明らかになるのは初めて」
rider250
以前から書いてるがこの事象が隣国の反日カード/ディスカウントジャパン・プロパガンダの道具と化している以上、事実がどうであろうが関係なしに日本もカウンター・プロパガンダをするしかない。戦争だよこれは。
hagakuress
米下院報告書は『慰安婦制度全般的実態への疑義』を、これら既に裁かれた戦時性犯罪への『疑義』と恣意的に混同させる内容に纏まってて断然上手かった。家族が韓国系のハルピン下院調査官の尽力もあったしね。
colcobird
この件は既に公になっていたこと。BC級戦犯として既に裁かれた記録であり、軍中央や政府が命令・許可したことではない。この中将らの犯罪だ。彼の国の言う20万人の女性の強制連行は妄想の飛躍でしかない
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/10/06 リンク