安保法案、衆院委で可決 与党が採決強行：朝日新聞デジタル

安全保障関連法案は１５日午後、衆院特別委員会で採決が行われ、自民・公明両党の賛成多数で可決された。審議を締めくくる総括質疑の終了後、維新の党が退席し、民主・共産両党が抗議する中、与党が採決を強行した。法案は１６日にも衆院本会議で可決される見通しだが、安倍晋三首相は１５日午前の質疑で「残念ながら、まだ国民の理解が進んでいる状況ではない」と認めた。 質疑で、首相は「必要な自衛の措置とは何かを考え抜く責任は私たちにある。批判に耳を傾けつつ、政策を前に進めていく必要がある」と述べ、採決の正当性を訴えた。また、十分な審議が行われたとの認識も示した。 一方、民主党の長妻昭代表代行は「国民の理解が得られていない中での強行採決は到底認められない」と批判。共産党の赤嶺政賢氏は「審議は尽くされていない。審議を続行すべきだ」と主張した。 質疑の後、特別委の浜田靖一委員長（自民）が質疑の打ち切りを宣言。まず維新の

[dd369]

国民の理解が進んでいるから反対が多いんだよ。

[ptolemychan]

「これ以上審議を続けても法案に対する世論の理解が深まらず、内閣支持率の低下を招く可能性もあると判断し、採決に踏み切った」が本気で意味分からない。議論もせずに頭数だけで決まるのであれば国会議員など不要。

[hatehenseifu]

具体的に対案だせ、とかネゴト言ってる輩が。憲法違反だつってんだろが。ソーリ以下、法違反してるものにナンの対案が必要なんだ。

[snobbishinsomniac]

中国ガーとか言っている人は相変わらず理解していない。この法案が通ったら適当な口実つければ世界のどこへでも派兵ができるようになるということなんだが。派兵に自衛という色がつけられると思っている安倍。

[wackunnpapa]

いろいろな意味でこの国の間接民主制の劣化が著しい。現状は，あらゆる先人に対して失礼極まりない。

[technocutzero]

このビラビラ集団見るだけでもコイツらとまともな議論なんて出来るわけないのがよくわかる、とにかく一歩進んだ

[mobile_neko]

こう言った重要な法案こそ解散総選挙で国民の信を問うべきだと思うんだけどなあ

[kuippa]

可決されたことよりもこれが中継されなかったことのほうが問題だなぁと思う

[Arturo_Ui]

これをどうにか通したところで、「自衛隊員は正規の軍人ではないので捕虜として扱われない」問題をはじめ、付随して創設・改正すべき法律が山のように出てくるはずだけど、捌ききれるつもりなのかね。

[akikonian]

数が全てなら国会での論議も質疑応答もいらないじゃん。自民公明と公明党だけで勝手に何でも決めてろよ。

[kagehiens]

法律の審議の筈なのに、～という運用にするつもり、というような発言ばかりだったので、こいつら条文に書く気ないんだなということで法治国家の敵だということを国民にしっかり理解させてくれた。

[quabbin]

想定通り/で…これ、対案必須の話だっけ？IS国対策なのに、いつ中国対策になった？ブコメの賛成派のテンプレ作成者が気になるし、他人の言葉で賛成ブコメしているのはチューリングテストの一種なのかが悩ましい

[Barak]

この調子なら、全権委任法でも強行採決して可決してしまいそうだな。

[unorthodox]

ニッポンという国が、その政治がここまで恥知らずになったのは昨日や今日の話ではない。何十年も掛けてじっくりと腐り続けてきた末にこの今がある。

[rti7743]

違憲の可能性が高い法案が成立してしまうのはシステムの欠陥だよな。変なデータがDBに登録できちゃうシステムみたいな。

[hetarechiraura]

みんな思い思いの難しい言葉を使ってこの国の行く末を憂いていて、なんかもうすんごい気持ち悪いインターネットだなと思いました（白目）

[sandayuu]

憲法に違反してることを「愚にもつかぬケチ」なんて言ってる子は、自分の権利がその憲法によって保証されている事実に気づくべき。それとも自民様を一心不乱に崇めていれば守ってくれると思ってるのだろうか？

[komaru_san]

A級戦犯

[dkinyu]

安保法案、衆院委で可決　与党、採決を強行：朝日新聞デジタル

[tottotto2009]

合憲、違憲の問題もさることながら、違憲であっても解釈次第でどうにでもなってしまう前例を作ってしまったことが怖いのではないのか？

[etherealcat]

野党は、本件の撤回/TPP撤回/護憲 などを並べて次の選挙に出るのかもしれないが、また負けるだろう。 国民にとっての最大の関心事は経済政策であり、これが自民党に比べて劣る政党は、その時点で選択肢から外される

[d-ff]

「聖域」含め６項目への不実に生産者、消費者20万人が国会を取り囲む事態は起きなかった。「過激派」とは違い、憲法学者、生物（動物）学者が一斉非難する「灰色猫を除き殺処分」採決に次の選挙を待つ成熟した何か。

[tnishimu]

基本的に野党は法案の審議をする前から廃案にすると言ってたわけ、つまり何をやっても強行採決になるわけ。　バカバカしいですね。

[xucker]

次の選挙有るのだし、野党は修正案なり撤廃なりの公約をまとめたらいいのでは。

[conbichi]

ヘイトサイトの真実を吹聴する政権と、ツイッターの反安倍タグをプラカにして盛り上がる野党、どっちもクソ

[ghost_pain]

http://ghost-pain.hatenablog.com/entry/2015/07/16/050000

[oldriver]

憲法改定すれば少なくとも筋は通るのに

[msukasuka]

正直な所、野党の頼りなさにも今回はため息。まあ、安倍政権選んだのは有権者たる私達なので、一番バカは私達か…。はあ。いや、ここから何とか考えないと駄目だよな。

[Lat]

議員は地元の有権者から見放されそう。自業自得だがな。

[yo2012]

まあ、このアホを選挙で選んだ時点でこういう暴挙に出るというのは予想できた。普段無関心で何の行動もとってなくて、事態が差し迫ってきたら文句を言うのいうのは無責任だと思う。

[omema]

はてぶのコメントに違和感感じてた。けど、今回の人気コメ見てて、確信に変わった。そりゃネトウヨ嫌い拗らす輩もおるわ！笑

[fubar_foo]

裁判所、憲法学者、与党議員、野党議員、国民などに何もできやしないという愚弄。

[susahadeth52623]

憲法学者の多くが違憲を表明したことで流れは変わったんだけど、それ故に焦って強行採決に走った印象。理解=賛同ではないんだけどな。

[rz1h931f4c]

審議は十分尽くされたし、98条2項と国連憲章によって合憲。鳩山菅野田時代に強行採決しまくった民主党も審議拒否して委員会に参加しなかった共産党も批判する権利ないよ

[driving_hikkey]

法案、政策以前の問題。無免許の人間が操縦桿握っているようなもん。

[snowlong]

自民党が出してきた新憲法があまりにもアレだったから改憲の道は閉ざされ、これからも無茶苦茶な憲法解釈で場当たり的な法案を通していくのか

[ytn]

契約の非契約的基礎が蔑ろにされてる時点でいろいろアレ。

[shibuyan730]

時代のうねりを感じるなあ。このまま平成版安保闘争のような流れになるんだろうか。

[Gl17]

プラカードどうの瑣末な態度論法＆形式手続き強弁、で妙に足並み揃ってる与党擁護ｺﾒはどっかにJ-NSC統率部門でもあるんだろうか、定番反応しか出来ないだけか。

[masami75]

野党はしっかり仕事をしてほしい。あとその時々の空気に流されて自民に投票しておきながら、いま安倍内閣を支持しないとか言っている人は、猛省して次からは自分の考えで投票してほしい。