学術論文、ネットで原則公開へ 公的資金使った研究対象：朝日新聞デジタル

公的資金を使った研究について、政府は学術論文やデータをネット上で原則公開させる方針を決めた。国内の科学技術関連予算は年間約４兆円に上るが、論文の多くは有料の商業誌に掲載され、自由に閲覧できない。成果を社会で広く共有し、研究の発展を促す狙い。 国内の大学や研究機関が関わる科学技術の論文数は年間７万本を超える。米国や英国で公的資金を使った研究論文の公開義務化が広がっており、日本でも進める。２２日に閣議決定した第５期科学技術基本計画（２０１６～２０年度）の期間中に実施を目指す。 国の研究費を配分する科学技術振興機構や日本学術振興会が大学などに研究資金を出す際、論文の公開を条件にする方法などを検討している。研究者は、論文を無料で読める電子雑誌に投稿するか、有料の雑誌に出す場合は大学などが設ける専用サイトで、ほぼ同様の内容を無料で読めるようにする。 ＳＴＡＰ細胞などの研究不正が… この記事は有料会員

[vitaaeterna]

よくよく考えたら税金使ってるんだから、それが自然だよな。会社入って論文読めないの寂しいし。

[bxyxvzz]

自分の業績紹介ページすら作ってない人文系教授はいい加減にしろよ

[blueboy]

続きに書いてある。「無料公開の電子雑誌に掲載するには、著者が数万～数十万円の費用を出版社に払う必要がある」→　公開が進むほど、出版社は新規手数料が入ってボロ儲けだよ。税金から出版社へ巨額の資金供与。

[mobanama]

だからってその金くれるの?

[lastline]

これ誰がお金出すの？ / 大手の雑誌は著者がお金を払えばオープンアクセスにできるので、学会や出版社は困らないかと。むしろ、質の悪いオープンアクセス誌が増える一因になるだろう

[REV]

「エルゼビアになんか負けない！」　→「やっぱりエルゼビアには勝てなかったよ…」にならないよね。

[kitone]

なんで欧州（EC）を外して「米国や英国」としてるんだろう。／誤解を含んだブコメはFAQ作成の役に立ちますね……。／とりあえずはよ計画本文を英訳してほしい。

[pgary]

オープンアクセス誌に出すには金がかかり、大学の専用サイトで、ほぼ同様の内容を、、という時は自己剽窃にならないよう文章を書き直す手間がかかる。

[dynamicsoar]

イギリスのある大学でポスドクやってた先輩の話では、義務化かつお金は（全部じゃないかもだが）大学から出たらしい。研究費から出せとなるとつらいよな…//「ほぼ同様の内容」は投稿前最終稿を指すのかなという気が

[isikaribetu07]

大抵の商業学術誌は金払えばオープンアクセスにできるはずだが，PJの成果（少なくともその一部）が論文になるのはPJ終了後だろうに，どこから金出すんだ。結局研究そのものに使える予算が減ると予想。

[ijustiH]

オープンの場合の費用については補償しないみたいだし、異分野交流は公開されたのを読むくらいじゃ達成されないのに。公開していたら論文を読むのは官僚くらいじゃないの？あと、大学の専用サイトというのが謎。

[genkiegao]

私学助成金は公的資金に入るのだろうか？

[Hash]

会員登録してないので後半読めてないけどこれはどういう金の流れなの

[naga_sawa]

まっさきに『著作権譲渡とかの問題どーすんの？』って思ったんだが/掲載誌とタイトル伝えたら後は国側で勝手に買い上げ手続きして公開してくれるんなら別にいいんだけど

[urashimasan]

OAには賛同するしやってるけど、研究費が切れた後とか考えるとキツイな。データ公開も範囲が広いと手間と費用がバカにならない。

[siuye]

「まあ当然やね」とか本質をわかっていない人が多い。これまでも論文の形で普通は公開されてる。今回は「無料」であるのが論点。つまり誰かがその費用を負担するということ。誰が負担するのかぼかしてあるのが問題。

[sato_sucrose]

非オープンの論文誌に載せたやつで1業績、大学等でOA公開する”ほぼ”同じ内容のもので1業績と数えて業績数2倍ということ……？めんどいっちゃめんどい

[tukinoha]

なんか「反対するやつは自分の研究を隠したいやつだ」みたいな論調になってて辛いな・・・。

[mouseion]

ネットで原則公開、大いに結構。嫌なら先生や学長を説得して絶対公開しない様にすれば良い。誰だって恥は晒したくないものだしね。学論に関しては。

[fumi1]

へー "知的財産などに問題のない範囲が対象で、データを管理、検索できる基盤作りを国立情報学研究所が中心になって進める。"

[Katharine_15]

見出しだけ見て、九大バズってんなぁと思ってたら違った。

[deep_one]

それは米国で…と言おうと思ったら記事中で言及されてた。／大学ごとのサイトというのは機関レポジトリのことで昨今珍しくはないのだよ。博士論文公開とかもそれだし。／↓CiNii終了はJ-Stageとの事業重複だが？

[enagojapan]

学術論文、ネットで原則公開へ　公的資金使った研究対象：朝日新聞デジタル

[shichimin]

ぜひ進めてほしい。

[raitu]

「無料公開の電子雑誌に掲載するには、著者が数万～数十万円の費用を出版社に払う必要がある」

[e-domon]

OAにする経済的なコストと著作権の処理に目処が付くなら問題ない。でも、論文その物で無く「ほぼ同様の内容を無料で」の「ほぼ」って何よ？大学ごとに専用サイトというのはナンセンスなど若干問題あり。

[milkya]

学術情報流通の仕組みを語らずに公開は当然と言い張るのは簡単。著作権譲渡はどうするのか。皆ポリシー公開してSCPJが盛り上がる？／科研費がこれを条件にしたら、科研費対策用のヤバいOAジャーナルが増えるのでは…

[godmother]

ああ、これは普通に歓迎されることだけど、なぜ今まで公開の正当性に気づかなかったかな。あ、学会誌などが不要になって廃業すると雇用がなくなるなどの天下り機関との利害でもあったかな。

[blackdragon]

最終原稿の掲載は許している出版社が多いので、機関レポジトリのインフラが充実すればそれほど問題なく実施可能か。

[doronawa]

ほぼ同様、だからポストプリント版はおっけーですよね？プレプリントが許されるかは気になる/ただ税金が出版社に流れるだけのシステムになるとやだ

[hungchang]

「国の研究費を配分する科学技術振興機構や日本学術振興会が大学などに研究資金を出す際、論文の公開を条件にする方法などを検討」

[lumely]

全部が全部追加金払わなければいけないということでもなく，契約上セルフアーカイブが許されるケースも多いはず / 機関リポジトリ等ってあまり知られていないのかな……？ / 「ほぼ同様」は著者最終稿のことでは

[SasakiTakahiro]

米国や英国で公的資金を使った研究論文の公開義務化が広がっており、日本でも進める。

[yk_uminami]

どう考えても予算がかなりかかると思うんだが。投稿費用として研究費から出せというなら死の宣告じゃ。良い雑誌ほどオープンアクセス権は高額。つまり金のある研究室しか良い雑誌に出せなくなる。今もだけど。

[Rouble]

CiNiiの電子化事業をこんなことにしといて何言ってるの？ https://www.nii.ac.jp/nels_soc/about/faq/　／↑ J-Stageだと費用面の負担が増えるので、撤退するとこが出てるみたいですよ。 http://togetter.com/li/659243?page=2（発表時のざわめき）

[Oxffffff]

不正研究対策の流れで出てきたのかな。良い策

[mongrelP]

ちゃんとそのための予算はあるんだよね？

[cruller]

俺得学会損？

[bigburn]

国民は税金使った原稿を自由に読めて、有料雑誌は著者から(ここに公的資金？)転載料をがっぽりもらえる。誰も損しないいい試みですね

[ZOOZ]

え、投稿する雑誌の選択を制限するの？