法制局、国会要求に開示せず 集団的自衛権巡る想定問答：朝日新聞デジタル

集団的自衛権の行使を認めた２０１４年７月の閣議決定に関連し、内閣法制局が国会審議に備えた想定問答を作成しながら、国会から文書開示の要求があったのに開示していなかったことがわかった。法制局は閣議決定までの内部協議の過程を記録していないことも明らかになっている。安全保障政策の大転換の中心を担った法制局だが、歴史的検証のための情報の記録、公開に後ろ向きな姿勢が問われる。 参院決算委員会理事会は１６年１月２１日の審議後、法制局に対し、「集団的自衛権に関する閣議決定に関して内閣法制局が作成し、保存している全ての文書」の開示を要求。法制局は２月８日の同委理事懇談会で、首相の諮問機関「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」に関する資料――など３点を開示した。 しかし、閣議決定以降、朝日新聞が入手した法制局の一連の記録によると、法制局のパソコンにある共有フォルダーに「１８６．５想定（閣議決定）」という

[lololo]

国会の存在を蔑ろにする酷い決定である。故・小松一郎氏が法制局長官に就任以降、法制局は完全に「安倍政権の守護者」になりはててしまった。そこには「法律の専門家」という矜持は微塵も感じられない。

[tach]

安倍晋三内閣が内閣法制局長官を末期癌患者にすげ替え骨抜きにした影響は今も続く。一つの政治の仕組みが決定的に壊れてしまった。安倍晋三内閣が壊してしまった近代国家はもう二度と元には戻らないかもしれない

[QJV97FCr]

法制局のファイルサーバーなんてどうやって調べたんだろう。内通者がいるのかな。

[myogab]

帝国日本の敗戦を決定づけたのは何時のどの判断だったか～？なんて問いをよく聞くが、軍事戦略作戦、時の政権の政治決断を細々とあげつらっても、国家総動員体制を作っちゃった時点で後は時間の問題だったろうな～と

[Caesarion]

エロ画像のフェイクの可能性もあるな

[kiku72]

“民主党の江崎孝氏は「私は閣議決定関連の『全ての』文書を出すよう求めた。想定問答も国会に提出すべきだ」と話す。”

[HanaGe]

ヒラリーはメールまで開示したというのに/根本的体質なのか？政権によるのか？

[despair0906]

“内閣法制局が国会審議に備えた想定問答を作成しながら、国会から文書開示の要求があったのに開示していなかった”

[Ayrtonism]

こういう言い方はあまり好まないんだけど、「国賊」って言葉が頭に浮かんだ。そういう言葉がふさわしいものがあるとしたらこういう振舞いに対してだよな。保守を自認する人ってこういうの平気なの？

[petite-cerise]

決裁文書以外は「正式な」行政文書にしたくないという気持ちはよーくわかるものの（整理にも困るし）さすがに想定問答を行政文書としないのはなかなか厳しいところではないかと…

[kabutomutsu]

”内閣法制局の菊池章参事官は「メールや文書が本物かわからない。想定問答は個人が勉強で作ったものかもしれず、存じ上げない。（公文書管理法で保存すべき）行政文書としては残っていない」としている。”

[kaos2009]

メディアにリークされた法制局資料と国会で開示された資料に不一致

[sarutoru]

“参院決算委員会理事会は１６年１月２１日の審議後、法制局に対し、「集団的自衛権に関する閣議決定に関して内閣法制局が作成し、保存している全ての文書」の開示を要求”

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kumatarou3rd]

朝日新聞が入手した法制局の一連の記録によると、法制局のパソコンにある共有フォルダーに「１８６．５想定（閣議決定）」というフォルダーが存在ってあるけど、それ適法性は？造反有理とかいうの？信憑性は？

[vox_populi]

安倍が内閣法制局長官人事に手を突っ込んで以降、内閣法制局は全くおかしくなってしまったようだ。法律の整合性と、法律「との」整合性（換言すれば法律の遵守）とに最も配慮すべき部署が法律を守らないでどうする。