（異議あり）「縄文時代」はつくられた幻想に過ぎない 考古学と社会の関わりを研究する山田康弘さん：朝日新聞デジタル

あなたは「縄文時代」にどんなイメージを持っていますか？ 「狩猟採集で生活し、自然と共生していた」「貧富や身分の差がなかった」「日本文化の原点」……。でも、それは「つくられた幻想」だと、先史学が専門の山田康弘さんは主張する。いつ、なんのために「つくられた」のか。「縄文」の真の姿とはどんなものなのか。 ■「貧しい」「自然と共生・平等」…世相映してイメージ１８０度変化 ――縄文時代は「つくられた」と主張していますね。 「『縄文式文化』『弥生式文化』という言い方は戦前からありました。ただ、石器時代の中に狩猟採集の文化と、米を栽培していた文化があったということで、時代のくくりは、弥生の一部を除いて石器時代でした」 「戦後になって、アメリカの教育使節団の勧告などで、これまでの神話にもとづく歴史教科書ではダメだ、新しい歴史観で教科書をつくれということになった。当時最も科学的な歴史観と考えられていた『発展

[mahal]

縄文人の方が「現代の西洋人に見た目が近い」みたいな、妙に転倒したレイシズム的な目線という風潮も感じるしなぁ…。

[cider_kondo]

考古学的発見の影響もあるが、やはり現代社会の側の変化が歴史解釈に持ち込まれて評価が変化する話が面白い。

[y-mat2006]

そう言えば、国士さま御用達のつくる会系の歴史教科書って、縄文時代をAgeってなかったっけ？

[mannin]

縄文推し（&渡来人へのヘイトがセット）な仕掛けが国士さま方面でちらほら確認される今だからこそ、こういう記事は重要。

[Outfielder]

ちゃんとした学問としての考古学的には自然科学を取り入れつつ長年の積み重ねがあるだけで別段急に話が変わったわけではない。解釈しようとする外野の連中の政治的正しさの問題

[filinion]

縄文ユートピアなんて発想がそんなに広まってるとは寡聞にして知らなかった。堯舜の治世じゃあるまいし、「過去にユートピアがあった」なんて幻想に決まってるよなあ。

[kowyoshi]

こういうの知っておかないと＞研究の最前線では、狩猟採集の時代という縄文の枠組み自体が揺らいでいます。豆の栽培など農耕に近いことをやっていたこともわかり、生業だけで縄文と弥生を分けるのは難しくなっている

[REV]

「所得は低くても、人々は希望に燃え、清く正しく美しく生きていた」「現代日本の原点」と、三丁目の夕日時代も幻想だったりするので、いわんや縄文時代をや

[locust0138]

この辺をブログに書きたいと思いつつ、気力が足りない。資料（書籍）代が痛い。／縄文農耕はかなり注目されている。水田稲作は高度な土木技術と権力を必要とするので、日本の最初の農耕システムではなさそう。

[Ta-nishi]

たった半世紀でこんなに定説変わるんじゃ、勉強する意味が…

[shaphere939]

”歴史の見方は時代によって変わるというのは、頭ではわかっていた。とはいえ、縄文時代の評価が、時代の空気にこれだけ左右されてきたというのは、かなり驚きだった。”　日本国民の手首はもうボロボロ

[tach]

「過去」は「現在」の都合に合わせて絶え間なく作り替えられてゆく、というのが「歴史的事実」。でもそういう循環から抜け出そうという意思がなければこんな批判も生まれてこない

[shueiwaka]

「石器時代の中に狩猟採集の文化と、米を栽培していた文化があったということで、時代のくくりは、弥生の一部を除いて石器時代でした」

[mera85326b]

“縄文のイメージは、考古学的な発見とそれぞれの時代の空気があいまってつくられてきたものです。見たい歴史を見た、いわば日本人の共同幻想だったんです”

[tatsunop]

イメージが戦後からころころ変わってるのか。/「時期や地域によってかなり違いがあることを前提」メディアもない時代だしなぁ。

[SasakiTakahiro]

集落をつくるために森を焼き払ってもいる。

[You-me]

つまり、三内遺跡えらいってことですね！（青並感

[minamishinji]

縄文にそこまでイメージはなかったが、弥生の方が優れている、という印象はあったなぁ。「見たい歴史を見ている」という言葉が言い得て妙。

[kamezo]

日本にだけ縄文弥生という独特な時代区分がある理由は気になってた。時代が求めたのかしらね／70年代の縄文再評価にはニューエイジ的な価値観も反映されているような気がせんでもない。

[twilightmoon99]

so what? だが…。ひとつだけたしかなのは「■取材を終えて」以下の尾沢記者の駄文は不要、ってことかな🍄

[zeroset]

「同じ時期に様々な地域文化が併存している。縄文文化は『日本国の歴史』という視点からの総称にすぎません」

[gryphon]

ことし２月のまとめです【第二の「江戸しぐさ」？　～「自然と共生する、平和な縄文ユートピア」幻想批判 - Togetter　 http://togetter.com/li/936433 】　　以前は弥生時代＝ヤマト王権＝天皇制の批判の文脈もあったね。

[mame-tanuki]

黒ボク土堆積の由来問題もあるし、縄文人は森林ゼッタイ壊すマンだったかもなぁ〉「 森を焼き払ってもいる。人口が全体で２０万人と非常に少なかったので、多少自然を破壊しても再生されていたにすぎないとも 」

[KasugaRei]

史実と実証を軽視して史観を何らかの理想を仮託する器のように扱うのは危うい、という事ではあるが、価値判断を一切含まない歴史叙述というのもありえない。その価値観の普遍性客観性公正性を問い続けるしかない。

[Cujo]

『どんな時代も、過度に美化しないこと』『縄文に限らず、ある時代の一側面だけを切り取って、優劣をつけるのは、様々な意味で危険』『「○○時代はこうだった」という思い込みの危うさを痛感』

[miurakuraki]

自分は1万年規模でO型が日本に住み着いて、A型が稲作とやってきて、B型が仏教とともにやってきたという説を唱えているんだけど。/縄文は原始共産制ですね、わかります。

[hate_flag]

「縄文時代はエコでロハスなユートピア」とかいう幻想が広がってるからね。単に文明が虚弱で人が簡単に死んでいただけなのにね。

[Knoa]

考えすぎだろ。

[sharia]

このロジックがまったく理解できないんだが・・・。まあ考古学者なんて雑魚の集団だよな・・・。“これほど大型の遺跡がある以上、単なる平等社会ではなかったはずだという見方が出てきた”

[machida77]

ある種のユートピア幻想としての縄文の問題

[betelgeuse]

「「縄文」の真の姿とはどんなものなのか…残り：3386文字／全文：3535文字」　どんなものなのか…。

[tick2tack]

世間の縄文・弥生に対するイメージは世相を反映してるよという話 / のどかな村のイメージとかは教科書に採用されたイラストの影響なんかも大きそう

[cc000777]

10年後、また変わってそう

[hharunaga]

“人は「見たい歴史」を見てしまう…。縄文だけでなく、私たちは江戸時代や明治時代にも「見たい歴史」を見ているのかもしれない”

[tmtms]

"縄文のイメージは、考古学的な発見とそれぞれの時代の空気があいまってつくられてきたものです。見たい歴史を見た、いわば日本人の共同幻想だったんです"