Amazonへ目次情報の表示停止について申し入れを送りました | 版元ドットコム

アマゾンジャパン合同会社 メディア事業本部 Amy Worth様 歳末あわただしいなか、ますますご清栄のこととお喜び申し上げます。 私たち「版元ドットコム」は381社の会員出版社が自身の出版物の書誌情報を発信し、流通させることに取り組んでいる団体です。 先般、貴社において書誌情報の取り扱いと表示について重大な変更がされ、懸念をお伝えしたくご連絡申し上げました。 具体的には、書籍の目次情報の表示停止についてです。 以下は、本年７月初旬に貴社が一部の取引先あてに告知された以下の内容です。 — 引用はじめ — 商品情報ページの「目次」掲載に関するお知らせ新規 2020年7月20日以降順次、Amazon.co.jpにおける、書籍（本・コミック・雑誌）の商品情報ページの目次ページの掲載を停止いたします。同日以降順次、Amazon.co.jp上での、書籍の商品情報ページ上における「目次を見る」のリンク

[Knoa]

停止してほしいんじゃなくてAmazonによる停止措置についての文句だから、「表示停止について」じゃなくて「表示停止に対して」などと書かないと、誤解を招く見出しだねこれは。

[kenchan3]

Amazonの米国本社に言うには回りくどいわかりづらい内容だな。もっと直接的に要約したほうがいい。

[t_f_m]

目次こそ機械可読を維持すべき項目でしょ。Amazon何考えてんだろ。

[ksh]

本を買うかどうかの目安で目次が凄く参考になるのでアマゾン外で検索してから買ってる。当然アマゾンで表示される方がいいに決まってる。

[kamm]

貴重なデータなので譲ってくれならわかるけど、「保存して」「受け入れて」というのは…。似た話で、つい先日ニコニコ実況10年分のコメントを破棄されたのは非常に勿体なかった。救済手段も用意されずただ捨てただけ

[J_J_R]

“貴社の書誌情報はその利用の簡易さと堅牢・高速性から、多くのユーザーに支持されております。...唯一無二の存在となっております。” ciniiやndlよりもamazonにある情報の方が詳しいんだな。それも問題だと思うが。

[murashit]

これ気になってた（Amazonとしてそもそもそんな義理ないよっていうのはまあ理解できはするが）

[sobatech]

フォント。

[Panthera_uncia]

なんだよ目次くらい読ませろよと思ったら文句つけてる方が逆だった。タイトル分かりづらいよ

[kazuya53]

書籍の目次情報がアマゾンにしかない貴重な情報だから破棄しないでって話？いや、おかしくない？アマゾンはあくまで小売り店であって目次データベース管理してる訳じゃないぞ。

[shomotsubugyo]

「日本における書誌情報の流通は、ONIX for Booksという国際標準に日本の出版物の情報を適合させるかたちで進展してきました」へぇそうなんだ（・o・；）

[kiyo560808]

見出しが逆の意味にとれた。表示させてほしいっていう申し入れなんだ。もうちょいわかりやすくしてほしい。

[somebodyssin]

これはこれとして「Amazon利用者の利益保護」を前面に打ち出したキャンペーンが必要では？

[su_zu_ki_1010]

気持ちはわかるんだけど、システム管理する立場のAmazonからしてみれば、管理するデータ量は減らしたいだろうからそんなの知るかという話であるな。データを購入したいと申し入れる方が楽そうだな～。

[gfx]

そういえば最近目次がないなとは思っていたが、全面的に停止していたのか。これはたしかに大きな懸念で、Amazonにおかれましてはぜひ目次は表示してほしいところ。

[poponponpon]

まあAmazonとしたら、そんな大事ならお前らが保護しろよ、って話だよね

[egamiday2009]

我々は恥じなければならない＞“貴社の書誌情報はその利用の簡易さと堅牢・高速性から、多くのユーザーに支持されており…集積された場として、唯一無二の存在”

[harumomo2006]

思っていたのと逆の要請だった

[manatus]

フォークかと思ったらアポロだった。版元ドットコムのことは嫌いになってもフォントのことは嫌いにならないでください

[Imamu]

「データの結合は秒単位で可能な作業ですが、ひとたび結合された数十万点のデータを適切な箇所で分離するには、数千時間の目視作業を要します」

[japonium]

何だ此之弩近眼フォントは。自分の目が可笑しく成ったかと思ったわ。

[ublftbo]

おそろしく冗長なビジネス文書をそのまま公開するから、部外者や事情に通じない人にはまるで分からないし（そういう人にも分かって欲しくて公開した訳ですよね？）、要約は頭に持ってきたほうが良いんじゃないかな。

[nishik-t]

肝心の申し入れまでが長すぎる。タイトルも誤解を招く。フォントも気持ち悪い。よってやり直し。

[qinmu]

モトヤ丸アポロ。

[maketexlsr]

しなきゃいけないのは申し入れじゃなくてお願いじゃないの、この内容なら。目次情報が大事なのはわかるけど「お前のそのデータ捨てるなよコラ」と言われてもね…

[hamamuratakuo]

目次情報はあった方がいい。Amazonがダメなら日本企業で本の通販サイトを再発明しよう。日本郵便やヤマト運輸と提携して、送料の問題さえクリアできれば本だけならAmazonを不要にできるはず。日本人の底力を見せて欲しい

[kukky]

なに言ってるのか全然わからんテキストなうえ、目が滑るフォント、本気で伝える気あるのかよ。

[nekosann_08]

フォント読み辛くて内容入ってこない・・・。

[tsutsumi154]

表示停止しろって申し入れしたのかと思ったら逆だった こんなだるい文章じゃなくもっと端的に書くべきなのでは

[eru01]

好き勝手求めすぎでは。そんなに目次情報に価値があるというなら、自分らでDB作ればいいのでは。あと字数制限増やせとか軽々しく言うなよ。DBのスキーム変わるじゃん

[kamezo]

いやぁ、こりゃまた……

[aceraceae]

目次情報は必要だけど試し読みでみられるならそれでいいし出版社のサイトには載せてないの？　あとやたらフォントが叩かれてるけどそんなに嫌かなあ。

[gorokumi]

フォントが好き(3時間ぶり２回目

[hanajibuu]

読みづらいフォントだな。

[Falky]

うーんなるほど。言ってることはわかるけど一私企業の責務ではないのも事実だろうなあ。//というシーンでこそ、Amazonが対応したらめっちゃ株は上がるんだけどもな。それ期待すんのはやっぱ筋違いよなあ

[hiby]

書誌情報をvarchar2(1300)より拡充せよって話もなあ。なんかこう、どっちも変えるべきところがあるやろって感じで共感できない。そも目次フォーマットってもともと定義されてないよね。

[dadadaisuke]

一民間企業に国会図書館みたいな役割を押し付けるなよ。 “これが破棄されると取り返しのつかないことになります。殊に、すでに廃業した出版社の書誌情報は他のどこにも保存されていない可能性が大いにあります”

[tal9]

読むのがしんどい。要約文を前に持ってきてくれ

[smoothfoxxx]

そもそもアマゾン時代でも実際の本の目次と全然違う目次が多かったのが謎。/最近はタイトルだけ変えた程度（一部加筆等を含む）で単行本を出し直すケースが多いので、それを見抜くために目次は必要なのだが。

[shikiarai]

お気持ちになってる