飯館村「人が住めるレベルではない」 京大助教らが現地調査−北海道新聞[道外]

飯館村「人が住めるレベルではない」 京大助教らが現地調査 （04/14 06:55） 福島第１原発事故による放射能汚染を独自に調査した京大原子炉実験所の今中哲二助教らによる報告会が１３日、国会内で開かれた。今中氏は、同原発から北西に２５〜４５キロに位置する飯館村の一部について「人が住むのに適したレベルではない」と指摘、汚染の深刻な状況を訴えた。 今中氏は、３月２８、２９の両日、飯館村の１３０地点で空気中や土壌で放射線量を測定。原発から遠い同村北部の空気中の放射線量は１時間当たり３〜４マイクロシーベルトだったのに対し、原発に近い南部に行くと２０マイクロシーベルト程度に上がったことを説明した。 同村曲田地区の土壌からはセシウム１３７を１平方メートル当たり２２００キロベクレル検出し、旧ソ連のチェルノブイリ原発事故による強制移住基準１４８０キロベクレルを超えた。 ３カ月居続けた積算被ばく量は１００

[imo758]

毎時・毎月などをシーベルトと離さずに全部くっつけとけ。

[paulownia]

飯館村は先日避難地域に指定されたが、村側はそれまで村の生活を守るために避難地域指定から除外するよう求めていたり、政治ってのは面倒くさいな

[deep_one]

なんか皆間違っている気がするのだが、風や降雨の影響でピンポイントに汚染度が高い地域があるって事なんだが。／直ちに、の意味はこの先生の方が間違っているぞ、明らかに。この人は医学じゃなく工学だろ。

[fusionstar]

「ただちに健康に影響が出るレベルではない」が詭弁なのは当初から指摘されてたね。 「ただちに影響が出る (JCO 東海村くらいの) レベルの放射線出てたらシャレにならんわ、長期的影響の話をしろ」と。

[doroyamada]

こういった厳しい話をしている人はたいがい京大の先生たち。東大の先生は「安心だ」ばっかり。

[yakouhai]

悪い情報を官邸が明らかにしないから、周囲が指摘せざるを得ない。それを追認する形になるから、また信頼感が薄れていくのであった。

[cohal]

なんで今頃ニュースにと思ったら報告会があったのか | 調査詳細(PDF)→ http://t.co/yL2fQFw 報告会→ http://t.co/YM9UyxN | 合わせて読みたい→ http://t.co/nAxnH7J　これもぜひ→ http://t.co/pMnZyIc

[napsucks]

タイトルが酷すぎる。助教が言ってるのは「人が住むのに適したレベルではない」であって「人が住めるレベルではない」はさすがに飛躍しすぎだろう。

[munioka303]

こういう事やってる人らって、誰一人として「有志を募って、避難を全力サポートします」とか言い出さないのな。何がしたいのかよく分からん。ひやかし？

[elm200]

誰もが心配している被曝の晩発性障害について、正面切って語るのは京大原子炉実験所の今中さんや小出さんだけという情けなさ。専門家は「ただちに」を NG ワードにしろよ。

[yuzuk45]

はい人災人災[原発][原子力][福島第一原発事故][健康][行政][災害]

[hidex_x]

ただちに～行ってた奴ﾀﾋね

[netaro36]

Bylineから 飯館村「人が住めるレベルではない」　京大助教らが現地調査−北海道新聞[道外] 飯館村「人が住めるレベルではない」　京大助教らが現地調査 （04/14 06:55） 福島第１原発事故による放射能汚染を独自に調査した

[himagine_no9]

4月14日6:55配信。記事の終盤で首をかしげたんだが。

[kabiy]

飯館村「人が住めるレベルではない」　京大助教らが現地調査−北海道新聞[道外]

[umiusi45]

それなら、政治はどうするんだ？

[taskapremium]

専門家の多くが「直ちに健康に影響はない」と安全性を強調していることについて「直ちに影響がないのは急性障害で、問題なのは（障害が後年に出る）晩発性のがん、白血病、遺伝的影響だ」と批判した。>

[jack_the_Clipper]

ほいきた。

[realtime24]

飯館村「人が住めるレベルではない」　京大助教らが現地調査−北海道新聞[道外]

[sewanin3]

飯館村「人が住めるレベルではない」　京大助教らが現地調査－北海道新聞[道外]

[arakawakumiko]

「人が住むのに適したレベルではない」と「人が住むレベルではない」は大きく意味が異なるよな。ま、長期的に見て移住しなきゃいけないんだろうとは思うが。あと、京大は京大のポジションがあるんだろうなとも。

[CavalleriaRusticana]

　ゴーストタウン化、決定。　家財除染・疎開先発送など、しっかり対処できるのか、アホ菅！　／　「直ちに影響がないのは急性障害で、問題なのは（障害が後年に出る）晩発性のがん、白血病、遺伝的影響だ。」

[alcahly]

専門家の多くが「直ちに健康に影響はない」と安全性を強調していることについて「直ちに影響がないのは急性障害で、問題なのは（障害が後年に出る）晩発性のがん、白血病、遺伝的影響だ」と批判／飯館村「人が住める

[yammy1974]

ええ！

[ArtSalt]

http://hiyo.jp/iQ2 風の影響で半径30km外でも数値が高い地域があるのは当然｡晩発性病気については異論もあると思われ

[yonepon39]

確かにスグに影響はないけど

[tomo31415926563]

100mSv/3ヶ月は危険だな。

[yoshiweb]

「直ちに影響がないのは急性障害で、問題なのは（障害が後年に出る）晩発性のがん、白血病、遺伝的影響だ」と批判した

[sakidatsumono]

ならば今中氏は避難区域や屋内退避区域以外での「晩発性のがん、白血病、遺伝的影響」の確率を具体的に言うべき。

[MIchimura]

（本題とは関係ないけど）全国ネットとも福島県内とも報道との温度差がありすぎて戸惑うんだけど、北海道のひとびとはどうしてそんなに心配してくださるんだろう。うれしいけど。

[tei_wa1421]

基準は明示しているのに、医学の人じゃないから信頼性が～とかあほなこと言ってる人はなんなの

[mobiuss]

専門家の多くが「直ちに健康に影響はない」と安全性を強調していることについて「直ちに影響がないのは急性障害で、問題なのは（障害が後年に出る）晩発性のがん、白血病、遺伝的影響だ」と批判した。

[m_yanagisawa]

だよね＞「直ちに影響がないのは急性障害で、問題なのは（障害が後年に出る）晩発性のがん、白血病、遺伝的影響だ」

[fusanosuke_n]

記事タイトルは適当ではないかな「直ちに影響がないのは急性障害で、問題なのは（障害が後年に出る）晩発性のがん、白血病、遺伝的影響だ」　数年、十数年後に影響が出ることを覚悟すれば住める。と読める

[nono_sub]

「直ちに影響がないのは急性障害で、問題なのは（障害が後年に出る）晩発性のがん、白血病、遺伝的影響だ」

[blueribbon]

「同村曲田地区の土壌からはセシウム１３７を１平方メートル当たり２２００キロベクレル検出し、旧ソ連のチェルノブイリ原発事故による強制移住基準１４８０キロベクレルを超えた。」

[kamakiri0128]

重要。

[massunnk]

知ってた

[betelgeuse]

原発から40km……。