平等院鳳凰堂を「金ピカ」にしてもいいのか？

国宝である宇治の平等院鳳凰堂が大改修されているというのは知っていましたが、創建時の原色の塗装を施して瓦も色の濃い新しいものに変え、更には屋根の鳳凰には金箔を貼るというのを聞いて、私は少々驚きました。 理由は色々と推察ができます。１つはコストの問題です。年月の重みによって色あせて傷んだ寺社の建物を、痛みや「くすみ」を再現しつつ補強するというのは手間も費用もかかるはずです。単純に鮮やかな色で塗ってしまった方がコストダウンになる、更には今後の経年変化が抑えられるという点が考えられます。 一方で「創建時の再現」がアリだということになれば、遺構しか残っていない建物の「再建」もアリということになります。例えば同じように「ピカピカ」に作った平城宮の朱雀門や大極殿のように「客寄せのハコモノ」ビジネスが拡大できるという「昨今のカネの使い方」のトレンドに乗っている面もあると思います。 もう１つは、観光ビジネス

[antonian]

ああこれなぁ、システィーナ礼拝堂の修復の時、当時の色を再現しようとして世界中から「古色がいいと」大反対喰らったが、ピカピカに修復済んだら却ってミケランジェロの天才が際立ったという例もあるよ。

[y-wood]

塗装は保全のためという大原則を無視した文化技術論。そもそも「わびさび」は400年前の文化で、鳳凰堂は1千年前のモノだ。遺構云々は言い掛かり、鳳凰堂は遺構じゃないし、内部の神々しさを無視した暴論。

[lastline]

いいと思うけども。わびさび文化よりも前のものなんで、当時の人が見ていたものを再現すべき

[NOV1975]

このロジックが通るのであれば、朽ちるに任せるのも解として有りになっちゃう気が。そのほうがコスト安いぜ～

[mobanama]

本当に学術的に正しく金ぴかにしてくれるなら、その像を見たいよ。特に平等院鳳凰堂のようにその意味がありそうな建物では。

[houyhnhm]

下手に古色付けると贋作になるのを考慮すべき。二十年くらいしたらええ感じになると思うのでちょっとは待てよ。／その場の見た目を話す人間に、文化遺産とか語る資格は無いと思うよ。

[DG-Law]

同じ文化財でも，「美術作品」として見るなら当時を再現すべき。「歴史的遺産・遺跡」として見るなら現状維持の修復が良い。これはどこに価値を置くか，美学的な問題。／いずれにせよ侘び寂びやらは的外れでしょう。

[nakakzs]

ピカピカの平等院鳳凰堂が見たいのだったら、10円玉にサンポールでも垂らせばいいと思うよ。

[hiranobu]

この問題の本質ってWikipediaの大滝秀治や笠智衆の項目にいつの時分の写真を載せるのがそれっぽいのか、て悩む事と同じでしょ

[good2nd]

鳳凰堂は圧倒的な華麗さこそが本来の姿だろうから、そっちのほうが見たいね／薬師寺の塔みたいに両方あるのも面白いけど。

[filinion]

廃墟価値の理論。私も古びたものに風情は感じるが、当時の文化を学ぶには創建時の姿への復元が最善と思う。ハコモノだの反知性主義だのは失当。／まあでも、奈良の大仏を「復元」したら批判も多そう。http://goo.gl/PYZAP

[oakrw]

経年変化に美を見出しすのは日本人の美意識だけど、本来は修復や塗りなおしをしながら維持される事を前提としていたと思う。例えば朱が塗りなおされた室生寺五重塔は、本来の美しさを損なっていないよ。

[hate_flag]

藤原頼通に訊いてみたいね。「西方浄土を表現するための朱であり金箔であり豪奢にして派手なのがこの伽藍の特ちょ…え？なにそれ？LED？有機ELパネル？すげえなにこの素材すげー超使う！」くらい言うかもしれん。

[fragilee]

これは至極もっともな話。＞＞

[boyasan]

じゃあどんだけ遡ればいいのっていうのもあるので、なかなか難しいところではあります

[tarchan]

＞古都観光ビジネスの主要な対象層としては、中国や韓国など東アジアの仏教文化圏からの観光客になります。彼等は、古寺の「崩れ」や「くすみ」に美を感じる文化とは異なり、創建時の極彩色を好む傾向にあります。

[sho]

銀閣寺を例に出しておきながら金閣寺をスルーとか、自説に都合のいい屁理屈の寄せ集めですなぁ

[Pokopon]

「ピカピカ→ボロボロ」という連続の中の一点を取るとしたら「好み」じゃなくて「文化的な意義」で決めるべきだろ。もうちょっとレイゼイに考えろ。

[rosechild]

この方については継続的に批判していきたいと思っている。評価すべき点があれば勿論するけど、いい加減な暴論が目に付く。/こないだ1回やったのを宣伝しておこう。http://d.hatena.ne.jp/rosechild/20130622/1371919670

[sander]

それは冷泉さんの好みでしかねぇなぁ。当時を再現することのメリットはいっぱい語ってくれてるので割愛

[plutonium]

俺の考えた侘び寂びという感じがする。やっぱり当時の意匠を尊重したほうがいい。

[goldhead]

こういうときこそARだ！……という話でもないか。

[daddyscar]

「反知性主義」「「歴史に必要な前提知識や文化の理解」を粘り強く伝えるのは「バカな大衆にはムリだろう」という、それこそ大衆を蔑視した風潮があるわけです」

[ohira-y]

金閣寺の修復は？

[toronei]

「わび、さび」なんてたかが400年程度前の概念で、1000年以上前に立てられた建造物について語るなよというツッコミはされてる？

[hobbling]

平等院鳳凰堂って名前からすると金ピカでない方がおかしいよね。

[mahal]

金ピカであれ侘び寂()であれ、観光リソースとしての評価を離れてない感はあるので、ぶっちやけどうでも的な。歴史家が今後とも研究する対象としての視点みたいなのは欲しいが、それにしても正解は一つではないかな。

[deztecjp]

80年生まれの私は西岡常一さんの薬師寺西塔再建のエピソードを国語の教科書とかで読んで育っていて、論争の勝者の主張を無意識に当然視しがちかも。再建ではなく改修なのだし、冷泉説も一理ある気がする。

[deep_one]

これはどっちもありなので、どっちでもいい。

[morita_non]

日光東照宮なんてもってのほかですね。分かります。金ピカでごてごてしてて趣味悪いし。

[camellow]

ほぼゼロから再建されてる建物なんかいくらでもあるだろ。

[blueboy]

「わび」「さび」を色褪せてくすんだものだと理解している点で、この人は「わび」「さび」をまったく理解していないとわかる。冷泉という名前に疑問を持ったが、筆名だって。この偽者め！　筆名を変えろ。それが先。

[came8244]

いかにも国外脱出した公家顔が言いそうなセリフだ。

[nomitori]

酸性雨パワーでわりとすぐにわび・さび獲得できるかも

[sniff_jp]

去年見たときはボロボロで良かったけどな

[naya2chan]

当時の再現でいいのではないかと思うが。

[petitbang]

改修工事で金ピカにすることへの抵抗は分かる。お城の天守閣にエレベーターが通ってるのを見た時のもやもや感みたいな。

[luccafort]

いわんとすることはわからんではないが当時の色調を再現するのも歴史とい観点からは重要なことだろ。 それにわびさびなんざ、ここ500年くらいのもんだろ？ あんまりそこばかり主張するのも違うんじゃね？

[jakuon]

理解不能。「宗教施設であるというよりは文化財であり」なんて仏教に対する冒涜だろ。