社労士 李怜香の多事多端な日常 - 逸脱者へのペナルティー

_ [社会]逸脱者へのペナルティー実際のところ、夫婦別姓を選べる規定を民法に盛り込んだところで、男女同権だの、家族の一体感だの、別姓選択可能法案（長いし、見かけない言い方だが、「別姓法案」というと「同姓か別姓か」という二項対立の印象を与えてしまうので、あえてこう書く）に賛成反対の双方が持ち出している論点には、あまり大きな影響はないんじゃないかと思う。別姓が選択可能になったら、実際に別姓にしたいと答えている人は、大体1割くらい、というアンケート結果を以前見たことがあるが、実感としてもだいたいそんなところだろう。1割という数字が社会に与える影響はもちろん無視できないが、短いスパンで大きく変わるという数字でもない。 別姓選択可能法案の持つ本当の意味は、実は社会的規範の逸脱者へのペナルティーがひとつ減る、というところにある。 民法で夫婦どちらかの姓を選ぶ、ということになっていても、実際には男性の姓

[njamota]

夫婦別姓に反対するのは、社会を治めるのに役立つ「逸脱者へのペナルティー」を維持するためという指摘。統治される側がペナルティー維持に積極的な理由は何だろう。集団における権力の話だろか。

[wbbrz]

2002年の記事だが、今も通ずる話。

[hanapeko]

2002年の記事を、昨日の記事と思うほどに何も変わってないのね…。「世間がごちゃごちゃうるさいので仕方なく」が多分に含まれるだろう数字を、「全員が心から望んで選択した」とすることには、もう無理がある

[kobeni_08]

社会的規範にある部分納得してなくても規範の中にいる者はいて、結婚に関しては私もそうだと思う。事実婚を選ぶほどの強さや聡明さは無かったけれど、社会的規範への違和感はある、そういう人間がいてはダメだろうか

[kiku-chan]

私も『嘲笑や噂の的にされたり、親やうるさい親戚に意見されたりと、さまざまな不愉快を味わうというペナルティー』がつきました(´･ω･`)／まあ、気にしちゃいないですが。

[sadamasato]

旧来の社会規範と現実の問題にミスマッチが起きているので、もう社会規範を墨守させたところで問題解決にはならないのだけれどもね。

[quagma]

"日本を支配している層が…危機感を感じていないとは…考えられない。民法の別姓選択可能法案に反対している人々のほんとうの意図は、社会的規範の緩みをこれ以上放置できない、という危機感にある"

[hituzinosanpo]

おっしゃるとおり。

[pollyanna]

選択的夫婦別姓について。同意。

[sharou]

セルクマ。古記事サルベージ。08/12/18／さらにもういっぺん。この話、まだ古びてないのよね。