100万行オーバーのモノリシックRailsアプリをマイクロサービス化したクックパッドの手順 - エンジニアHub｜Webエンジニアのキャリアを考える！
100万行オーバーのモノリシックRailsアプリをマイクロサービス化したクックパッドの手順 マイクロサービスの導入事例を、中の人が徹底的に語ります。クックパッドでは、100万行オーバーの超巨大なRuby on Railsアプリのマイクロサービス化に挑みました。アプリをいかに分離し、連携できるようにするか、など、同社が採ったマイクロサービス化の戦略を聞きました。 Ruby on Railsのバージョンアップに1年かかっていた 【マイクロサービス化戦略】まずはコードを減らすことから 【マイクロサービス化戦略】アプリ固有のバッドノウハウを減らす 【マイクロサービス化戦略】まずは分離しやすい部分からお試しで 【マイクロサービス化戦略】データベースが切れていればサービスも切りやすい 【マイクロサービス化戦略】インフラ構成を標準化する 【マイクロサービス化戦略】サービスメッシュを入れて通信の課題をクリ
プロダクションレディなマイクロサービスを実装するための標準化を学べる「プロダクションレディマイクロサービス」を読んだ - kakakakakku blog
オライリーから出版されている「プロダクションレディマイクロサービス」を読んだ．「プロダクションレディ」という秀逸なタイトルに惹かれただけじゃなく，章ごとのテーマも非常に惹かれる内容になっていた．仕事でアーキテクチャを考えたり，アーキテクチャレビューを担当する場面も多いけど，ベストプラクティスなアーキテクチャをもっと上手に言語化したいなと思っていて，プロダクションレディなマイクロサービスの標準化を学べる本書に興味を持った． 1章 マイクロサービス 2章 本番対応 3章 安定性と信頼性 4章 スケーラビリティとパフォーマンス 5章 耐障害性と大惨事対応 6章 監視 7章 ドキュメントと組織的な理解 付録A 本番対応のチェックリスト 付録B マイクロサービスの評価基準 プロダクションレディマイクロサービス ―運用に強い本番対応システムの実装と標準化 作者: Susan J. Fowler,佐藤直
GitHub - mfornos/awesome-microservices: A curated list of Microservice Architecture related principles and technologies.
Awesome Microservices A curated list of Microservice Architecture related principles and technologies. Table of Contents Platforms Frameworks / Runtimes Service Toolkits Polyglot C C++ C# D Erlang VM Go Haskell Java VM Node.js Perl PHP Python Ruby Rust Frontend / UI Capabilities API Gateways / Edge Services Configuration & Discovery Coordination & Governance Elasticity Job Schedulers / Workload Au
マイクロサービスアーキテクチャにおけるオーケストレーションとコレオグラフィ - Qiita
マイクロサービスアーキテクチャの4章にオーケストレーションとコレオグラフィという話があります。 マイクロサービスを使ってアプリケーションを組み立てる側の、サービスの呼び出し方の違いです。 「マイクロサービス的に作ってるよー」というシステムでも、ここに特に疑問を持たず、ふつうにWeb APIたちを呼び、受け取ったデータでHTMLをレンダリングするというオーケストレーション方式で作られているのが多いのではないでしょうか? Sam Newmanは、それだと呼び出されるサービス側がドメインモデル貧血症になりがちで、呼び出す側にロジックが集まっていくことになると、書籍の中で述べています。 いったいどういうことでしょうか? 書籍中の例をちょっと変えて考えてみます。 マイクロサービスアーキテクチャでECサイトを作る(オーケストレーション編) ECサイトをマイクロサービスアーキテクチャで作ることを考えてみ
マイクロサービス・アーキテクチャのメリット／デメリットまとめ - Qiita
先日、Microservices Meetup vol.2という勉強会に参加してまいりまして、マイクロサービス・アーキテクチャ（以下、MSA）の教科書的なメリット／デメリットをまとめておくと有益ではないかと思うようになりました。 Microservices Meetup vol.2のTogetter（資料のリンクあり） というわけで、本エントリーで、マイクロサービス・アーキテクチャ（以下、MSA）を従来のモノリシック・アーキテクチャと比較した際の、メリット／デメリットを書きたいと思います。 Sam Newmanのマイクロサービス本1の内容をベースに、個人的なアレンジを加えた内容となっています。 より実践的な話については、以下の@mosa_siruさんの資料などを参照されると良いかと思います。 マイクロにしすぎた結果がこれだよ！ P1. サービス毎の技術特異性 P1-1. サービスの機能に合
苦労して育てたPHPを捨てるメリットは？ チャットワークに聞く（後編） | HRナビ by リクルート
増井さんが「今、気になる人」に直撃する連載。前編では、PHPの独自フレームワークで開発したチャットワークをScalaで刷新すると宣言したChatWorkの山本正喜CTOに、プロジェクトの進捗と、このプロジェクトがもたらした影響について聞きました。 後編では、チャットワークの未来像や、技術的負債を抱えないための方法論などについて、話を進めていきます。 苦労して育て上げたPHPを捨てるメリットとは？ 増井：現行のシステムはまだPHPで動いてるんですよね？ 山本：そうです。 増井：10万4000社が使っている大規模サービスなのに、特に大きな問題はないんですか？ 山本：今は安定していますから問題はありません。でも3年ぐらい前までは、大きな障害を起こすことが度々あったので、正直、大丈夫とは言い切れない部分がありました。増井さんならよくご存じでしょうが、大規模なシステムでPHPを使う時には、気をつける
マイクロサービスとDDDをGo言語とScala+Akkaで比較したらEventSourcingの話にもなって面白かったまとめ - yoskhdia’s diary
Reactive Messaging Patterns読書会のなかで、「マイクロサービスとAkkaとGo」な面白い話題が出たので代表でまとめる試みエントリです。（結構、色々な話題に飛んでいるので難度高い。） まとめ方としては、会話ログを転記して、最後にまとめる形をとっています。また、議論と私の考えが混ざらないように所感は分けておきます。 ddd-cqrs-es.connpass.com TL;DR 要素技術（どんな言語使うとか、どんなアーキテクチャにするとか）の前に、組織やプロダクトの性格を考えて戦略を決めましょう。 そして、その中で最適と思われる戦術をとれるような要素技術を採用しましょう。 Akka良いよ。 ログ（一部抜粋） Slackからの引用のためテキストベースです。 事の始まりは、荒木さん（以下、 @applideveloper ）の発言でした。 （この記事絡みですね。 集合知で各
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
マイクロサービスにおける 結果整合性との戦い
可観測性とマイクロサービス
Microservices in Clojure