EM菌の正体（構成微生物を調べました）｜片瀬久美子
EM菌は、元々農業用の微生物資材として堆肥作りを目的として開発されましたが、「農業、環境、健康、食品加工、化学合成、工業、エネルギー、土木建築など広範囲で応用可能であり、従来の微生物関連資材の常識をはるかに超えたものである」としてあたかも万能であるかの様に宣伝されるようになりました。しかし、そのほとんどは科学的根拠に乏しく「ニセ科学」だと批判されています。 参考：疑似科学とされるものの科学性評定サイト（明治大学科学コミュニケーション研究所） http://www.sciencecomlabo.jp/health_goods/effective_microorganisms.html これまではEM菌を構成する微生物が大まかにしか明かされておらず、「特殊な善玉菌の集合体」という幻想が守られてきました。そこで、最新技術である「メタゲノム解析」（メタ16S解析とメタITS解析）により、網羅的に構
【Dr.尾池の奇妙な考察17】ニセ科学が美容業界を救う日
化粧品の開発で、それまで縁のなかった「女性の美」について考えるようになった、工学博士であり生粋の理系男子である“尾池博士”。コスメに取り組むようになって、ニセ科学に遭遇することが多くなったそうです。もったいない、と感じるその理由とは。 ●Dr.尾池の奇妙な考察 17 前回「 菌に習って親友を探そう」はこちら おすすめ記事をお届けします！【telling,メルマガ登録】はこちら！ ニセ科学がおもしろい 美容に関わるようになって、以前よりニセ科学を目にすることが多くなりました。 波動、ホメオパシー、経皮毒、デトックスなどなど。最初はその紛らわしい広告や、明らかに詐欺と分かるようなビジネスを見て頭に血が上ることもありました。しかし同時に、不謹慎ですが、つい笑ってしまうことも増えてきました。 たとえばデトックスの場合は「フットバス」というニセ科学ビジネスがあります。足を突っ込んでスイッチを入れると
MizuhoHさんのツイート: "ニセ科学、医療批判を口実に人を馬鹿にする娯楽があり、批判当事者が母親や助産師をその娯楽に提供してしまうことに無神経であるなら、それは立派なアンチフェミだと思うんだけど。"
ニセ科学、医療批判を口実に人を馬鹿にする娯楽があり、批判当事者が母親や助産師をその娯楽に提供してしまうことに無神経であるなら、それは立派なアンチフェミだと思うんだけど。
MizuhoHさんのツイート: "ニセ科学批判を批判する意見が理解できないもはや議論で遊んでるだけという意見を見たけど批判されない批判などあり得ないし、それ端的に「ぼくのかんがえるさいきょうのニセ科学批判を批判するなんてさてはきさまニセ科学だな？」という話ですよ。"
ニセ科学批判を批判する意見が理解できないもはや議論で遊んでるだけという意見を見たけど批判されない批判などあり得ないし、それ端的に「ぼくのかんがえるさいきょうのニセ科学批判を批判するなんてさてはきさまニセ科学だな？」という話ですよ。
二重盲検法でオーリングテストの効果を実証したと称する「文献」を読んでみた - NATROMのブログ
オーリングテストはもはや由緒正しいニセ科学と言っていいだろう。指をアルファベットの"O"の字にして指が離れるのに抵抗する力から、薬を選んだり、病気を診断したりできると主張されている。詳細は■『謎解き超科学』のナカイサヤカさんの『「オーリングテスト」とはなにか？【筋肉の反応でなんでもわかる診断法】』の章か、拙著■『「ニセ医学」に騙されないために』の「オーリングテストは科学的? 」の章を参照していただきたい。 オーリングテストが機能することを証明するには二重盲検法による検証が必要である。たとえば、すでに対象となる患者の胃が悪いことを試験者が知っている場合、意図的にあるいは無意識に、胃を指したときに指が離れるようにしてしまうかもしれない。あるいは被験者が知らなくても患者の反応を読み取れば同じことが起こりうる。意図的/無意識に筋肉を動かすことによって、超能力のように未知の情報がわかるように見えてし
なぜEM（EM菌）はインチキでニセ科学と言われるのか - NATROMのブログ
琉球大学農学部教授であった比嘉照夫氏が開発したEM（EM菌）は代表的なニセ科学だとみなされている*1。一方、「数百の論文」があるがゆえに、EMはインチキでもニセ科学でもないとの主張がある。 ■2014年10月20日の記事 | EM（微生物）の力で環境を守る インターネット上では、EMを好ましく思わないグループもいるようですが、彼らの主張する「論文が無い」「EMはインチキでニセ科学」という批判が、完全に的外れであることが分かります。 これらの論文や実際の現場でのEM技術を検証することもせず、開発者の比嘉照夫氏の人格批判や、風評を撒き散らす行為こそ、科学者としての道を外れてしまっているのではないでしょうか。 確かに、「EM研究機構」のウェブサイトには「学会発表や論文」と称する大量のリストがある。これらのリストは、EMはニセ科学だという主張に対する反論になりうるのだろうか？実際のところ、これらの
ニセ科学に負けない化学物質過敏症患者の行動指針 - Togetter
モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs NATROM氏の厚生労働省の公式見解に反するサイトについて、実際に、どのように、患者から抗議をしたらいいですかと聞かれましたので、文案をまとめました。協力できる方は、どんどん電話をしてください。（厚労省が電話してくださいとのことですので、よろしくお願いいたします）＝続く＝ 2013-06-18 00:24:21 モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs 厚生労働省（健康局疾病対策課アレルギー疾病係が担当）あてに、電話していただき、＞「化学物質過敏症」という病名は、厚生労働省が、カルテや診療報酬明細書(レセプト)に記載するための病名リストに、2009年10月1日から、登録されていますよね。＝続く＝ 2013-06-18 00:25:44 モータン -化学物質過敏症- @mortan_cs ＝続き＝ところが、日本内科学会からも「そん
「ニセ科学」 何故問題があるのか？何故蔓延するのか？どうすれば防げるのか？
何故ニセ科学が蔓延るのか？ それを防ぐにはいかにすれば良いのか？ そもそも何故ニセ科学が問題なのか？ …心理学者@ynabe39氏が語る 続きを読む
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
