[B! 科学][理研] kirakkingのブックマーク

kirakking id:kirakking

科学と理研に関するkirakkingのブックマーク (3)

ＳＴＡＰ問題:論文の主要著者、誰も実質処分受けず - 毎日新聞
kirakking 2015/02/11
推定無罪 <-> 推定有罪。制度を悪用する人間はいつの世もいる。

理研

科学

STAP細胞
リンク
STAP細胞論文に関する調査結果について | 理化学研究所
昨日12月25日に「研究論文に関する調査委員会」より調査報告書の提出があり、受理致しました。調査報告書（全文）（2014年12月26日修正※、2015年1月8日修正※、2015年1月23日修正※）調査報告書（スライド）野依良治理事長コメント ※調査報告書（全文）について、一部に記載の間違いがあったため修正しました。（訂正箇所：2014年12月26日） ①5ページ　2行目：【誤】約200kb　【正】約20kb ②10ページ　下から4行目：【誤】STAP幹細胞FES1　【正】ES細胞FES1 ③30ページ　1行目：【誤】データの捏造および改ざん　【正】データの捏造（訂正箇所：2015年1月8日） 6ページ　20行目：【誤】第3染色体領域　【正】3つの染色体領域 7ページ　2行目、3行目：【誤】Charles river　【正】Charles River 9ページ　下から12行目：【誤
kirakking 2014/12/26
P]なんか「細胞塊はほとんど増殖しない!」とか「この辺」とか雑な気がする(分野違いか)。「2.小保方氏の実験記録がほとんどない(提出されない); 論文の図表の間違いが、非常に多いその一部は、捏造または改ざん」

STAP細胞

科学

理研
リンク
STAP現象の検証結果について | 理化学研究所
本文へ Home 広報活動お知らせお知らせ 2014 ツイート前の記事一覧へ戻る次の記事 2014年12月19日理化学研究所 STAP現象の検証結果について STAP現象の検証結果について、資料を公表いたします。 STAP現象の検証結果 STAP現象の検証結果（スライド資料）野依良治理事長コメント（検証結果について）小保方晴子研究員コメント野依良治理事長コメント（小保方晴子研究員の退職について） Top
kirakking 2014/12/19
STAP細胞のタグを使うこともあと僅かになったか。

STAP細胞

理研

科学

pdf
リンク
1

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

@HatenaBookmark
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
@hatebu
最新の人気エントリーの配信

キーボードショートカット一覧

j次のブックマーク

k前のブックマーク

lあとで読む

eコメント一覧を開く

oページを開く

設定を変更しましたx