トリチウムなど含む水処分 基準以下に薄め 海か大気中に放出案 | NHKニュース
福島第一原子力発電所にたまり続けるトリチウムなどを含む水の処分方法について、有識者でつくる国の小委員会は基準以下に薄め、海か大気中に放出する案を中心に議論を進めることを提言する素案を示しました。風評被害を懸念する地元からは強い反発が予想され、今後の議論が注目されます。 ●そもそも「トリチウム」とはどんな物質なのか。そして「海に放出する」「大気中に放出する」とはどういうことなのか。文末のリンクから次の原稿をご覧下さい。 「トリチウムとは？ なぜ『海か大気中に放出』なのか？」 この処理した水の処分方法を有識者が検討する経済産業省の小委員会は23日、これまでの議論をまとめ、基準以下に薄めたうえで海に放出する案と、蒸発させて大気中に放出する案が、実績もあり環境や健康への影響もほとんどないなどとして、２案を中心に議論を進めることを提言する素案を示しました。 地層に注入する案などほかの案については前例
２０キロ圏に数百～千の遺体か 「死亡後に被ばくの疑い」 - 47NEWS（よんななニュース）
福島第１原発事故で、政府が避難指示を出している原発から約２０キロの圏内に、東日本大震災で亡くなった人の遺体が数百～千体あると推定されることが３１日、警察当局への取材で分かった。２７日には、原発から約５キロの福島県大熊町で見つかった遺体から高い放射線量を測定しており、警察関係者は「死亡後に放射性物質を浴びて被ばくした遺体もある」と指摘。警察当局は警察官が二次被ばくせずに遺体を収容する方法などの検討を始めた。当初は２０キロ圏外に遺体を移して検視することも念頭に置いていたが、見直しを迫られそうだ。 警察当局によると、高線量の放射線を浴びた遺体を収容する際、作業する部隊の隊員が二次被ばくする可能性がある。収容先となる遺体安置所などでも検視する警察官や医師、訪問する遺族らに被ばくの恐れが生じる。 遺体は最終的に遺族か各市町村に引き渡すことになるが、火葬すると放射性物質を含んだ煙が拡散する恐れがあり、
東電旧経営陣3名に無罪判決、福島第一原発事故を巡り強制起訴 | スラド ハードウェア
東日本大震災による東京電力福島第一原発事故では、東京電力の元会長および元副社長ら3人が業務上過失致傷罪で起訴されている。この裁判についいて9月19日、東京地裁が3人に対し無罪判決を言い渡した（毎日新聞、日経新聞、AFP）。 福島第一原発事故では大きな影響が出たが、今回の裁判では「原発事故を受けて避難を余儀なくされた病院の入院患者40人以上を死亡させた」ことが容疑となっていた。東京地検は不起訴処分という判断を2度を出していたが、市民から構成される検察審査会が起訴を議決したことから強制起訴に至っている。 判決要旨（日経新聞）によると、争点は「津波襲来の予見可能性があったか」という点。これに対し、裁判所は『原発の自然災害に対する安全性は「どのようなことがあっても放射性物質が外部に放出されることは絶対にない」といった極めて高度なレベルではなく、合理的に予測される災害を想定した安全性の確保が求められ
原発事故 東電旧経営陣に無罪判決「津波の予測可能性なし」 | NHKニュース
福島第一原発の事故をめぐり東京電力の旧経営陣３人が強制的に起訴された裁判で、東京地方裁判所は、「旧経営陣３人が巨大な津波の発生を予測できる可能性があったとは認められない」として、３人全員に無罪を言い渡しました。 無罪を言い渡されたのは、東京電力の勝俣恒久元会長（79）、武黒一郎元副社長（73）、武藤栄元副社長（69）の旧経営陣３人です。３人は福島第一原発の事故をめぐって検察審査会の議決によって業務上過失致死傷の罪で強制的に起訴され、いずれも無罪を主張していました。 判決で、東京地方裁判所の永渕健一裁判長は、裁判の大きな争点となった原発事故を引き起こすような巨大津波を予測できたかについて「津波が来る可能性を指摘する意見があることは認識していて、予測できる可能性が全くなかったとは言いがたい。しかし、原発の運転を停止する義務を課すほど巨大な津波が来ると予測できる可能性があったとは認められない」と
原発事故 遺族の思いは？ 東電刑事裁判 あす判決 | NHKニュース
福島第一原発の事故をめぐり東京電力の旧経営陣３人が強制的に起訴された裁判は19日、判決が言い渡されます。原発事故から８年半。過酷な避難を強いられた夫を亡くした遺族は判決を前に、「被告らには事故を起こした責任があり、罪を償ってほしい」と話しています。 震災当日の午前中、病院に見舞いに訪れ、「また来る」と約束して別れたのが夫と話した最後となってしまいました。 ミツ子さんは「避難していなければ、今でも病院に行って顔を見たり、頭をさすったりすることはできたのではないかと思うと寂しい思いです」と話しています。 欣司さんは３月14日に救出された後、受け入れ先の病院が見つからず、ほかの患者とともに避難所となったいわき市の高校の体育館にバスで向かうことになりました。原発周辺の避難区域をう回するため、福島市や郡山市を経由し、高校に着いたときには10時間が経過。欣司さんは、この間、治療を受けられず、脱水症状を
「福島廃炉への課題解決を急げ」（時論公論）
福島第一原発廃炉の最難関となる 溶けた燃料と構造物が混ざった燃料デブリの取り出しは、2年後に2号機から始まる見通しに。技術的な検討を進めてきた国の機関が計画をまとめて今週政府に提出し、今後政府・東電は工程表を改定して準備を本格化させる。 ただ取り出しには多くの困難が待ち受けているほか、取り出し開始前には汚染処理水の処分の見通しをつける必要もあり、課題は山積。 ▽なぜ2号機から取り出しを始めるのか ▽デブリ取り出しの困難さとは何か ▽そして汚染処理水の処分をどうするか 以上3点から、福島廃炉への課題について水野倫之解説委員の解説。 福島の事故からきのうでちょうど8年半。 政府と東電が掲げる最長40年で廃炉を完了させるという工程の5分の1以上の時間がすでに過ぎたことに。しかし廃炉全体の成否を左右する燃料デブリの取り出しは、強い放射線に阻まれ、いまだ着手できず。 この取り出しについて政府に技術的
詳報 東電 刑事裁判２審「原発事故の真相は」｜NHK NEWS WEB
東京電力の旧経営陣３人が福島第一原発の事故を防げなかったとして検察審査会の議決によって強制的に起訴された裁判。 １審の東京地裁は３人全員に無罪を言い渡し、検察官役の指定弁護士が控訴しました。
被曝と甲状腺がんの関連性と甲状腺検査の是非 | スラド
7月9日、福島県の県民健康調査検討委員会が、甲状腺検査で発見された甲状腺がんと被曝との間の関連は認められないとの見解を示した（朝日新聞、SYNODOS）。 2011年に発生した福島第一原子力発電所事故に由来する被曝については、2015年に国際原子力機関が明確ながん増加はない見通しとの報告を出しており、また2017年には子供や次世代への影響はないとの結論も公開されている。甲状腺がんの発症率が増加しているとの話もあるが、これに対しても過剰な検査体制が原因との論文が公表されている。 しかし、これらに対し「根拠もなく健康リスクを過小評価している」との反論も存在する。 northern曰く、 東京電力福島第１原発事故による健康被害の実態について考える講演会が１４日に平塚で開かれ、原発事故後に福島の子どもたちの甲状腺検査を続ける医師が登壇した。 福島県の健康調査検討委員会は事故とがんの因果関係を否定す
ＷＴＯ判断「十分議論行われなかった点を問題視された」 | NHKニュース
ＷＴＯ＝世界貿易機関の上級委員会で、韓国政府による水産物の輸入禁止の撤廃を求めていた日本側の主張が退けられたことについて、外務省と農林水産省が説明を行いました。ＷＴＯの１審にあたる小委員会で十分議論が行われていない点を問題視されたためだとしています。 それによりますと、ＷＴＯの報告書では日本と韓国では自然環境から受ける放射線の量が異なるということを１審にあたる小委員会が十分議論していなかったと指摘しているということです。 さらに、小委員会では食品に含まれる放射性物質のデータのみに基づいて判断しているが、それ以上の可能性については議論されておらず、不十分だとしています。 また小委員会は、日本が食品に対して設けている年間１ミリシーベルトという放射線量の基準は同時に韓国の基準も満たしていることから、輸入禁止にするべきではないという日本の主張を認めました。 しかし上級委員会は、韓国がより厳しい安全
韓国WTO提訴：韓国メディア「敗訴する」 危険性の証明困難 過去日本も敗訴
日本政府は21日、韓国が福島第一原発事故による放射能汚染を懸念して日本からの農水産物輸入を規制している事について、国際貿易のルールに反するとして、世界貿易機構（WTO）に、提訴の前段階となる2国間協議を要請した。2国間で60日以内に問題が解決できなければ、日本はWTOの紛争処理委員会（パネル）に提訴することができる。 23日に開かれた日韓通商担当相会談でもこの件が議題に上がり、韓国の尹相直（ユン・サンジク）産業通商資源相が宮沢洋一経済産業相に遺憾の意を伝えた。一方、韓国内の専門家の間では、提訴されれば韓国に勝ち目はないという見解が広がっているという報道もある。 ◆“万策尽きた”と初のWTO提訴へ 韓国は2013年9月に禁輸措置を拡大し、福島、茨城、群馬、宮城、岩手、栃木、千葉、青森の8県の全ての水産物の輸入を禁じている。この8県の水産物以外の食品についても、放射性物質の規制を強化した。日本
WTO紛争解決『韓国による日本産水産物等の輸入規制』上級委員会報告書の発出について（外務大臣談話）
1 本12日（現地時間11日），世界貿易機関（WTO）紛争解決手続に基づいて，我が国が韓国に対して申立てを行っていた紛争案件『韓国による日本産水産物等の輸入規制』に関し，WTO上級委員会報告書を公表しました。 2 報告書において，上級委員会は，韓国の輸入規制措置が，WTO協定に照らし，日本産水産物等を恣意的又は不当に差別していること，必要以上に貿易制限的なものであることを認定したパネル報告書（第一審）の判断には瑕疵があるとして取り消しました。韓国の措置が協定に整合的であると認められたわけではありませんが，我が国の主張が認められなかったことは誠に遺憾です。 3 他方で，上級委員会は，韓国が輸入制限措置を強化した際の手続に瑕疵があったことについては，パネルの判断を支持し，WTO協定に非整合的であるとの判断をしたことは評価しています。 4 我が国としては，上級委員会報告書の内容を分析し，今後の対
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
福島第一原発 トリチウム含む水の処理巡り有識者会議 | NHKニュース
ねこまたや on Twitter: "汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発：朝日新聞デジタル https://t.co/BX9kG3uOkd ん？ コレ「一般に海洋放出されている排水と、トリチウムの濃度「だけ」を比較して他の成分については知らんふりで… https://t.co/OHt9KIQXJp"
hatebu.me
U-1 NEWS : WTO上級審で日本が韓国に事実上、敗訴する最悪の展開に突入 福島県産禁輸の不当性が認められず
https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/495abr_conc_e.pdf
Appellate Body issues report regarding Korean restrictions on Japanese food imports
WTO、日本が韓国に逆転敗訴 原発事故で8県水産物規制 ｜ 共同通信
海外ニュース｜ニフティニュース
韓国の水産物の輸入規制、日本が逆転敗訴 WTO最終審 - 日本経済新聞
