neue cc - async/awaitのキャンセル処理やタイムアウトを効率的に扱うためのパターン＆プラクティス
async/awaitの鬼門の一つとして、適切なキャンセル処理が挙げられます。別に基本的にはそんな難しいことではなく、CancellationTokenSourceを作る、CanellationTokenを渡す、OperationCanceledExceptionをハンドリングする。というだけの話です。けれど、Tokenに手動でコールバックをRegisterしたときとか、渡す口が空いてないものに無理やりなんとかするときとか、タイムアウトに使った場合の始末とか、ちょっと気の利いた処理をしたいような場面もあり、そうした時にどうすれば良いのか悩むこともあります。 こういうのはパターンと対応さえ覚えてしまえばいい話でもあるので、今回はAlterNatsの実装時に直面したパターンから、「外部キャンセル・タイムアウト・大元のDispose」が複合された状況での処理の記述方法と、適切な例外処理、そして最
Scalable Web Architectures Concepts & Design
Figure 1: Example of a scalable web app design. Source: erwindev For every web application, one of the fundamental factors that decides its success is its ability to seamlessly and efficiently accommodate growth, or “scale”, accordingly with clients' requests. A scalable web application is a website that is able to handle an increase in users and load, whether in terms of a gradual or abrupt surge
Microservices における認証と認可の設計パターン
マイクロサービスにおける認証と認可の、一般論としての設計パターンを調べたところ、Web 上の複数の記事で似たようなパターンが登場していた。ここでは、まず認証と認可が実現したい一般的な要件と、そのマイクロサービスでの難しさを整理し、認証と認可に分けて調査したパターンをまとめた。 あくまで “一般論” なので、実際には個々のドメインにあわせてアレンジが必要 往々にしてこの “アレンジ” に価値が宿るものだが、まずはセオリーを知っておきたいというモチベーションで調査した Web 上の記事を読んでまとめただけなので、手を動かしての確認はしておらず、理解が甘い部分はご容赦ください 具体的な通信方式やサービス間通信のセキュリティといった具体論までは踏み込めていない。このへんはサービスメッシュやゼロトラストネットワークといったトピックが登場すると思われる これらは次回以降の Todo としています その
Akka を用いたリアクティブシステムの設計パターン
layout: true .footer[ .copyright[© 2019 TIS Inc.] ] --- class: center, middle .glass[ # Akka を用いた<br>リアクティブシステムの<br>設計パターン ] --- ## 私は何者？ - *根来 和輝* .small[Negoro Kazuki] - *TIS株式会社* - テクノロジー開発部 - *ミッション* - 高可用システムを安価なインフラで - *課外活動* - Akka 実践バイブル執筆 .with-twitter-icon[[@negokaz](https://twitter.com/negokaz)] .with-github-icon[[negokaz](https://github.com/negokaz)] .float-bottom-5.right-3[ .height-8[
Home - Enterprise Integration Patterns | by Gregor Hohpe who is Software Architect in Google
Table of ContentsPrefaceIntroductionSolving Integration Problems using PatternsIntegration StylesFile TransferShared DatabaseRemote Procedure InvocationMessagingMessaging SystemsMessage ChannelMessagePipes and FiltersMessage RouterMessage TranslatorMessage EndpointMessaging ChannelsPoint-to-Point ChannelPublish-Subscribe ChannelDatatype ChannelInvalid Message ChannelDead Letter ChannelGuaranteed D
これなら分かる！マイクロサービス（活用編）～そのアーキテクチャを実現するデザインパターンを一気に学習
マイクロサービスについて、前回はそのアーキテクチャの概要から利点、そして課題についてまとめました。第2回の今回は、マイクロサービスを構成する個別の要素（デザインパターン）を一挙に説明します。マイクロサービスを学ぶ上で避けて通れない用語たちを、ひとつひとつ、分かりやすく丁寧に解説しました。さらに、マイクロサービスが持つどの利点に結び付くかをセットで解説することにより、単なる知識の列挙を避けたイメージしやすい構成をとっています。紹介しているものはいずれも特定の製品などに依存しない核となる要素ですので、エンジニアの方、ビジネスサイドの方問わず、長く役立つ知識となるはずです。 前回記事：これなら分かる！ マイクロサービス（入門編）～モノリスと比較した特徴、利点と課題 マイクロサービスは「複数のデザインパターンの集合体」 入門編で解説したようなマイクロサービスを構成し、その利点を実現するためには、ひ
Service LocatorとDependency InjectionパターンとDI Container - nuits.jp blog
本エントリーでは次の点を整理したいと思います。 ServiceLocatorパターンとは何か？ Dependency Injection（以降DI）パターンとは何か？ DI Containerとは何か？ これらを使うと何がうれしいのか？ ServiceLocatorとDI何が違うのか？ ServiceLocatorとDIどちらを使うべきか？ はじめに 問題点 利用箇所の結合度をさげる 生成箇所の結合度をさげる ServiceLocatorパターン Dependency Injectionパターンを使う Dependency Injection Container ServiceLocatorとDependency Injection いずれを利用すべきか？ 本来不要であるServiceLocatorへの依存が発生してしまう 依存関係が分かりにくくなる テストが困難になる はじめに さて現代
実況中継シリーズ 「開発現場で役立たせるための設計原則とパターン」 #builderscon 2018 - 猫型の蓄音機は 1 分間に 45 回にゃあと鳴く
先日慶應義塾大学日吉キャンパスで行われた builderscon2018、最高のカンファレンスでしたね。わたしも「開発現場で役立たせるための設計原則とパターン」というタイトルで発表させていただきました。今回は恒例「実況中継シリーズ」として、プレゼンの再現をブログで行いたいと思います。 なお、過去の実況中継シリーズは前職の技術ブログにまとまっていますので、そちらからご覧ください。 それでは本編を開始したいと思います。 開発現場で役立たせるための設計原則とパターン アバンパート よろしくお願いします。 まず最初に簡単に自己紹介をさせていただきます。 先月転職をしまして、8/1からClassiという会社で働いています。妻と息子がおります。Scalaが好きですが、仕事ではRubyメインという感じです。 Web+DB PressやSoftware Designで何度か特集を書かせていただきました。と
コンテナ・デザイン・パターンの論文要約 - Qiita
Brendan Burns, David Oppenheimerらの論文「Design patterns for container-based distributed systems」を読んで、コンテナを活用したシステム設計や開発に、とても有用と感じたので、図を中心にした要約にしてみた。 要約内容に誤りや理解不足な部分もあると思うので、原文も参照していただきたい。また、自身の理解のために、論文中に無い図を加えた点、独自の注釈も加えている。 背景 コンテナ化されたソフトウェアコンポーネントから構築されたマイクロサービスアーキテクチャの人気が高まり、分散システム開発においても同様の革命が起っている。 コンテナの境界の壁は、分散システムの基本的なオブジェクトの境界に適している。そこで、コンテナを活用して、コードの低レベルの詳細を抽象化し、アプリケーションやアルゴリズムに共通する高レベルのパター
Container Desgin Patterns | κeenのHappy Hacκing Blog
κeenです。先日、Kubernetesの開発者が書いたKubernetes: Container Design Patternsというのを教えてもらって、面白かったのでそれを紹介します。 ただ漫然とコンテナを使っているだけでは気付かない使い方があったのでコンテナに興味のある方は是非一読下さい。 序論 オブジェクト指向が出てすぐにオブジェクト指向デザインパターンが産まれたように、分散システムにもデザインパターンが必要となってきました。 分散システムのデザインパターンの萌芽はHadoop/MapReduceに見ることが出来ますが、Javaに限られていました。 ところがここ数年の(Linuxの)コンテナ技術の躍進により欠けていたピースが埋まりました。分散システムパターンへのデプロイの抽象化です。 依存モジュールも一緒にデプロイ出来ますし、デプロイの状態も成功/失敗の二値になります。 それだけで
分散キューという名の苦しみ - Software Transactional Memo
TL;DR 分散システムにおいてキューを導入する場合、本当にキューが必要なのか再考すべき。そこが地獄の入り口だから。 システムの抽象 コンピュータの世界は、本来は0と1の信号の羅列が飛び交う無機質なものである。でも人類は信号だけですべてを語らず、様々な喩えを定義してきた。それはデスクトップ・ウィンドウ・マウスカーソルといったグラフィカルな表現に留まらず、パケットやカプセル化といった用語にロック・キュー・リスト・木などのアルゴリズムやデータ構造の世界にも自然に溶け込んでいる。これらはすべて人間の理解を助けるための喩え話に過ぎず、この喩えこそが人間のより直感的な理解をもたらす一方で、発想の制約を生み出してきた。 人間が大きなシステムを作るときも何らかの喩えを用いてシステム全体を整理する。アーキテクチャの「ポンチ絵」を描いて情報共有をするのは企業に勤めていれば経験した人も多いだろう。パワーポイン
Designing Distributed Systems
Explore Azure Get to know Azure Discover secure, future-ready cloud solutions—on-premises, hybrid, multicloud, or at the edge Global infrastructure Learn about sustainable, trusted cloud infrastructure with more regions than any other provider Cloud economics Build your business case for the cloud with key financial and technical guidance from Azure Customer enablement Plan a clear path forward fo
マイクロサービスの境界を決める「DDD」とは？ (1/2)
マイクロソフトは、Microsoft Azureでシステムを構築するためのクラウド設計パターン、アプリケーションアーキテクチャガイド、リファレンスアーキテクチャを「Azureアーキテクチャセンター」のサイトで公開している。これらのパターンやガイドは、米マイクロソフトのAzureエンジニアが実際に検証した上で構成サービス/ソフトを選定し、ユーザーにとって失敗が少なく汎用性の高いベストプラクティスをまとめたもので、現在、32の設計パターンと100以上のガイドを公開している。 日本マイクロソフトが2018年3月30日に開催したクラウドアーキテクト/開発者向けセミナー「パターン＆プラクティスセミナー」に、Azureアーキテクチャセンターのクラウド設計パターンを作成している米マイクロソフト AzureCAT patterns & practicesチームの成本正史氏が登壇。自身が作成した「マイクロサ
エンタープライズアプリケーション開発のパターン - Martin Fowler's Bliki (ja)
以下の文章は、Martin Fowler による Developing Patterns of Enterprise Software の日本語訳である。 以下は、個人的な調査で集めたエンタープライズ ソフトウェア開発に関するパターンのカタログである。 最終更新日: 2005/2/19 近年、小粒だが有用なエンタープライズ システム開発パターンが記述されてきている。 このページでは、特筆すべきパターンや、パターンの相互作用などについて述べていく。 各パターンに関するより詳しい情報については、 PatternShareを参照するとよいだろう。 ここはマイクロソフト パターン グループにより運営されており、 独自にパターン カタログの体系付けを行っている。 パターン作者を結びつける公式的な組織は存在していない。 しかし、私たちは非公式な関係で結びついている——お互いの作品をレビューしあっている
Martin Fowler's Bliki (ja)
ここは、Martin Fowler's Blikiの日本語翻訳サイトです。Martin Fowler氏本人の許可を得て公開しています。データはGitHubで管理していますので、どなたでも翻訳に参加することが可能です。 ※現在、移行中につき、Markdown形式になっていないものが多々あります……。PRいただけると大変ありがたいです。 API design / agile / agile adoption / agile history / application architecture / application integration / bad things / build scripting / certification / clean code / collaboration / computer history / conferences / continuous deliv
サーバレスでスケーラブルかつ堅牢なシステムを構築するためのデザインパターンとアーキテクチャ。Serverlessconf Tokyo 2017 － Publickey
サーバレスコンピューティングは新しいシステム開発手法である。Serverlessconf Tokyo 2017で紹介された、スケーラブルで堅牢かつ高性能なアプリケーションの構築に役立つ6種類のデザインパターンを紹介する。 2017年11月2日、3日の2日間、東京都内でサーバレスコンピューティングのイベント「Serverlessconf Tokyo 2017」が開催されました。 サーバレスコンピューティングもしくはサーバレスアーキテクチャと呼ばれるアプリケーション実行環境は、一般にサーバのことを意識せずにアプリケーションを実行できる環境のことを指します。 そのサーバレスコンピューティング環境の実装として一般的なのが、あらかじめアプリケーションとして実行したいコードを関数として登録しておくと、指定されたイベントによって自動的に関数が呼び出されて実行されるという、いわゆるFunction-as-
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
フロントエンドのデザインパターン
Azure Well-Architected Framework - Microsoft Azure Well-Architected Framework
Five examples for avoid the preprocessor