git commit --fixup が便利 - Qiita
始めに 私は最近エンジニアに復帰し、現場で便利に思ったことを今後記事にできたらと思っています。 そして1発目は、gitのオプションについて記事を書いてみようと思います。 --fixup はどんな時に使えるの？ Pull Requestなどで、軽微な指摘や後から気付いた修正など、本来の機能のコミットとは別に修正コミットを残すのは少し嫌な時がありますよね。 コミットが一つ手前であれば、直前のコミットを修正してくれる git commit --amendなどで対応できますが、3つ前のコミットに修正を混ぜ込みたい時などは、少し大変。 そんな時に便利なのが、この git commit --fixupです。 使い方 例えば、下記のコミットの状況で、Fix article pageのコミットに対して、追加の修正をしたいとする。 ❯ git log --oneline 1131338365 (HEAD -
IntelliJ IDEAでmerge、rebaseをする手順のまとめ - Qiita
概要 IntelliJ IDEAでmergeおよびrebaseを行う操作手順のまとめです。下記の4つの状況について、まずコマンドラインで操作を確認し、次に同じ操作内容をIntelliJ IDEAで行う方法についてまとめています。 merge squashするmerge rebase squashするrebase 環境 Windows10 Professional IntelliJ IDEA 2017.02 Git for Windows 2.14.1 参考 Git Documentation 前提 この記事ではtest.txtというテキストファイルを持つブランチをベースにし、このファイルを別々の場所で編集して、それをmergeまたはrebaseする手順をまとめています。 なお、同じファイルを別々のブランチで編集することになるのでmerge、rebase時にはコンフリクトが発生するようになっ
git rebase についてまとめてみた - Qiita
git rebaseについてまとめてみた はじめに なんとなくでしかgit rebaseを使ってないなと思ったので、 git manualなどを読んで自分なりのメモを残すことにしました。 ここ(Qiita)に上げておけばきっと読み返す機会が多くなるはず。 そもそも、この記事の投稿時は仕事でGITを使っているわけではなく、個人で使うオプションも、ほぼ"--continue"と"--abort"だけなので、 この際、きちんと他のオプションも理解しておきたいと思いました。 もしも、記事の中で間違いなどありましたら、編集リクエストやコメントなどで教えていただければ幸いです。 ※オプションも全て記載しようと思ったのですが、結構な量があったため断念 今後、使用する機会、リクエストや学ぶ機会があったら追記もしくは別記事で投稿します。 注意事項 ※多人数で開発している場合すでにプッシュしているコミットを改
[Git] rebase コマンドで複数のコミットを 1 つにまとめる | DevelopersIO
git rebase git の rebase はブランチを統合するためのコマンドです。 が、このコマンドは多機能であり、ブランチの統合以外にも様々な処理を行うことができます。 今回は 複数のコミットをひとつにまとめる という処理に的を絞って説明しようと思います。 手順 現在の作業履歴は以下の通りとします。（commit x はコミットメッセージ） $ git log --oneline 5590c80 commit 3 a4641b0 commit 2 1c3cff8 commit 1 ... この直近 3 つのコミットを 1 つにまとめましょう。 1. 以下のコマンドを実行する $ git rebase -i HEAD~3 コミットをまとめるためには -i というオプションを指定します。 i は interactive の頭文字です。 HEAD~3 で、現在のブランチの先頭から 3 つ
![[Git] rebase コマンドで複数のコミットを 1 つにまとめる | DevelopersIO](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/449a6ff1c4f7545a1c9c8678f784a4711116a965/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fdevio2023-media.developers.io%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F01%2Fgit.png)
ブランチの構成を保ったままrebaseする - Qiita
rebaseで大混乱したのでまとめました。 下図の状態でhogeブランチを最新のmasterにrebaseする。 git rebase master コミットログが全て1列になる。 git rebase --preserve-merges master ブランチの構成を保ったままrebaseされる。 ※正しくは『ブランチが分かれたという状態のログを保った状態でrebaseされる』。 どちらのrebaseもサブブランチまで移動されるわけではない。 Register as a new user and use Qiita more conveniently You get articles that match your needsYou can efficiently read back useful informationYou can use dark themeWhat you can
git pull と git pull --rebase の違いって？図を交えて説明します！ | KRAY Inc
はじめに こんにちは、クレイの亀井です。ここ最近一気に気温が上がりましたね。顔に重点的に汗をかくタイプの私には憂鬱な季節がやってまいりました さて、今月正式リリースしました(！) DocBase プロジェクトではクレイ外部のデザイナーの方と一緒に開発しています。SourceTree で Git を使っている方で、軽いデザイン修正などは弊社の Rails プロジェクトに直接手を加えてプルリクエストを送ってくれます。 こちらのデザイナーさんに「プルリクエストを送る際は、作業ブランチで git pull --rebase origin master してから送ってもらえますか？」とお願いすると「pull はわかるんですけど、この --rebase ってなんですか？これつけると何が変わるんですか？」と質問がきたのです。 作業ブランチで git pull --rebase origin master
よく分かる！git rebaseとmergeの違いと使い分け | WWWクリエイターズ
git rebase とgit mergeの違い 両方とも、異なるブランチの変更を統合するためのコマンドですが、統合の方針に違いがあります。 今回、masterブランチの過去のコミットから派生した機能開発用のブランチ「topic-branch」の変更を、「master」に取り込む、という状況で、２つの方法を比較してみます。 「git merge」を用いて統合する さて、ブランチtopic-branchで機能を開発する間に、他のチームメンバーによってmasterがいつくか先にすすんでしまいました。このままmaterにtopicをマージすると、コンフリクト（競合、衝突）が発生してしまう事がわかっています。 masterブランチ上でコンフリクトを解決するのは好ましくありません。解決の結果がうまくいったかどうか、テストする必要があるからです。テストされていない機能をmasterに入れてしまっては、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
なぜrebase後に強制プッシュをする必要があるのか - Qiita