さくらももこさんはヘビースモーカーだから乳がんで亡くなった？ 日本禁煙学会の発表文に患者から批判Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.
「こうすれば長生きできる」という健康情報が無意味である理由 | ライフハッカー・ジャパン
赤ワインには寿命を延ばす効能があるとか、目玉焼きは健康に悪いとか、チベットで見つかった野生キノコ（か何か）が魔法のようなスーパーフードだとか、そんなニュースをあなたも毎週のように目にしているでしょう。でも今回の記事ではあえて、こうした研究成果を鵜呑みにして生活しても意味がないことを、例を挙げて解説したいと思います。 こうした研究成果は、文字通り毎週のように出てきます。原文記事が書かれた前日にも、米Lifehackerには筋肉増強サプリが寿命を縮める要因になっているかもしれないというトピックについて、記事が載りました。けれども、食べ物に関して、このように「クロかシロか」という単純化したアプローチをとるのは、まったく健康のためになりません。それどころか、ありがちですが的外れな「寿命の最大化」というゲームに引き込まれるだけです。この言葉を考案した、科学的証拠に基づいたフィットネスを提唱するBry
（追記あり） 喫煙率は下がり、肺がん死亡率は上がる不思議：イザ！
※このようなテーマはブログ趣旨とはそぐわないので深入りしたくなかったのですが、先のエントリーに書いたような、危険な心酔者体質との関連も感じますので、もう一度だけ取り上げます。 喫煙率と肺がん死亡率のデータは、エントリーの一番最後にあります。 このエントリーは、子供のような純粋さが陰惨な圧政を産む というエントリーに対するコメントの中で始まった、iza070707 さんとの議論の為に挙げますが、他の方の参加もご自由にどうぞ。 ただし、議論の混乱は避けたいので、以下に提示した論点に絞ったものに限らせて頂きます。 「煙草に関する私の論点はただ一つ、他者に健康被害を与えるのか、もしそうなら、それは自然界に存在する他の健康被害に比べ、明らかに加害と呼べるほどのものなのか、です」 他人が他人の喫煙を批判するには、日常生活での受動喫煙に対する健康被害の根拠が必要だからです。 上記の論点にはi
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.asahi.com/national/update/0821/TKY200808210153.html
