[B! 裁判員制度][これはひどい] siomarukoのブックマーク

siomaruko id:siomaruko

裁判員制度とこれはひどいに関するsiomarukoのブックマーク (3)

「絶対に裁判員にならないでください！」
この制度が必要だとか、参加したいという声はほとんど聞かれないのだが、導入までもうあと2年に迫っているらしい。裁判員制度である。現在、東京地裁で行われている模擬裁判に合わせて、スッキリ!!スタジオでも同じ題材をめぐり、五人の怒れる男女が意見を戦わせた。お題は、女性が愛人の男を殺したケース。包丁を奪い合った末に刺したことが正当防衛になるかどうか、である。コメンテイターのさかもと未明は「正当防衛でない」と主張する。理由は「（加害者女性の）生き方が共感できない」から。「（さかもとは）絶対に裁判員にならないでください！」と良心的キャスターの加藤浩次が叫ぶ。さて正解は？　弁護士で元裁判官の八代英輝によれば、正当防衛は成立しない。懲役７年ぐらいになりそうだという。加害者の女は男から菜箸で攻撃されたあとで包丁を持ち出した。しかし、そのときには男の菜箸攻撃は終わっていて、危難は去っていた。また、犯行
siomaruko 2007/06/19
「さかもと未明は「正当防衛でない」と主張する。理由は「（加害者女性の）生き方が共感できない」から。「（さかもとは）絶対に裁判員にならないでください！」と良心的キャスターの加藤浩次が叫ぶ」同感。

裁判員制度

これはひどい
リンク
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070316-00000401-yom-soci
siomaruko 2007/03/16
「裁判員制度は、裁判員の職務で仕事を休むことを理由に、解雇など不利益な取り扱いをすることを禁じている。ただ、仕事を休んでいる間の給与の取り扱いは各企業の判断」

裁判員制度

これはひどい
リンク
陪審制や参審制とは違うのですか。 | 裁判員制度Q&A
どうして裁判員制度を導入したのですか。これまでの裁判は、検察官や弁護士、裁判官という法律の専門家が中心となって行われてきました。丁寧で慎重な検討がされ、またその結果詳しい判決が書かれることによって高い評価を受けてきたと思っています。しかし、その反面、専門的な正確さを重視する余り審理や判決が国民にとって理解しにくいものであったり、一部の事件とはいえ、審理に長期間を要する事件があったりして、そのため、刑事裁判は近寄りがたいという印象を与えてきた面もあったと考えられます。また、現在、多くの国では刑事裁判に直接国民が関わる制度が設けられており、国民の司法への理解を深める上で大きな役割を果たしています。そこで、平成11年度以降検討が進められた司法制度改革の中で、国民の司法参加の制度の導入が検討され、裁判官と国民から選ばれた裁判員が、それぞれの知識経験を生かしつつ一緒に判断することにより、より国
siomaruko 2007/03/16
「仕事を休んでいる間の給与の取り扱いは各企業の判断に委ねられており」て状態なのに「仕事が忙しいというだけの理由では，辞退はできない」ってひどすぎ。これじゃ懲役同然じゃないかね。

これはひどい

裁判員制度
リンク
1