Statement on 'Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses' review
Statement on 'Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses' review The Cochrane Review 'Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses' was published in January 2023 and has been widely misinterpreted. Karla Soares-Weiser, Editor-in-Chief of the Cochrane Library, has responded on behalf of Cochrane: Many commentators have claimed
新型コロナワクチン接種多いと全身症状出にくい 北大など分析｜NHK 北海道のニュース
札幌市内で新型コロナウイルスに感染したおよそ１５万８０００人のデータを分析したところ、ワクチンの接種回数が多い人は、鼻水やせきなどの上気道症状が出やすく、発熱やけん怠感など全身症状は出にくいことが北海道大学などの研究チームの分析でわかりました。 北海道大学大学院医学研究院の中久保祥助教などの研究チームは、去年９月末までのおよそ半年間に新型コロナに感染して札幌市のデータに登録された１５万７８６１人の感染時の１２の症状の有無やワクチンの接種回数などを分析しました。 その結果、ワクチンを３回以上接種した人は２回以下の人と比べて、▼鼻水の症状が１.８倍、▼せきが１.５倍、▼のどの痛みが１.３倍と上気道の症状が起きやすいことが分かりました。 一方、２回以下の人は３回以上の人と比べて▼食欲不振が２.５倍、▼３８度以上の発熱が２倍、▼けん怠感が１.７倍と全身症状が起きやすいことも分かりました。 研究チー
オミ株への重症化予防効果、3回接種で86％｜感染症｜呼吸器_臨床医学｜医療ニュース｜Medical Tribune
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）は今月（2023年5月）8日から５類感染症に移行し、世間では脱マスクが進みつつある。国立感染症研究所感染症疫学センターの新城雄士氏らは日本ECMOnetと共同で、デルタ株流行期～オミクロン株流行期における新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）ワクチンの重症肺炎に対する予防効果を検討。呼吸不全を伴うCOVID-19肺炎に対する有効率は、デルタ株流行期に96%と高い有効性を示し、オミクロン株流行初期には2回接種後半年で42％に低下するものの、3回接種で85.6％まで上昇した（関連記事「コロナワクチン重症化予防評価の協力要請」）。 21施設・1,987人が対象 これまで、SARS-CoV-2ワクチンのCOVID-19発症予防効果に関する症例対照研究が行われ、有効性が示されてきた（関連記事「オミ株対応2価ワクチンの予防効果は高い」、「3回目接種後3カ
mRNA 医薬開発の世界的動向
242 医薬品医療機器レギュラトリーサイエンス Vol. 50 No. 5（2019） 総 説 mRNA 医薬開発の世界的動向 Development of mRNA Therapeutics Keiji ITAKA ＊1, # , Shiro AKINAGA ＊2 and Takao INOUE ＊3 . はじめに 医薬 Pharmaceutical and Medical Device Regulatory Science Vol. 50 No. 5（2019） 243 . mRNA 医薬研究開発の歴史的経緯 細胞 タンパク質 mRNA 核 遺伝子 (DNA) 翻訳 転写 • mRNA医薬 細胞 タンパク質 核 遺伝子 (DNA) 翻訳 mRNA を外から投与して， 目的のタンパク質を新しく作らせる mRNA • 核酸医薬 核 遺伝子 (DNA) 転写 短いオリゴ核酸( siRNA，ア
「ファイザー役員が『コロナワクチンに感染予防効果があるか未検証だった』と認めた」は不正確【ファクトチェック】
SNSで「ファイザー社役員が『コロナワクチンに感染予防効果があるかどうかは未検証だった』と認めた」という言説が拡散していますが、不正確です。アメリカ食品医薬局（FDA）が緊急使用許可を発表した時点で「十分なデータはない」と声明を出していました。新型コロナワクチンは、発症や重症化を防ぐため使用が認められ、感染予防効果もその後に検証されています。 検証対象欧州委員会の証人喚問に呼ばれた米製薬大手ファイザー社の役員が、「『コロナワクチンが感染拡大を防ぐことができるかどうか検証していなかった』と認めた」という内容のSNS投稿が拡散している。この画像を引用したnoteの記事には6050件以上の「スキ」がついた。 noteに投稿された記事の一部検証過程言説の対象となる会議は2022年10月10日に開かれたSpecial Committee on COVID-19 pandemicだ。 オランダの欧州議
A post-marketing safety assessment of COVID-19 mRNA vaccination for serious adverse outcomes using administrative claims data linked with vaccination registry in a city of Japan
ObjectivesTo examine the risk of serious adverse effects after COVID-19 mRNA vaccination (BNT162b2 and mRNA-1273) in cohort studies and self-controlled case series (SCCS). MethodsUsing an administrative claims database linked with the COVID-19 vaccination registry in a city in Japan between September 2020 and September 2021, we identified health insurance enrolees aged ≥ 18 years. We evaluated the
Frontiers | Multicenter, randomized controlled trial of traditional Japanese medicine, kakkonto with shosaikotokakikyosekko, for mild and moderate coronavirus disease patients
1Department of Education and Support for Regional Medicine (General and Kampo medicine), Tohoku University Hospital, Sendai, Japan2Department of Japanese-Oriental (Kampo) Medicine, Graduate School of Medicine, Chiba University, Chiba, Japan3Department of Emergency and Critical Care Medicine, Akita University Graduate School of Medicine, Akita, Japan4Department of Respiratory Medicine, Japanese Red
新型コロナウイルス・オミクロン株に対する現行のmRNAワクチンの有効性と 再感染リスクの検証｜東京大学医科学研究所
新型コロナウイルス感染症の動物モデルであるハムスターを用いて、オミクロン株に対する現行のmRNAワクチンの有効性と従来株感染から回復したハムスターの再感染リスクを検証した。 従来株に対して設計された現行のmRNAワクチンは、従来株に対しては、ワクチン接種後、7ヶ月経っても一定の効果が認められたが、オミクロン株に対してはその効果は低かった。 従来株に対して免疫をもつハムスターでは肺におけるウイルス量は著しく抑制されていたが、鼻におけるウイルス量の抑制は限定的であった。 オミクロン株の感染拡大の一因として、現行のmRNAワクチンの接種または従来株感染によって誘導される免疫が、オミクロン株には十分でないことが挙げられる。 発表概要 2021年11月に初めて南アフリカで確認されたオミクロン株は、スパイク蛋白質に少なくとも30ヶ所の変異を有しており、それまでの世界的な流行株であったデルタ株（注1）に
ファイザー社長「私は健康だから(ワクチンを)絶対に打たない」と発言したというのは不正確【ファクトチェック】
「ファイザー社長、『私は健康だから（ワクチンを）絶対に打たない』と言っている」という動画を共有するツイートが拡散しています。これは不正確な情報です。発言が切り取られ、違う意味になっています。 検証対象米製薬大手ファイザーのアルバート・ブーラ最高経営責任者（CEO）が「私は健康だから、ワクチンを絶対に打たない」と言っている、とする動画がTwitterで拡散している。動画を共有している検証対象ツイートはおよそ6600件いいね、約3200件リツイートされている。検証対象の動画には「私は打ちたくない」との発言がある。 拡散したツイートと動画リプライ欄や引用ツイートには、「へぇ、接種を推奨しないんですね」「だからワクチンは怪しいんだよ」というコメントがある。一方で、「そんなこと言っていない」などの指摘もあった。 検証過程動画は、右下のクレジットからアメリカの放送局・CNBCの映像であることがわかる。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Myocarditis and pericarditis risk with mRNA COVID-19 vaccination compared to unvaccinated individuals: A retrospective cohort study in a Spanish Tertiary Hospital - PubMed
https://www.meiji-seika-pharma.co.jp/pressrelease/2023/detail/pdf/231128_02.pdf
https://twitter.com/maolesen/status/165498168765315481700729-0%2Ffulltext)
Protection against symptomatic infection with delta (B.1.617.2) and omicron (B.1.1.529) BA.1 and BA.2 SARS-CoV-2 variants after previous infection and vaccination in adolescents in England, August, 2021–March, 2022: a national, observational, test-negativ
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2203209
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001011732.pdf
Lifting Universal Masking in Schools — Covid-19 Incidence among Students and Staff | NEJM
宮坂 昌之 11時間 · 基本的な医学知識が欠けているのか、出ている論文の解釈がしっかりと出来ていないのか、ある眼科医がツイッターに私の名前を挙げて、私が本の中でmRNAワクチンに関して説明していることが間違っているので謝罪して欲しいと言っておられます。 でも、そもそも、この方のほうがいくつも基本的な事実を間違って理解しておられると思います。昨日もこれに関連したことについて書いたのですが、ここで改めて、mRNAワクチンの体内動態について解説しましょう。 昨日もFBで説明したように、筋注後はmRNAワクチン
Association of mRNA Vaccination With Clinical and Virological Features of COVID-19
Influenza Vaccination and SARS-CoV-2 Outcomes Among Patients Aged 66 Years or Older
京都大学iPS細胞研究所 CiRA（サイラ）