実力主義の風俗選び
風俗で楽しむためには、お気に入りの嬢を見つけることだと思っています。以前まで一人のお気に入り嬢がいたのですが、店を辞めてしまいました。そこで、新たなお気に入り嬢を探していたのですが、ようやく見つけることができました。 地元のまだ遊んだことが無かったデリヘルのN店で、110分コースで入った時に接客してくれたのがKちゃんでした。Kちゃんは27歳でスレンダーボディな女の子です。トークがとても上手で、初めて接客をしていただいた時でも、すぐに打ち解けることができました。 また、Kちゃんの魅力は、とても気の利く女の子なことです。例えば、フェラをしてもらった時に、私が感じ易い部分をすぐに見つけてくれました。私は甘えられるのが好きなのですが、Kちゃんはそれを言わなくても甘えてくれたのです。 そして、身体が疲れていると何気なく言った時、肩や腰、背中などをマッサージしてくれました。こんな気の利くデリヘル嬢はな
ペアリング対コードレビュー: 開発者文化の比較
前職 と 現職 で、ペアプログラミング文化からコードレビュー文化への移行を経験した。文化の差に適合するのは興味深い経験だった。ちょっと気づいたことを書いてみよう。 (ペアプログラミング|コードレビュー)の(メリット|危険性)みたいな題名の記事はもう山ほどある。著者はどっちかの信奉者なわけだ。私は明確トレードオフがちょっとあるにせよ、どっちの戦略も有効であると認識している。このトレードオフについて、もうちょっとバランスのとれた議論をしてみようと思う。 用語の定義 まず、舞台を整えよう。”ペアプログラミング” とか”コードレビュー”という言葉は、人によってとらえ方が大きく異なることがある。 ペアプログラミング文化 といったとき、作業のほぼ100%をペア作業で行っているチームを指す。一つのタスクに二人の開発者が割り当てられ、同じ画面を共有して作業をする。開発者は両方コード構築のプロセスに関わって
Webサービス開発現場から / 近頃の開発のやり方 ･･･ Github と Pull Request とコードレビュー - naoyaのはてなダイアリー
先日プレスリリースが出たのですが、KAIZEN platform という会社で技術顧問などをやっています。それから、一昨日自分も出たWebアプリケーション開発に関する勉強会 (資料) を開いたじげんという会社でも少し前から同じように顧問のような形で携わっています。 自分が関わっている会社のPRも含めて、すこし、2013年現在のWebサービス開発の現場感、やり方みたいなものを書いてみたいと思う。ただ、自分の利益があるところの話だけではフェアではないので、Webエンジニアならよく知っているであろう Qiita を運営しているインクリメンツの様子も合わせて紹介する。 KAIZEN platform KAIZEN platform が提供しているサービスは planBCD という A/B テストの SaaS で、Webサイトのコンバージョンだとかを画面の構成要素を変えて効果測定したいとか、そういう
JenkinsとGerritによるコードレビュー - 川口耕介のブログ
今月号のWEB+DB PRESSの特集はコードレビューです。（ちなみに、特集３を書いているのはリアルJenkinsさんことikikkoさんです。Cacooは僕の同僚も使っていて「世界で通用する」というのは本当です。） WEB+DB PRESS Vol.72 作者: 近藤宇智朗,生井智司,Dr.Kein,tokuhirom,森田創,中島聡,堤智代,A-Listers,はまちや2,竹原,川添貴生,久保達彦,道井俊介,飯田祐基,中村知成,規世やよい,後藤秀宣,天野祐介,奥野幹也,WEB+DB PRESS編集部出版社/メーカー: 技術評論社発売日: 2012/12/22メディア: 大型本購入: 11人 クリック: 94回この商品を含むブログ (10件) を見る 特に第二章はまるまるGerritというGit向けのコードレビューツールについて書かれています。Gerritは、こちらでも周りで使っている人
コードレビューいろいろ - steps to phantasien
コードレビューの話をいくつか見かけた. (1, 2, 3) 私もはやりにのってなにか書いてみたい. といってもリンク先についてどうこう言う気はない. ふだんからぼんやり感じていることをテキストにしてみたい. コードレビューの様式 コードレビューのやりかたは色々ある. 話の背景をあきらかにすべく, まずは私が参加したり見聞きしたりしてきた方法を紹介したい. ただとりとめなく列挙しても見通しが悪いから, 方法を評価する軸を見立てておこう. コードの粒度: 一回のレビューでレビュアが目を通すコードの量はどのくらいだろう. プロジェクト全体? モジュール単位, 機能単位, それともクラス単位? 古典的なレビュー様式はこれら <論理的な単位> でレビューをすることが多い. 最近はブランチやコミットのような <ひとまとまりの変更> を単位とする方法に人気がある. Github の Pull Reque
シンプルで格好いい。親切なコードレビューシステム·Barkeep MOONGIFT
BarkeepはGitリポジトリに対応したユーザビリティ高いコードレビューシステムです。 会社でプログラミングを行っているとそのコードの品質はばらつきが出てきます。そうするとバグが多くなったり、予期しない問題に直面したりします。それを防ぐのに有効なのがコードレビューです。Barkeepはユーザフレンドリーなコードレビューシステムになっています。 メイン画面です。コミットログが並んでいます。 詳細です。差分が表示されています。 サイドバイサイド。アニメーションしながら表示されて格好いいです。 コードをダブルクリックするとコメントできます。 コメントしました。 一つにまとまっている場合もコメントできます。 レビュー依頼もできます。 ステータスです。レビューされている、されていないといった情報が一目で分かります。 検索結果です。 こちらはプロフィール。 Barkeepは検索における入力補完やフィ
『データ解析のための統計モデリング入門』のレビュー｜Colorless Green Ideas
一般化線型モデルと呼ばれる統計手法やその応用を紹介した本の書評。統計を使った学術研究がいかにいい加減なものであるか鋭く指摘している。 はじめに 『データ解析のための統計モデリング入門』という本を読んだので、その内容を簡単に紹介したい。この本では、一般化線型モデルと呼ばれる統計手法やその応用が紹介されており、R と WinBUGS というソフトが実際の解析に用いられている。 久保拓弥 (2012). 『データ解析のための統計モデリング入門―一般化線形モデル・階層ベイズモデル・MCMC』 東京：岩波書店． この本は、全般的に説明があっさりとしている。このため、一般化線型モデルをしっかり学びたいのならば、（英語で書かれた）厚めの教科書を読んだ方が良いと私は思う。ただし、この本は、統計を使った学術研究がいかにいい加減なものであるか鋭く指摘している。この耳に痛い指摘は、統計を使って仕事をする人にとっ
Book Review: Java EE 6 Cookbook for Securing, Tuning, and Extending Enterprise Applications
Book Review: Java EE 6 Cookbook for Securing, Tuning, and Extending Enterprise Applications As I described in an earlier post, Packt Publishing invited me to review the book Java EE 6 Cookbook for Securing, Tuning, and Extending Enterprise Applications. In this post, I provide a review of the strengths and weaknesses of this book along with an idea of the type of person who would gain the most fro
GETBARKEEP.ORG
Las personas suelen fantasear con diversas cosas, desde romper las reglas hasta tener encuentros sexuales con el sexo opuesto. Cualesquiera que sean sus preferencias sexuales, desde mujeres heterosexuales que encuentran irresistible la idea del cabello canoso hasta chicos de mente abierta que encuentran irresistibles los tríos, es crucial que ambos partes, en una relación hablen abiertamente de su
「Pull Request」 はオープンソースに限らず使える優れた開発フローだ - 肉とビールとパンケーキ by @sotarok
チーム開発において、「チケット/Issue」「TDD」「コードレビュー」など、ソースコードの変更に対する効果的な開発フローについてよく考えるのだけど、なんにしてもこのあたりは非常に課題が多く、各社各コミュニティで色々なやり方が模索されているポイントだと思う。 で、まぁご多分に漏れず僕もよく考えるわけだけど、現状その過程で Pull Request こそが非常に効果的なのではないか、と思うので、ちょっとまとめてみようかと思う。 もちろん、言うまでもないようなことだよ、という人もいるかもしれないけど、そういう人がたくさんいると、非常に喜ばしいことだね。 Pull Request とは GitHub でこう呼ばれているので、こう呼ぶことにするが、ここでは、複数のリポジトリ/ブランチ間でのオープンな patch のやりとりのことだと考える。 あと、自分が使っているのが Git なので、ここでは G
レビュー改善に関する産学連携の取組みで受賞：森崎修司の「どうやってはかるの？」：オルタナティブ・ブログ
ソフトウェアプロセス改善カンファレンス2011で細谷，吉岡，森崎「産学連携によるデザインレビューの改善事例」が実行委員長賞を受賞しました。発表は細谷氏（三菱電機）。アブストラクト、発表スライド、発表とも細谷氏が中心に実施くださいました。発表スライドはここ(ソフトウェアプロセス改善カンファレンス2011のサイト)で公開されています。 社内で使うレビューのガイドライン作成をご一緒しました。プロジェクトにあわせて選択しながら使えるようなガイドライン作成を目指しました。細谷氏、吉岡氏とも社内のプロジェクトをよくご覧になっていて、プロジェクト全体の特徴や傾向を踏まえた上で検討できました。 公開資料にも掲載されています検討結果の1つをここで紹介します。ガイドラインでは、ウォータフォール開発でのレビューを工程完了間際だけでなく、工程の早い段階、途中の段階でも実施するための方法を紹介しています。ただし同じ
ソースコードの品質向上のための効果的で効率的なコードレビュー
ちゃんとした C# プログラムを書けるようになる実践的な方法～ Visual Studio を使った 高品質・低コスト・保守性の高い開発
数万のソースコードから目的の一行を一瞬で見つけ出す、Milkode - ブログのおんがえし
最新バージョンはコチラです。 Milkode(ミルコード)はソースコード検索エンジンです。手元にある大量のソースコードを登録し、ブラウザで閲覧したり検索することが出来ます。20000ファイル位であれば1秒位で特定の一行を見つけることが可能です。 Rubyで書かれており、使っているライブラリも含めてRubyGem経由でインストールすることが出来ます。 OSX, Unix $ sudo gem install milkode Windows(32bit) $ gem.bat install rroonga --platform x86-mingw32 $ gem.bat install milkode Windows(64bit) ※ 事前に64bit版rroongaのインストールが必要です。 $ gem.bat install milkode詳しいインストール方法はホームページをご覧下さい。
文書アップロード&コメントサービスのcrocodocが便利過ぎる - 射撃しつつ前転 改
crocodocというWebサービスを見つけたのだが、とても便利なのでおすすめしたい。 crocodocで出来ることは以下の二つだけである。 ワードやPDFなどの文書ファイルをアップロードする アップロードしたファイルにウェブ上でコメントをつける イメージとしては、学生が書いた論文をメールで先生に送って添削してもらう代わりにcrocodocにアップロードしてウェブインターフェースで添削してもらう、というような感じである。メールでやっても何も変わらなさそうに思えるが、crocodocを使うと、 複数人で同時にコメントをつけられる。誰かがコメントを付けると、数秒後には他のブラウザでも反映される。 docxやpdfなどの再現性がかなり高い。Microsoft OfficeとかAcrobatを持ってない人にも気軽にコメントを付けてもらえる。 というメリットがある。複数人で、というところは結構大きく
開発者にやさしい環境
ikeike443と申します。このブログの言いだしっぺです。 シャノンに転職してきてちょうど1年になります。前職は業務パッケージソフトの会社に所属していました。 転職してきた経緯などについては、下記のインタビュー記事で話したので、よかったら読んでください。 SaaSの可能性を信じて、新たな道を踏み出したエンジニアの「視点」 で、今回はとりあえず、シャノンに入社してこれは”いいね”と思ったポイントをつらつらと挙げてみます！ アジャイル開発やってるよ 開発方法論としてはアジャイル開発手法の一つ、Scrumを採用しています。 約一ヶ月をひとつのスプリントとみなして、毎月頭にスプリントの計画と見積りをして開発／テストに入ります。 毎朝のミーティングでバーンダウンチャートを確認し、文字通りみんなでスクラムを組んで開発しています。 バーンダウンチャートの作成、プロダクトバックログの管理には、ヌーラボさ
nabokov7; rehash : 複数人開発チームのマネジメントに必要なもの - git, 個別開発環境, そしてシャッフルアルゴリズム
October 22, 201010:13 カテゴリプログラミング組織とyou 複数人開発チームのマネジメントに必要なもの - git, 個別開発環境, そしてシャッフルアルゴリズム perl 界隈の皆様、YAPC::Asia 2010 おつかれさまでした。 @nipotan のライトニングトークはシャッフルに関する話でした。で、ここで、なぜそもそもシャッフルが出てきたのかについて、チームマネジメント的な観点から補足したいと思います。 (元の発表はこちら: 動画 / スライド ) ■相互チェック体制の運用 ライブドアのプログラマは、だいたい一人でひとつのサービスを受け持っています。一人が複数のサービスを受け持つのは普通ですが、一つのサービスに複数のプログラマがフルコミットするという贅沢な状況はあまりありません。 担当が一人ずつしかいないと、担当の人が休むと何も進まない。やりたいことが色々あ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Phacility - Home
gerrit - Google Code
レビューのススメ？
IK.AM